最近两天在西方主流媒体当中开始热炒中国航母更像是一个宣传品威胁根本就不大，西方媒体引用军事专家的分析言论，故而得出这样的论调。路透社5月5日报道称，中国航母扮演“戏剧”角色，但威胁不大。据四名武官和六名熟悉地区海军部署的国防分析人士称，中国可能需要十多年的时间才能在远离中国海岸的地方发起可信的航母威胁。他们称，中国的航母更像是一个宣传品，人们怀疑它们在与美国可能因台湾问题发生冲突时的价值，以及中国是否可以保护它们执行更远距离的太平洋和印度洋任务。

他们引用一些中国国内的军事专家对中国航母发展以及现状所进行的分析，中国军事分析人士意识到中国航母能力的不足。外媒称，有八位专家表示，虽然部分地区媒体报道将最近在台湾附近的演习描述为积极巡逻和对美国及其盟友的军事挑战，但中国航母实际上仍处于训练模式。其实这些本就实属正常，中国海军发展起步较晚，尤其是航母的发展，更是没有任何经验，无论现在的航母发展，还是未来一段时间的航母发展，恐怕中国都处于训练摸索的积累模式当中。

不过以此就完全断定中国航母没有多大战斗力，这似乎外媒有些太武断了。但是指出中国航母所存在的短板与缺陷，这是由于我们先天发展不足和整体技术经验，跟不上所致，我们承认这些现实的短板。比如，一些专家表示，“在冲突中，中国的航母很容易受到导弹和潜艇的攻击，并指出中国军队尚未完善保护性筛查行动，尤其是反潜战。”其实对于这些判断，不仅仅是中国航母面临这样的威胁，就是美国航母也同样面临这样的威胁。

但问题就在于如何有效的应对这些威胁，这才是凸显一个航母防守能力的关键。可以说对于美国尼米兹级那样的核动力航母来说，其配备相对完备的攻防体系，的确在一定程度上是超越中国的山东舰和辽宁舰航母。但是中国航母在防空和反潜两大领域，的确会存在某些不足，尤其是反潜领域，我们缺少像美国航母那种专用的固定翼反潜巡逻机。显然这与现在中国航母采用滑跃起飞，无法配备固定翼反潜巡逻机有关。对此我们在这一方面必然要加大发展力度，希望在未来的福建号航母上彻底补齐这一短板。

该报道称，中国的航母飞行员依靠陆基机场进行起飞或降落，以及进行额外的空中掩护和监视。据称，辽宁舰和中国建造的山东舰都有起飞用的跳板，这限制了机载飞机的数量和航程。10 位专家表示，航母和中国的 055 型巡洋舰都配备了反潜直升机，但航母尚未部署预警机，目前仍依赖陆基飞机。对于该段评论，其实对于中国服役的辽宁舰和山东舰两艘航母本身就是滑跃起飞，这肯定不如弹射起飞的效率高。再加上中国这两艘航母只能配备直升机进行预警，无法像美国航母那样使用固定翼舰载预警机进行预警，这自然就限制了中国航母预警和空中指挥的能力。

可以说这是中国航母平台本身所存在的诟病，这是短期内根本无法解决的现实，也是我们深刻认识到问题所在的根源。而要想解决这一问题，显然中国需要发展类似于美国那样的弹射型航母，于是我们看到中国海军的努力是打造了福建号航母。虽然该航母并没有加入海军服役，但是据中国央视等主流媒体的报道，福建号航母配备了电磁弹射器，这是一款比美国都先进的电磁弹射航母。同时可以配备固定翼舰载预警机空警600，这也大大弥补了中国航母在未来缺少空中预警指挥能力。

五角大楼的报告称，福建号航母将于 2024 年投入使用，预计将搭载 J-15 喷气式战斗机的新型号，以取代外国分析人士认为动力不足的现有型号。其实对于中国航母的发展来说，其本身就是一个技术不断迭代的过程。就像我们装备的歼15舰载战斗机一样，虽然目前山东号和辽宁号配备的歼15舰载机并不是最先进的技术，但是随着时间和新型号的发展，我们必然会在技术领域上做到，从无到有，从有到精的过程。那么未来福建号航母不仅仅会配备具有弹射能力的全新歼15舰载机，还会配备中国未来的隐身舰载机歼35。

外媒的文章还认为中国海军虽然雄心勃勃，但是中国航母也只能在中国近海行动，而相比之下，美国航母却是一个全球海军。他们还认为，鉴于台湾靠近陆基机场，山东舰上个月出现在台湾东海岸附近进行模拟打击令一些分析人士感到意外。但是，至少在短期内，在与美国及其盟军发生冲突时，中国军队将难以在西太平洋保卫航母。甚至曾指挥日本舰队的退休海军上将幸田洋司表示，在一场战斗中，山东舰“对美日军队来说将是一个非常好的目标，他们会在一开始就将其击沉。”

其实中国海军从来也没有打算拿自己的航母和美日单挑，要知道现代战争本身就是体系作战，中国航母本身就与美国航母存在一定的实力差距，那就必须依赖岸基武器的相关配合，进而发挥出中国最大的战斗力。而对于日本前上将的这番说辞，我们也只能说中国不可能会坐以待毙，日本也不用如此狂妄。如果中国真的决定反击那些干涉中国内政的外部势力，中国岂能让西太平洋地区存在威胁中国航母的势力？幸田洋司你是太高估了日本，还是太依赖了美国？中国会让台湾周边存在干涉势力吗？

（本文图片来源于网络）