网上看到一个话题，是讨论我国陆军合成营的，该文章觉得陆军合成营在战场上，根本不抗打，战斗力甚至不如传统的步兵团。文章总结了一堆合成营的劣势，把合成营说得一无是处，最后得出的结论却是，解放军仍然需要大规模组建合成营。

这种论调完全就是莫名其妙，前面分析了一大堆，合成旅的各种劣势和不足，只差没说合成营不适应现代战争了。然而文章结尾却笔锋一转，还是觉得陆军要大规模组建合成营。实在搞不懂，这篇文章的逻辑是什么？如果合成营在战场上真的不抗打，解放军陆军为何还要大规模组建？

早在本轮军改之前，陆军各个集团军就基本上完成了师改旅，几乎都是旅营制部队，军改后的集团军，继承了军改之前的旅营制编制，但军改后出现了全新的旅级部队，那就是合成旅，这也是集团军的核心战力所在。

军改后的集团军下辖12个旅，其中核心就是6个合成旅，每个合成旅下辖8个营，核心就是4个合成营。虽然合成旅除了合成营，还有其它营级部队，但4个合成营是合成旅的核心战力，级别也不是正营级，而是副团级，合成营的营长和教导员，都是副团级中校，其它营的营长和教导员则是正营级少校。

合成营下辖8个连，根据合成营的类型不同（重型、中型和轻型），合成营所属的8个连，编制也不相同。一个中型合成营下辖3个步兵连，2个坦克连，以及炮兵连、后勤保障连、作战支援连各有一个。值得注意的是，合成营的步兵连要么是机械化步兵连，或者是摩托化步兵连，早已不是传统的步兵连。

合成营总人数大约700人左右，步兵大约400人左右。相较于传统步兵团，编制里1000人左右的步兵，合成营的步兵确实少了一些。因此某些人以此为由，认为合成营步兵较少，因此不抗打。这个理由是站不住脚的，合成营的总人数只有传统步兵团的一半，步兵的数量肯定比不了步兵团。

步兵在战场上的消耗确实非常大，但这并不代表合成营就不抗打。别说合成营了，在高强度的战争中，传统步兵团也根本扛不住，敌军的导弹袭击或者高密度的炮火攻击。部队是否抗打，不在于步兵数量的多少。

合成营的优势在于集中了多个兵种，而且还能得到合成旅所属部队的支援。真实的战场上，不是一个合成营去单挑敌军一个步兵团甚至一个步兵师，而是在合成旅的统一指挥下，同时合成旅其它营级部队的配合下，利用信息化的指挥体系和现代化的后勤保障体系，去对抗敌军。

在缺乏现代化军队的作战体系前提下，任何部队不管是合成营，还是步兵团，到了战场上很容易成为炮火，这和步兵的人数多寡是毫无关系的。不是说步兵多久抗打，一个步兵师的步兵还多一些，至少数千人，但是一个步兵师，能扛得住敌军几枚战术导弹的打击？即便不用导弹。就是利用榴弹炮、加榴炮、火箭炮对战场进行炮火覆盖，几轮炮火覆盖下来，步兵师还存在吗？

现代战争不是单个部队之间的对抗，而是体系之间的对抗。至于明白了这一点，才能真正搞清楚，为什么我军为什么要大规模组建合成营，而不是纠结步兵数量的问题。

很多人以俄军“合成营”在俄乌战场的表现，来否定解放军的合成化部队，这是非常不明智的。我军合成化改革之所以成功，有3个重要原因：网络信息化的指挥系统，高科技化的情报侦察体系，现代化的联勤保障系统。俄军“合成营”本质上就是加强营，和解放军的合成营，完全不是一回事。

建设合成化部队，并不是陆军单个兵种或部队孤军奋战，而是有一个整体的作战体系在伴随支持，这种“多军种、信息化协同作战”的待遇在解放军是很常见的，却是俄罗斯陆军很难享受到的，因此俄军的合成营（BTG）很难有什么亮眼的表现，如果换成解放军的合成营，必然是另一个结果。

俄军的信息化水平明显偏低，而且缺乏现代化的联勤保障体系，再加上缺钱，原本要配备给BTG或者旅级部队的现代化、信息化单兵装备，以及远程精确打击武器、电子对抗设备，要么是没列装、要么就是缺编严重。

俄军这种版本的合成营（BTG），其实就是加强营。拿俄军的加强营，对比解放军的合成营，似乎有点不知所谓啊。还是那句话，不要纠结合成营步兵多少的问题，而是要思考，什么叫作战体系。现代战争不是单个部队之间的对抗，而是作战体系之间的对抗。

我军经过这么多年的发展，建立了网络信息化的指挥系统，高科技化的情报侦察体系，现代化的联勤保障系统，军队有了这么一套现代化的作战体系，根本不用担心步兵多寡的问题。