2016年6月份，一村民在经过后山水井时，发现一具尸体浮在水面上。

村民立马报警，在警察的搜捕后，将嫌疑人锁定在当地村中工厂老板栗何身上。

究竟发生了什么事情，竟然将人沉尸河底？

案例摘要

周丽（化名）有一段失败的婚姻，每当周丽外出工作，她的丈夫便带女人偷情。

直至有一天她发现丈夫在家中和不认识的女人发生性关系。周丽才意识到，自己的婚姻和家庭，已经破碎不堪。

经过感情上的伤害，周丽决心离婚，回家乡开办产业。在这几年内，周丽成功办起了小超市，也赚了不少钱。

在一次进货中，她认识到了加工厂老板栗何。两人一见如故，随着时间推移，周丽爱上了栗何。

周丽的亲密举动，栗何都不拒绝，她便越发大胆起来，甚至邀请栗何来到家中，穿着暴露的衣服勾引栗何。

于是两人经常发生性关系，但是并没有公开关系，也没有结婚。

这让渴望爱情的周丽难以忍受，她多次要求栗何办结婚证件。但栗何并没有答应她，甚至开始躲避周丽。

周丽百思不得其解，她决定要逼迫栗何说出缘由。

2016年5月，在一次幽会上，两人像往常一样喝酒聊天。但这一次，酒后吐真言的栗何终于坦白自己的情况。

原来栗何已经有老婆孩子，他请求周丽不要再纠缠他。

“我以为你只是玩玩，结果你来真的。对不起，我已经有老婆孩子了我不能这样做。”

回想起丈夫出轨背叛的经历，又看到栗何为了家庭拒绝，周丽终于崩溃。

周丽跑到厨房拿起刀，威胁栗何。

“你们男人都该死，我现在给你两个选择。第一，我现在就把你杀了，然后再自杀；第二，你跟我在一起，不然我就去找你老婆把事情说清楚。”

栗何面对周丽的威胁，反而愤怒了起来。本身就有过不少情人的他，没想到会有人以死威胁。

于是栗何冲过去一脚踢中周丽的腹部，之后两人互相殴打起来。期间周丽多次用刀割伤栗何，愤怒的栗何将刀具夺走。

考虑到周丽是一个人来到乡下的，无亲无故。栗何决定一不做二不休，想永远解决掉麻烦，便用刀子结束掉周丽的生命。

之后栗何用大量的水清洗了房间，用布袋子装周丽的尸体和房间的衣服。

最后趁着夜深开车入山，将尸体和衣服沉入河中。直至村民发现尸体，栗何才被逮捕归案。

以案释法

1.在本次事件中，栗何违反什么法律？

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，故意杀人处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在本案中，栗何在和周丽的厮打中，利用刀具故意杀害周丽，并将尸体沉入河中，构成故意杀人罪。

考虑到犯罪的动机、手段、对象、场所及造成的后果，栗何动机是为了隐瞒偷情，属于民间矛盾激化引发的案件；

采取的手段为使用刀具故意杀人；受害者为妇女，具有较大的社会危害性；栗何并没有自首，而是抛尸隐瞒，但从根本来说，栗何属于激情杀人，总体来说主观恶性较小。

因此栗何最终被判处无期徒刑十年六个月。

2.在本次事件中，栗何算正当防卫吗？

根据《中华人民共和国刑法》二十条第一款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护法律所要保障之利益。正当防卫的客观特征是，法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害。正当防卫的主观特征是，在认识到不法侵害正在进行的情况下，意图保护法益不受侵害。

本案中，栗何在面对周丽的威胁，并没有进行协商，而是采取了攻击性动作，同时栗何在制服周丽后，采用刀具杀害周丽。

根据对正当防卫的规定：

1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

3.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

因此，栗何的行为不符合正当防卫。

结语

因为一己私欲而杀人，不仅会后悔终生，还会让自己的家庭陷入痛苦之中。

婚姻和家庭的不幸，需要以冷静的头脑去面对。一个人对于婚姻和爱情，最重要的是学会如何去真正的爱一个人，而不是扭曲的控制。

对此大家有什么看法欢迎到评论区留言。

（案例与图片均来自于网络，案例只为普法所用，无任何不良导向，图片侵权必删。）