历史上,雍正究竟算不算好皇帝呢?

茅塞盾开 2024-09-24 13:05:02

历史上,雍正是不是一个好皇帝呢?

我认为,评价一个皇帝好坏,最简单的标准就是看他在位期间,所作所为,有没有让老百姓领受到真正的实惠。

我们就来看看,雍正继位后,都做了哪些工作吧。

电视剧《雍正王朝》中提到的三个新政:摊丁入亩、火耗归公、官绅一体当差一体纳粮。

这并不是电视剧虚构出来的,而是雍正在位期间,实实在在进行的各项改革措施。

就拿摊丁入亩来说吧,在雍正之前,历朝历代实行的是按男性人口数量,征收税钱,也就是人丁税。一户人家,男性人口越多,那么需要交的税也就越多。因为在古代,男性是主要劳动力,根据男性劳动力的产出征税,本也无可厚非。

不过,众所周知,在古代封建王朝的体制下,土地兼并现象是一个无解的历史难题。当一少部分人,占据了大量土地,成为既得利益者后,与之相应的人丁税,反而会加重普通老百姓的负担,造成贫富差距越来越大。

举个最简单的例子,一个拥有五个男性人口和五亩地的普通百姓之家,和同样拥有五个男性人口却有五百亩地的地主之家,虽然交的是同样的人丁税,但是其结果却是大不同。特别是生产力低下的古代社会,无法应对的自然灾害、社会变迁,都会影响老百姓的收成,进而增加他们的负担,直到最后为了生存,不得不把土地变卖给地主。而对于占有大批土地的地主而言,按人口缴纳的那么一点税钱,根本就是小菜一碟。

久而久之,只会令贫者更贫,而富者更富。

因此,在剧中康熙在位的晚年期间,已经敏锐注意到,他治理下的王朝,土地兼并现象非常严重。江夏镇就是一个活生生的例子。

雍正所推行的摊丁入亩新政,就是废除了人丁税,改为按拥有田亩的数量向政府缴纳税收。

大家可以想象一下,这样一来,那些没有地,或者土地很少的农民,需要交的税就少很多了,而那些占有大量土地的地主、官绅,因为他们控制了最多的社会生产资源,就需要承担主要税赋,有力地削减了贫富分化。

所以说,摊丁入亩这项改革措施的意义是空前的。

咱们再来说一下官绅一体当差一体纳粮。

在电视剧中这项措施,是田文镜负责在河南推行的。这项改革措施的推出,就是为了废除官员、士绅阶层的特权,使得他们也得像普通老百姓一样,承担税赋和徭役。

不过,雍正颁布这项措施,同时也得罪了不少读书人。因为按照之前的制度,这个群体是不需要承担税赋的。让他们像普通老百姓一样交税、服徭役,意味着他们的特权没有了,他们心中肯定一百个不愿意。

这恐怕是雍正在后世背负不少骂名的原因之所在。

还有雍正推行火耗归公,也是为了斩断地方官员通过征收火耗银两,中饱私囊的贪腐行为。

其实,除了以上这几项改革措施之外,我认为雍正还有一项举措是非常值得大书特书一笔,那就是废除贱籍。

废除贱籍在电视剧《雍正王朝》中有提及,但是并不明显。

剧中,刘墨林恳求雍正解除苏瞬卿的贱籍身份,雍正沉默良久便同意了。

在历史上,雍正废除的可是千千万万人贱籍身份。

我们中国古代的法定社会结构是士农工商。而贱籍,则是游离于这四个阶层之外的社会最底层人员。

他们不仅社会地位最低,而且终身不得参加科举,不能做官,不许购置土地产业,不能和普通民众通婚,他们从事的工作被称为贱业,而且这种身份是世代相传、永远无法改变。

可能有朋友会很好奇,贱籍是怎么产生的呢?

很多都是历史原因造成的。

比如有一类群体,主要居住于北京,被称为乐籍,她们是明朝朱棣起兵推翻建文皇帝政权后,将曾经追随建文帝的官员的妻女全部投入教坊司,充当娼妓,而且世世代代不能翻身。

类似这样的人群,还有很多很多。

你能想象一个人自打来到这个世上,他的身份、地位,就被打上了特殊的烙印,他只能在最底层的社会挣扎徘徊,更令他绝望的是,他还要目睹他的子孙后代永远重复他的悲惨命运。

对于一个人而言,这是一种与生俱来的绝望啊。

雍正在继位之后,掀起了为天下贱民脱籍的改革。以至于,“令之下日,人皆流涕”。

我无法想象,那会是怎样一个令人动容的场景呢?

雍正在位十三年,所做的事还有很多很多,我就不再一一列举。

写到这里,关于雍正是不是好皇帝,想必大家心中已经有了答案。

欢迎大家在评论区留言讨论。

(全文完)

0 阅读:73