美国2024年总统选举当地时间6月27日21时许（北京时间28日9时许）迎来首场候选人电视辩论，此前一直隔空打“口水仗”的拜登和特朗普时隔近4年再次登台交锋。美国“政治新闻网”称，民主党人对拜登此次辩论中“摇摇欲坠的表现感到恐慌”，一些人已经开始主动讨论此前“说不出口”的一件事，即换掉他们的候选人。报道称，一名民主党的主要捐助者、也是拜登的支持者称，现在拜登是时候终止竞选活动了。此外，美国《纽约时报》6月28日刊发社评，标题就是“为了更好地服务他的国家，拜登总统应该退出竞争”。（7月1日环球网）

拜登和特朗普的首轮电视辩论，关心2024美国大选的人都看到了。有媒体称，67%的美国人认为特朗普赢了，33%的美国人认为拜登赢了。于是，在美国尤其是在民主党内部，要求拜登退选的呼声高涨。但是，据美国《国会山报》6月28日报道，拜登竞选团队一名发言人称，拜登“不会退出”竞选。那么，拜登退不退选，应该谁说了算？

据美国全国广播公司6月30日报道，5名消息人士透露，拜登当日会在马里兰州总统度假地戴维营与家人讨论竞选连任的未来，而他的妻子、美国“第一夫人”吉尔可能是“唯一”能最终影响他竞选连任未来的人。同时，一名消息人士向媒体表示，“决策者有两个人——总统拜登和他的妻子”；另一名消息人士称，拜登最终只会听一个人的意见，“唯一能对他产生最终影响的人是‘第一夫人’”。果真如此吗？

个人认为，拜登退不退选，应该首先由美国人说了算，然后由民主党人说了算，最后才由拜登及其夫人吉尔说了算。如果这个顺序搞颠倒了，意味着美国这个国家乱了，没有前途和希望了，那才真的是美国的悲哀。

美国有3亿多人3亿多条枪，平均每人超过1支枪，平均每年死于枪击的人数排名世界第一、超过3万。美国广播公司新闻网12月8日报道称，枪击事件在2023年连续不断地成为美国的头条新闻。根据“枪支暴力档案”的数据，截至12月7日，美国2023年至少有40167人死于枪支暴力，平均每天的死亡人数为118人。如此严重的枪击案，每年死于枪击的人数如此之多，美国总统没有责任吗？2023年美国4万多人死于枪击案，拜登没有责任吗？拜登是否继续当总统，是否应该退选，当然应该由美国人说了算。

拜登所在的民主党，无疑对拜登退不退选具有发言权、决定权。民主党内真的“蜀中无大将”，只能“拜登做先锋”了吗？拜登82岁了，就没有比拜登更年轻的人代表民主党竞选2024美国总统吗？有媒体报道称，美国前总统奥巴马的夫人米歇尔就是很好的人选，民主党当然有权利召开大会，换下拜登、换上米歇尔。不管米歇尔最终能否战胜特朗普，至少米歇尔对阵特朗普不会像拜登对阵特朗普那样不堪一击。也许米歇尔没有竞选总统的想法，但如果民主党做工作而且工作做到位了，说不定米歇尔就从民主党的大局出发改变主意了呢？奥巴马当过8年美国总统，要助力米歇尔竞选总统，不是一件很难的事情。

拜登及其夫人在拜登退不退选问题上当然有话语权，如果拜登不退选，他的夫人可以说服拜登退选；如果拜登想退选，他的夫人再鼓励一下加把油，拜登可能就真的退选了。此前拜登说过，如果特朗普不参选，他可以不参选；但如果特朗普要参选，他就要参选，目的就是要再次击败特朗普。其实，拜登已经击败过特朗普，再多击败一次有什么意义呢？相反，如果在2024美国大选中输给特朗普，不仅拜登与特朗普在美国大选中持平了，而且特朗普先败后胜，他可以吹嘘最后胜利属于他，他才是笑到最后的人，他才是真正的美国总统。说实话，拜登这个年纪了，没必要与特朗普死扛了，何况扛不过特朗普，不能敬酒不吃吃罚酒，最后输得精光，连面子和里子都没有了。（毛开云）