一位留学生在北大论坛上发帖，忧心忡忡地说：某中央公司发文明确表示不再聘用。招收学习不满两年的外国人硕士。

但他还没有毕业。他本以为回国后，自己会因为“海归、硕士”的身份，成为劳动力市场上的抢手货。但没想到自己却被“讨厌”了。硕士留学时为何不跟他打招呼？已经？

事实上，这已不再是例外。去年，多家国企公开表示不再聘用留洋的硕士。即使是私营比亚迪公司也对博士充满信心。海归拒绝了。

海归、硕士“万人厌恶”。中央企业发文明确拒绝招聘。没有毕业的留学生惊慌失措。

事实上，几年前，留学生就回到了中国。凭借“海归”身份、硕士在国外的学历以及比学生国内更好的英语水平，对国内毕业生产生了很大的影响。

当时普通家庭的父母和学生都鄙视这种花钱的“镀金”行为：这些富家公子小姐花钱出去玩，回来就成了硕士。

而自己的孩子在汉庄勤奋学习十几年才拿到像样的大学学位，实在是太不公平了。留学生当时并不在乎：他只是说葡萄不能吃就是酸的。

但现在他们不能说这样的话。国企、央企率先瞄准了留学生。他们回国后的路越来越艰难。不说就业优势，不被歧视就不错了。

只有欧美一些比较好的大学的科技博士和一些名牌商学院的硕士比较受欢迎。硕士作为社会科学博士，在中国非常有名，已经是臭名昭著了。

波士顿大学和牛津大学的博士可申请担任中学教师。可以想象，出国留学获得的硕士、博士学位的价值在中国早已被贬低。

而企业招聘也变得“复杂”。首先，看看你在国外学习的课程。是不是明显的“水硕士”？然后看你的本科学历。如果在国内连本科都考不过，即使在国外走捷径，读硕士也不能证明什么。

这些公司大多在过去十年里陷入了受过高等教育的留学生陷阱，知道这些学生无论学历多么优秀，内部都是一团糟。

事实上，在国外最不受赏识的还是硕士。他只是学习的一个过渡阶段。欧美国家只看重本科和博士学位。硕士的学历并不比学士学位高贵。

学历不再是唯一的踏脚石。没有权力的教廷注定只是一个空壳。

这就是为什么这些冒险家可以如此轻松地在国外大学接受硕士的学术教育。但你想用这种“空白支票”回来压垮中国的学生吗？从此以后，这个优势将不复存在。去年，上海针对毕业生的“人才引进”中，并没有明确表示不想学习硕士，但他却直接挡住了他们的路。招聘要求是“全国排名前100名大学的硕士学生”。

这个方法非常微妙。我没有说我不要你，但我的极限恰恰就是排除你。有这样的领导，洋水所的好日子终于结束了。

被央企直接盯上不到两年的海外硕士，其实是只学习了一年就拿到学位的硕士。这种一般学费很高，而且大部分取决于父母，与他们自己无关。

对于这种没有真才实学的硕士，国企、央企无法准确识别，因而予以排斥。然而，公务员并没有对他们关上大门。

毕竟成为公务员需要通过严格的国家考试，每一步都需要付出很大的努力。这可以充分考验学生的各方面能力，是造不出来的。

但笔者认为，在中国他们连本科考试都没有能力。公考更多的是合作。由于背景复杂，他们可能无法通过政治考试。

在种种限制下，硕士这个国外大学一年级毕业生，并没有像国内的学位那样受到欢迎。看来确实没有必要去国外读一年的研究生，学费很高。

很多普通家庭的家长听到这个消息都非常高兴：毕业生就业公平得到了保障，家长们也可以减轻对学生的愧疚感。

事实上，学生和他的父母都知道家庭状况对学生的影响有多大。出身富裕家庭的学生，如果不想参与激烈的竞争，完全可以跑去留学。

至于正常的学生家庭的父母，他们可能一辈子都没有出过国。高考是他们改变命运的唯一机会，进入大学是他们唯一的希望。

进入大学后呢？如果学生凭一己之力做到了，但最终被一个外国“硕士”——当时是高中最后一名的学生——抢走了他的工作机会，那真的很难说不。出去。