弹匣或弹鼓轻机枪虽能省去更换弹链的麻烦，但这些枪械使用的大容量供弹具往往体积庞大、结构复杂，在携行与卧姿射击方面上均存在一定不足。假如忽略火力持续性，让士兵携带步枪的30发弹匣。虽然保证卧姿射击舒适，但士兵也需要携带大量弹匣，这也会增加重量。

△ RPK的45发弹匣较长，考虑卧姿射击，两脚架也非常长。

△ RPK的弹匣需要专用的携行具。

△ Surefire公司曾推出过一种四排弹匣，这种弹匣的容量有60发与100发。为了保证供弹，托弹板被分为两层。结构较为复杂，而且一些用户反馈，这种供弹具不是非常可靠。

△ 在HK416上使用Surefire的四排弹匣，弹匣容量为100发，其长度非常浮夸。

对于AR步枪来说，由于诞生较早，它的弹匣井适配的就是双排弹匣，上机匣也特别窄。由于弹匣井很难更改，所以很多AR的四排弹匣，都存在一个巨大的“缩口”，弹匣的四排部分，要逐渐变成双排，以适配弹匣井。这也是为何Surefire的四排弹匣长得比较奇怪的原因。

那么，有没有办法制造一种既方便携带，尺寸相对紧凑的新型供弹具？一向擅长“创新”的沙漠科技最喜欢造这种“颠覆性”产品，于是又开始动起了他们的歪脑筋。

△ 早在NGSW项目时期，沙漠科技公司就开始计划设计四排弹匣。然而真正可用的成品2022年才出现。

经过大量试验，他们终于造出了一款“压缩弹匣”：QMAG-53。根据沙漠科技的宣传，这款弹匣尺寸紧凑，容量达到53发，而且极其轻便可靠。沙漠科技的溢美之词总让人感觉不太靠谱。这款“压缩弹匣”真有他们说的这么厉害吗？

△ 使用QMAG-53的AR步枪，高度和常规步枪没有明显区别。

简单来说，沙漠科技的思路就是将两个30发弹匣“压”在一起，并在弹匣内部加上四排并双排的引导斜面，从而在保证弹匣高度不太大的情况下增加弹匣容量。然而，引导斜面必然占用弹匣内部的空间，为了保证弹匣的高度不会超过常规的30发弹匣，沙漠科技将弹匣的容量定为53发。

△ QMAG-53的宽度几乎是常规30发弹匣的2倍。

△ 四排并双排的过程。

△ 托弹板上设有可活动的假弹（浅灰色和棕色）和辅助托弹板（绿色），帮助完成供弹。

△ QMAG-53的拆解。

那么，沙漠科技公司的四排弹匣又该如何适配AR的双排弹匣井呢？答案很简单，他们根本不打算适配，而是让用户换一个弹匣井/下机匣。

△ QMAG-53弹匣内部的引导棱。弹匣形状非常规则。

△ 弹匣下部截面与上部截面。整体区别不大。

△ Surefire的60发弹匣，底部的大托弹板没法进入上部狭窄的区域，因此工程师在大托弹板里装了一个小托弹板。

△ QMAG-53（左）的结构比Surefire的60发弹匣更简单。

△ QMAG-53的高度和常规弹匣差不多，弹匣的携行具可以直接安装在防弹背心前部。

△ QMAG-53配套的专用下机匣：QUATTRO-15。

△ 弹匣插口几乎是常规下机匣的2倍。

和市场现有的同类产品相比，QMAG-53的弹匣形状更为规则，这样的设计不但有利于保证托弹板运动过程中的稳定性，还可以减少部件数量。理论上说更有利于可靠性。就现阶段的用户评测，这款弹匣用起来相当可靠，鲜有故障。

但要知道，这种行为的代价也是很大的。想要使用沙漠科技的四排弹匣，就需要换专用的下机匣。由于弹匣、弹匣井实在太宽，下机匣和上机匣的接缝处也十分迷惑。

△ 用户使用QMAG-53，注意上下机匣的接缝。

我小时候看过一个笑话。小明玉玉了，总想着自杀，专家们为如何保住小明的命大费脑筋。这时候一个医生站出来说，只要我们把小明打死，一切不就万事大吉了？

AR的四排弹匣之所以难以设计，症结就在于原有的弹匣井太窄，且上机匣也很窄。沙漠科技选择了连弹匣和下机匣井一起换掉，至于弹匣井宽度、上下机匣的适配完全放弃治疗。对于这种做法，大家又怎么看呢？