世界之大，无奇不有。但很难相信，一个女子牺牲自己的清白，只为将别人拉下马。

这一次，又是河南。

故事的主人公是平顶山市叶县北水城村的村书记赵某波，以及上述照片中的女子程女士。

事情的经过很简单，总结下来就是一句话，村书记赵某波胁迫程女士与其发生不正当关系。

视频中的程女士，言之凿凿，为了获取大家的信任，自爆身份证号，并表示愿意承担一切法律责任。

在程女士的讲述中，这些年她可以说是被赵某波欺负惨了。

不仅要和赵某波保持着不正当的男女关系，还不允许反抗，否则就会被赵某波威胁。

程女士有家人、有孩子，这便是赵某波拿捏她的软肋，只要她不听话，赵某波就能让她的家人和孩子从这个世界上消失。

二人实力相差如此之大，逼得赵女士不得不低头。即便被赵某波殴打，也只能咬碎了牙往肚子里咽。

若真的如赵女士所说，那这个赵某波仗势欺人，真的太可恶了。

但是，这只是程女士的一面之词。即便她所讲述的都为真，但在还原事情真相时，仍会避重就轻，只讲述对自己有利之处，不利于自己的地方，一带而过，甚至不去讲。

即便程女士如此言之凿凿，甚至愿意对此承担法律责任，我们也应辩证的看待。

在程女士举报视频火了之后，故事的另一个主人公赵某波便出面回应了。

但是，赵某波所回应的内容，与程女士讲述的内容，有很多矛盾之处。

第一，赵某波否认了与程女士有男女关系。

注意，是直接否定了两人之间有男女关系，并非不正当的男女关系。

虽然只差2个字，但性质则完全不同。有没有男女关系是一回事，正不正当是另外一回事。

第二，赵某波否认了打人的说法，仅仅是一次开会时拌嘴推搡了程女士的老公。

第三，十万元是帮程女士还债抵村债。

两人说法有如此多的矛盾之处，一时之间很难分辨是真是假，只能静待调查结果。

若程女士所言属实，那么定要严惩赵某波；若程女士所言是捏造的，也需要还赵某波清白。

抛开此事不谈，想说一些其他的东西。

互联网时代，信息传播变得更加便利，每天的信息多到让人眼花缭乱。

加上信息发布者与信息接受者地理上的差距，信息接受者很难第一时间接收到全部信息。

信息接收有缺失，会导致信息接收者无法无法做出判断，甚至会做出错误的判断。

以此事为例，真相到底如何，只有程女士和赵某波最清楚，其他人无从得知。

大家的评论，是在现有信息的基础上，加上个人的主观情感而做出的，很难保证客观性。

叠加上大家对性别的固有印象，自然而然的会将程女士代入到弱者的角色上。

进而发表一些主观色彩非常浓的发言，这些言论都未必是准确的。

马克思在唯物辩证法中说：矛盾具有两面性，且两者是对立统一的。

矛盾双方相互联结、相互依存，共处于同一个统一体中。并且，矛盾双方相互渗透、相互贯通，存在着由此及彼的桥梁。

什么意思？

简单来说，就是一个巴掌拍不响。任何事物，都不能只从一方面去看，而是应该从其总体上去看，应该从各个阶段的矛盾去看。

同时，还要分清主要矛盾是什么，次要矛盾是什么。

此事目前最主要的矛盾为：既然是从2016年开始的，为什么当下这个节点才去举报？

想要搞清楚事情真相，这个问题必须要解决。只可惜，凭借现有的信息解决不了。

所以，当下最好的态度应该是，关注着但不轻易发表自己的看法。

静待相关部门的调查结果，程女士与赵某波谁才是那个恶人，终将水落石出。