佩斯科夫表示,“总的来说,这当然比声明拒绝同俄方和俄罗斯国家元首进行任何接触要好。毫无疑问,用各种方式谈论对话,比谈论‘要战斗到最后一个乌克兰人’好得多。但是,我们还不能判断这些话背后的具体含义,也不知道有什么具体的计划或者应该采取哪些行动。”他建议说,“我们应该等待一些具体行动,如果有的话。”
佩斯科夫泽连斯基在采访中还称,国际社会必须对俄罗斯施加压力,迫使俄罗斯考虑外交解决方案,“这并不意味着所有领土都可以通过武力夺回,我认为外交力量可以有所帮助。通过向俄罗斯施压,我认为有可能达成外交解决方案。”他还表示,“我会与俄罗斯的负责人对话。如果在第二次和平峰会上和谈计划完全准备就绪,并且俄罗斯愿意讨论这一计划,同意根据《联合国宪章》结束战争,那么我们将准备好和我们的伙伴一起与俄罗斯代表进行对话。至于是不是普京,又有什么区别呢?”
据CNN报道,泽连斯基上周在向全国发表谈话时调门就出现了不同寻常的变化。俄乌冲突爆发两年多以来,他首次暗示有意愿与俄罗斯就结束冲突进行谈判。
泽连斯基在谈话中建议俄罗斯出席可能在今年11月召开的第二次乌克兰和平峰会。这与今年6月中旬在瑞士召开首次和平峰会时泽连斯基对俄罗斯的态度形成了鲜明的对比。当时泽连斯基拒绝邀请俄罗斯参会,并强调只有当俄军部队全部撤离乌克兰之后,乌克兰才会与俄罗斯举行谈判。
当前,乌克兰面临着两个巨大的挑战。一是乌军前线局势艰难,二是盟友是否继续援助存在不确定性。
自5月份美国提供的武器弹药运抵乌克兰东部以来,乌军在前线的抵御能力增强,俄罗斯军队在乌克兰东部的进展明显放缓。但总体上看来,俄军仍在扩大控制范围,前线形势对乌克兰不利。
与此同时,乌克兰的一些盟友未来是否愿意继续为乌克兰提供支持和援助,也变成了一个问号。泽连斯基曾向记者表示,乌克兰并没有从西方得到足够的武器来赢得这场战争。
“我们知道什么才是公正的战争结局,但这(战争胜负)并不完全取决于我们。它不仅取决于我们的人民和我们的愿望,还取决于财政、武器、政治支持、欧盟、北约以及世界的团结,”泽连斯基称。
泽连斯基和出席和平峰会的多国领导人合照美国前驻乌克兰大使约翰·赫布斯特(John Herbst)表示,泽连斯基语气的转变可能是对美国大选态势发展的反应,他有可能是在试图向未来的特朗普政府提前打招呼,强调自己其实是愿意与俄罗斯展开谈判的,只要谈判桌上的协议符合公平公正的原则。
7月15日,特朗普在共和党全国代表大会上被正式提名为总统候选人,并任命万斯为副总统候选人。万斯向来反对美国向乌克兰提供援助。他曾表示,乌克兰应该与俄罗斯举行和谈,因为美国和其他盟国无力向其提供援助。他还称,“我根本不在乎乌克兰会发生什么。” 特朗普本人也曾表示,他“可以在一天之内结束战争”,而且美国不能无条件地向乌克兰提供经济援助。
7月19日,泽连斯基同特朗普进行了一次电话通话。特朗普在他的社交平台Truth Social上称,“这是一次非常好的电话交谈,作为下一任美国总统,我将为世界带来和平,结束这场夺走无数生命、摧毁无数无辜家庭的战争。(俄乌)双方将能够聚到一起,通过谈判达成一项结束暴力、为繁荣铺平道路的协议。”
德国作为乌克兰最重要盟友之一,计划明年将对乌军援削减一半,从2024年的约80亿欧元削减至2025年的40亿欧元。德国政府表示,希望西方国家用俄罗斯被冻结资产的利息向乌克兰提供的约500亿美元的贷款,能够基本上满足乌克兰的军事需求。
近几个月来,普京多次表示愿意与乌克兰举行停战谈判。他表示,“我们开始这种对话的条件很简单,可以归结为以下几点。乌克兰军队必须从顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国、赫尔松和扎波罗热地区,这些地区的全境完全撤出。同时,乌克兰发表声明放弃加入北约的意图。” 他提出的谈判条件遭到乌克兰及其盟友的一致拒绝。
英国查塔姆研究所俄罗斯问题专家卢采维奇(Orysia Lutsevych)表示,考虑到普京的公开要求,泽连斯基的言论可能既是向俄罗斯发出的信号,也是向世界其他国家发出的信号。
“这表明乌克兰不是某种阻碍力量。它愿意坐到谈判桌前,但这不能完全按照俄罗斯的条件,也不能导致乌克兰向俄罗斯屈服。”卢采维奇称。