2200多年前，项羽用三年的时间征战多地，消灭了秦政权，后来五年，他和各路诸侯较量，尤其是和刘邦争雄，也就是历史上的“楚汉之争”。

公元前203年，张良向刘邦献计，说只有充分调动韩信等这些将领，才能反败为胜，刘邦当时是听从了张良的建议的。

有意思的是，韩信被封为齐王后，面对的钱尽粮绝的困境，当时项羽和汉王约定，中分天下，其实就是“鸿沟之约”。

公元前202年，也就是汉高帝五年冬天，因为几路诸侯没有按时达到作战地点，最后主力军在固陵大败。

遇到挫折了，刘邦自然想得到高人指点，随后他向韩信和彭越承诺，把攻打下来的楚地作为奖励送给他们，韩信和彭越两个大将才开始一起发起全面进攻。

结果自然不用多说，韩信百战百胜的称号不是白来的。

在韩信的带领下，二十万楚军被打的满地找牙，刘邦见状，马上命令韩信一鼓作气，猛攻楚军大营。

而项羽这边，看到大事不妙，马上开始派人去游说韩信，并抛出了一个十分惹人的待遇，那就是只要韩信放弃攻打楚军，项羽愿意支持韩信自立门户。

项羽这个如意算盘十分巧妙，项羽并没有收买韩信，让韩信过来楚国，而是让韩信自立门户，形成三家鼎立的趋势。

天下分三，这个建议听上去十分诱人，韩信如果真的这样做，自己不仅可以称王，还可以得到项羽的支持，关键是项羽把韩信一顿夸，这样平起平坐的好事谁不动心。

但根据《汉书》记载，韩信并没有被项羽的甜言蜜语打动，那么这究竟为何？

书中记载，韩信当着部下的面说：“干了好多年，他根本就没有重用我的意思，在他手下，我的最高职务就是负责警卫的郎中，我的建言和计策，项王从来不听，更不采纳，所以我改投了汉王。汉王重用我，任命我为上将军，把数万人的精锐部队交给我指挥，并且对我言听计从，才取得了如今大败楚军的战果。”

韩信这句话，让他的部下都对他佩服的五体投地，意思很明显，即便现在项羽真的是肺腑之言，韩信也不太相信了。

韩信的成功可追溯到他在汉王刘邦起义军中的崭露头角。刘邦认识到韩信的才能，并赏识他的军事才华。韩信通过在战场上的出色表现和领导能力，成为刘邦重要的将领之一。

韩信对项羽的观察让他意识到项羽在领导能力和军事策略方面存在一些问题。在楚汉战争中，项羽常常采取冒进的战略，过于自负并忽视细节。相比之下，韩信更加谨慎和深思熟虑，他能够在战场上迅速做出正确的决策，并且善于利用敌军的弱点。

其实说的简单点，楚汉之际，波诡云谲，首先韩信无法判断项羽的用意和真假，作为“兵仙”也怕遭人暗算。

而当时本来项羽是一败涂地，韩信如果此时没有经得住诱惑，一个不小心就有可能影响一生。

但笔者认为，韩信还是了解项羽的，项羽向来对部下的封功之举比较吝啬。

到底韩信做的对不对，只有后人评说，但这件事两个月后，项羽就被围困在垓下，最后在乌江自刎。

韩信当初选择跟随项羽，那他可能会面临与项羽一样的结局。虽然韩信具备出色的军事才能和战略眼光，但项羽在战争中常常采取冒进的策略，不善于细致规划和谨慎决策。

总之，韩信之所以不信项羽的“三分天下”，既是对项羽的全面否定，也是当时世风的一个侧面反映。遗憾的是，尽管韩信看准了项羽的人品，却看走眼了刘邦，误判了自己的将来。

其实就像司马迁说的那样：忠之敝，小人以野，故殷人承之以敬。敬之敝，小人以鬼，故周人承之以文。

那么问题来了，如果项羽当时听从了老者的话，没有自杀而是过河回了江东，那他还会卷土重来吗？#历史#