朝鲜已经援俄，韩国可以援美吗？

朝鲜和韩国的半岛紧张局势持续升温。最近朝鲜派出12000名士兵去助力俄罗斯方向的俄乌战场，这好像是捅了韩国的马蜂窝一样。让韩国到现在还在耿耿于怀。韩国还召见了俄罗斯驻韩大使，表达了激烈的抗议。那么朝鲜派军队援助俄罗斯，到底是触碰了韩国什么底线了吗？细想起来确实没有。朝鲜和韩国虽然都是同一民族，历史上也是同一个国家，但是自从二战之后，朝鲜半岛南北分治之后就是主权独立的两个国家，说白了朝鲜就是朝鲜，韩国就是韩国。朝鲜出兵俄罗斯，那是在履行2024年上半年的时候，俄朝两国签署的军事同盟条约的义务。确实和韩国之间没关系，韩国也犯不着激动。比如俄乌冲突爆发以来，朝鲜援助俄罗斯炮弹，韩国在美国的要求下，也对于乌克兰进行了军事物质的援助！比如现在朝鲜已经援俄，那么如果韩国感到心里实在不平衡的话，韩国可以军事援助俄罗斯的死对头，直接派兵去乌克兰或者美国那里去帮忙打仗嘛？那么就牵涉到一个核心问题了，既然如今朝鲜已经援俄，那么韩国是否可以去援美援乌呢？我们来看一下！

对于乌克兰来说，如果有军队在前线帮助自己和俄罗斯打仗，那么乌克兰当然高兴了。如今乌克兰对于外国军队的外援最大的指望还是四近在咫尺的北约国家。对于韩国，乌克兰可能想都没想过。毕竟第一韩国离乌克兰太远，第二就是韩国没有义务来帮助乌克兰打仗。说白了从军事条约来说，近在咫尺的北约都没有帮助乌克兰跟俄罗斯打仗的义务，就更不用说远在天涯的韩国了。所以韩国估计自己都有疑问，自己看朝鲜援俄不顺眼，心理不平衡。那韩国可以也派军队去帮助乌克兰打俄罗斯嘛。但是乌克兰还会进一步的想，我凭什么要帮助乌克兰？凭什么给乌克兰卖命？然后韩国进一步反过来的逻辑就是，既然我韩国都没有出兵乌克兰，你朝鲜凭什么就有资格出兵俄罗斯？这正是韩国看朝鲜出兵乌克兰，帮助俄罗斯打仗的不爽之处。

那么接下来我们就聊到问题的核心，既然在军事条约方面，韩国和乌克兰没有军事同盟条约。那么韩国和美国总是有军事同盟条约吧。那么如果到了战时，韩国可以援美吗？答案是从理论上来说当然可以。就跟前段时间日本新任首相石破茂的想法一样，日本的逻辑就是，美国可以在日本驻军，那么根据美日之间的军事同盟条约，那么日本当然也有资格在美国驻军。那么韩国当然也可以去按照这个逻辑来。那么在过往几十年的时间里，美国先后发动了越南战争、伊拉克战争、南斯拉夫空袭、阿富汗战争，有没有韩国军队的影子呢？答案是几乎没有。那就牵涉到美韩军事同盟条约的本质了。表面上条文看起来确实是平等的，但是就实际来看的话，说白了就是美国和韩国之间的不平等军事同盟条约。比如美国让韩国出兵援助这块，美国叫你韩国了，你才能来。没叫你的话，你就没资格来；再比如在美国看来，我在你韩国的地盘上驻军是天经地义。反过来你韩国还想在我美国的地盘上驻军？是吃了熊心豹子胆了吗？

综合来说，韩国之所以看朝鲜援俄非常的不顺眼，本质上还是在于对自己国家地位的不满和发发牢骚。韩国与朝鲜相比，韩国确实比朝鲜富裕很多。但是韩国自从朝鲜战争之后，韩国的一切基本上都是美国给的。美国深度控制了韩国政治经济军事等一切领域。说白了韩国就是美国的傀儡。而朝鲜呢？自从朝鲜战争之后，朝鲜虽然与中俄保持着关系密切，但是在内政和外交方面，朝鲜保持了相当的自主性。在这样艰苦的条件下，朝鲜搞出了核武器、洲际导弹等大杀器。使得美国不敢轻举妄动。再看看曾经的朝鲜停战协议的落款几方，韩国连签字的资格都没有，而朝鲜的大名却赫然在列。这就是如今韩国与朝鲜国际地位根本差距之所在，朝鲜根本看不上韩国。正因为朝鲜拥有更加自主的地位，所以在面对美国这个共同威胁的时候，朝鲜和俄罗斯可以结为更加平等的军事同盟关系。而韩国与美国之间的军事同盟就是美国对韩国的严重不平等，而韩国也是改变不了这个局面。所以至于韩国的牢骚，我看看就好。毕竟一个傀儡国家，真的没有资格谈平等的！