双塔组合击败四川和天津,有人说没林书豪更强,挑战宏远正当时?

吴法复制 2020-01-03 23:47:25

双塔组合击败四川和天津,就有球迷说:没林书豪的首钢更强,挑战宏远也不在话下。这大话听得让人好笑。

双塔组合刚刚虐了两支联盟排名倒数第二和第四的球队。单从这两场就能说双塔组合大获成功是极其片面甚至非常可笑的事情。

这两场比赛和客场狂虐山西以及主场大战新疆的比赛相比较,你会发现比赛质量不可同日而语,虽然输给联盟排名第二的新疆,但是仅输一分球首钢展现出的技战术还是值得称赞的,正是因为有林书豪的存在两场比赛才能打出高质量。

当然,对比客场艰难击败的以96:90击败四川相比,这场比赛双塔组合更显默契。首钢的防守对弱队的限制做的比较不错的。但论及进攻方面,击败天津的比赛比击败四川那场要做得好得多。

双塔在内线的威慑力,从防守而言的确要轻松得多,尤度内线的统治力令到首钢防守只要站在三分线防守三分就行,而且球队篮板的优势非常大。老虎不出洞,以尤度的强势几人及得。而且外线投手的投篮信心大增,因为有篮板保证。

但是对四川的一场全队外线仅仅出手了18次,三分球18中7命中率达到了39%,球队没有充分的发挥双塔内线篮板的势,依然延用老一套打法,磨到时间再出手的做法,这其实是错误的战略。两队最后篮板的对比为:北京首钢40个篮板,而四川仅30个篮板。如此大的优势只出手18次是否要检讨打法呢?这也是为什么这场比赛赢得有些危险的原因,特别是在第4节球队陷入了进攻瓶颈。仅仅只得到11分,如果是一支强队,北京首钢定会遭到翻盘厄运。

回到主场面对天津这个排名联盟倒数第二的球队。三分球25投11中,命中率达到了44%。四节比赛全部领先,这才是真正的碾压,是首钢必须打出的比赛。

三分投射上翟晓川5中3,王骁辉6中4,段江鹏5中3,投手纷纷敢于出手投篮,这才是正确的打法,充分利用了双塔在内线篮板控制的优势,而且全队早早打出了自信,这才是比赛最重要的东西。

翻开北京队23轮的比赛战绩,你会发现当北京队投篮命中率达到39%以上时,除了一场输给了吉林外,其他全部获胜,说明首钢外线投射命中率的重要性,只有外线投开内线优势更能充分发挥。

因此二节双外援时,凭借双塔内线篮板势,让外线球员出机会就投射,无需再磨完时间再出手,这样的比赛会更流畅。

如果说双塔效果比林书豪要好,这其实是一种误判,因为在面对山西这样强大的主场球队时,北京首钢之所以93:78大胜,首先归功于林书豪在攻防两端的贡献。要知道山西队的小外援富兰克林在CBA效率榜排名第一,而林书豪非常好的限制了富兰克林进攻端的发挥,反而自己进攻端完全打开,带动球队。那场比赛他们的三分球投出了48%的命中率。

想问一下,无论是方硕也好,刘晓宇也罢,面对这种强力外援他们能有什么办法防住对手吗?而林书豪不仅能防住,而且还能利用经验让对方的防不了。

至于说到以目前阵容挑战广东宏远,个人真会替首钢伤心,辽宁的第四节强势逼抢,方硕和刘晓宇应付得过来吗?换成广东宏远那窒息防守,个人更担心首钢别第一节就被抢花了,连正常的推进都困难,就别再提落阵地打进攻发挥双塔威力,广东宏远什么时候会和你们落阵地慢慢磨比赛,能三秒结束,绝不用五秒。如此比赛双塔在折返跑中已经消耗殆尽,正是不战而屈人之兵的上策。你们认为呢?

一直反感说北京队的防守好,再好的防守遇到三分球队,全是空谈,主场惨败给拥有三个射手的浙江稠州银行时,北京首钢的防守去哪了?三分一投开,无法收缩防区,首钢的防守就是筛子四处漏风。屡屡败给深圳的比赛大家还没看明白吗,深圳打首钢就是用三分开路,外线投开后,空间就出来了,双塔内线机会一大把。如果把空间一拉开,两个大外的弱点就暴露无遗。腿跑得快,终究没有球传得快吧。

所以,双大外的出战是不得已而为之,毕竟球队内线受伤严重,别赢了两支弱队就沾沾自喜,首钢还真离不开林书豪。

0 阅读:44

吴法复制

简介:影视、体育、