在90年代的时候，中国媒体的舆论几乎一边倒，都在为人口过多而发愁。当时大家普遍觉得人口增长过快会带来诸多难以解决的问题。

可如今到了2022年，中国人口仅减少了85万，社会上却又开始忧虑是否要“保种救国”了。要是把这事儿放在1990年代，那绝对是个令人欢天喜地的大新闻。

在当时的人们看来，人口增长终于得到控制，我们不再给世界增添负担，这是再好不过的事情了。

2022年全年，中国出生人口为956万，死亡人口为1041万，全年人口减少了85万。

这是60年来中国人口首次出现负增长，这一情况引发了社会上的极大焦虑。

就连英国人也来凑热闹，他们那边有人推测，在未来80年里，中国人口只会越来越少，可能会下降到7亿左右。

从14亿掉到7亿，这样的数据看上去实在是太惊悚了，许多中国人看到后就更加焦虑了，甚至喊出“保种救国，多生孩子救国家”的口号 。

但实际上，我们犯不着把气氛搞得这么悲观。

首先，在短时间内人口不可能下降得这么迅猛。按照中国人口学会副会长原新的推测，到2035年中国仍会有14亿人口，到2050年还会有13亿人口。

也就是说，在我们这代人离世之前，中国依旧是一个人口大国。即便英国人的推测是真的，那也是80年后的事情了。

要知道，这世界每过50年就会发生翻天覆地的变化。

50年前，中国还处于特定的发展阶段，韩国还是朴正熙当政，日本首相和美国总统才刚刚访华。

那时苏联正处于全盛时期，在国际上对美国形成施压态势，朝鲜人民的生活也相对富裕。

可谁能想到50年后，中国会成为世界第一工业国，苏联却解体得渣都不剩，朝鲜的经济状况也发生了很大变化。

生活在1972年的人，恐怕打死也不会相信强大的苏联会解体。

人口出生率与每一代人所处的社会环境有着直接的关系，生不生孩子，主要取决于人们的心情，心情好就可能多生几个，心情不好就少生。

这不像推测物理或化学数据那样，有稳定的科学逻辑可以遵循。80年的时间太久了，期间的不稳定因素实在太多，说不定还会爆发一场世界大战，把全世界打得天翻地覆。

也许经过这些之后，全球人民突然就想通了，又开始疯狂生育了。就像韩国，现在其出生率在全球排名倒数，2021年出生率为0.84，2022年第二季度更是掉到了0.75。

韩国年轻人打死都不愿意生孩子，可把韩国政府愁坏了。韩国政府甚至吓唬民众，称到2067年韩国人口会只剩3689万人，到2117年将只有1510万人。

我总觉得，拿100年的数据来说事，是韩国负责人口事务的官员在拐弯抹角地恐吓年轻人，仿佛在说“你们再不生孩子，亡国灭种的责任可就落在你们头上了”。

为什么我对中国人口首次出现负增长这件事一点都不悲观呢？

因为我经历过人口问题舆论的大转变。我十几岁的时候，报纸和电视上只要提到人口问题，无一不是悲观的论调，每个人都忧心忡忡，担心将来中国人口达到14亿时，该如何养活这么多人。

当时那种焦虑的氛围我至今都记忆犹新，感觉我们仿佛因为人口太多而对不起世界人民，专家们也愁得头发都秃了。

90年代中国媒体一边倒地为人口过多而发愁，可现在呢，2022年人口才减少85万，就又开始忧虑要不要“保种救国”了。

我们都是经历过那个时代的人，回过头去看就会发现，有些事情不必过于发愁，只要把发展问题解决好，很多问题都会迎刃而解。

人口太多的时候愁吃饭问题，但发展起来后又会愁人口太少，无法满足就业需求。

所以，关键在于国家能否持续发展，人口在合理范围内波动都是可以接受的，国家发展不起来才是真正的痛苦根源。

就拿印度来说，这六七十年里印度的发展一直不太好，国内民众生活得极为痛苦。由于在国内找不到合适的就业岗位，他们只能满世界地寻找谋生出路。

低端劳动力跑去中东给王爷们干苦力，在42度的大热天里，在户外搬砖，一个月工资才两三千人民币，不仅被晒得黝黑，还要被王爷责骂。

高端人才则先是在国内千军万马过独木桥般地竞争，拼命考入印度理工学院，然后跑去给美国、英国等国家的企业做管理或者当程序员，混得好的甚至能做到市长、首相的位置。

印度公开数据显示有3200万人在海外谋生，我估计实际数字远不止这些。

印度是世界侨汇收入最多的国家，2020年侨汇高达820亿美元，比中国还高，这让潮汕人、五邑人、福建人、客家人这些传统侨乡的人都觉得有些没面子。

印度人在全世界范围内谋生，甚至把一些小国都“印度化”了。像毛里求斯、苏里南、斐济、圭亚那、特立尼达和多巴哥这五个国家，印度文化的影响越来越大，到处都是印度人，空气中仿佛都弥漫着咖喱的味道。

就连新加坡都有45万印度裔，这还不包括打零工和打黑工的。目前华裔在新加坡人口中只占74%，估计迟早华裔和印度裔在新加坡的人口占比会达到平手。

由此可见，人口多其实并不是问题，关键在于国家有没有发展起来。

如果国家发展得不好，国民就会在国内和国外都陷入激烈的竞争之中；而如果国家发展得好，就像现在的中国，2022年人口减少85万，全国媒体就一片震惊，甚至将其上升到“保种救国”的高度。

可在1990年代，中国人口才12亿的时候，天天都在愁人口太多，每个政治老师都把这事儿挂在嘴边念叨。

这才过去不到30年，态度怎么就发生了这么大的转变呢？1990 - 2000年代，除了人口问题，环境污染和矿难问题也时常被提起，可现在这些问题不都得到解决了吗？

所以说，有些问题我们不要过于操心，要保持淡定，在战术上重视问题，在战略上藐视问题，要充满信心，也要掌握解决问题的技巧。

可能有人会说，你不是说发展能解决问题吗？那要是中国工业一直发展下去，不是会更缺人手吗？人口少了能不着急吗？其实真不用着急。

以前我们发展劳动密集型企业来完成资本积累，这种模式确实需要大量的人口。

在1990 - 2000年代的东莞，常常能看到几万人的大厂，下班后，工人们穿着灰色或蓝色的制服涌出工厂大门，场面十分壮观。

但现在这样的场景已经很难见到了。而且往后中国的劳动密集型企业会越来越少，我们不再主要依靠这种低廉的生产方式来挣钱，而是转向以脑力劳动为主。

像松山湖、华为园区，到处都是背着双肩包的年轻人，他们个个年薪30万起，每个人的价值越来越高，个人产出也越来越多。

李书福曾讲过一件往事，吉利刚成立没多久的时候，他带着同事去参观现代汽车工厂，当时韩国人全自动化的生产线把他们惊呆了，而那时吉利的好多工艺还只能靠手工敲打。

他们感到无比震惊，心情久久不能平静。但现在中国哪家汽车公司不搞全自动化生产呢？我参观过很多中国汽车工厂，里面都是机器手臂在灵活地运作，加工过程中一路火花带闪电，场面十分震撼。

现在中国汽车在本土市场已经把韩国汽车打得节节败退，现代和起亚甚至都不好意思公布2022年在中国的总销量。

据汽车圈人士预估，北京现代2022年的年销量仅有28.43万辆，起亚则不到10万辆，照这样下去，起亚再过两年估计都要退出中国汽车市场了。

丰田、本田、日产、现代起亚现在在全球的销量虽然还不错，但他们都感受到了巨大的压力。

因为中国汽车会先在本土市场取得优势，接着就会向国际市场进军，比亚迪、吉利、长安等品牌会从国内市场一路追击，直至在全球市场上与这些老牌汽车品牌竞争。

不仅是汽车行业，就算是那些从事低端生产的企业也开始推广自动化了。2020年疫情刚开始的时候，我去东莞调研了一些中小企业，那些年销售额2000万左右的小工厂，只要能用机器人的地方都用上了机器人。

机器人不用缴纳社保，不会生病也不会请假，还能24小时不间断工作，甚至连灯都不用开，既省心又省钱，还能少请很多工人。

随着中国工业自动化的日益普及，不仅能够对冲印度、越南等国家的人力成本优势，还可以解决未来劳动力短缺的问题。所以我觉得人口减少一点并不是什么大问题。

随着参与工业生产的人口下降，中国进入第三产业的人口就会明显增多。如今中国的动画片制作水平一年比一年高，游戏产业也推出了《原神》和《黑神话》这样的佳作。这些都是第三产业逐渐发达的表现。

目前欧盟总人口是4.47亿，美国总人口是3.3亿，日本总人口是1.26亿，韩国总人口是0.52亿，这些世界主要发达国家的人口加起来才9.55亿，他们享受着全世界最好的衣食住行条件。

而中国现在有14亿人口，如果中国能够完全达到这些发达国家的发展水平，从人口数量上来说其实还是绰绰有余的，总人口仍有富余。

再想想中国在航空航天、轨道交通、半导体、造船、汽车、文娱、军工、医药、石化、医疗软件产品等领域还有巨大的发展空间。

这样一想，就会忽然觉得未来中国的人口数量可能刚刚好，不多不少。

而且随着中国人养娃投入的成本越来越高，将会不断培育出更多优质人才去从事高科技产业，虽然人口数量可能会减少，但人均产出会大大增加。

总结一下：

第一，虽然中国人口在未来一段时间内肯定会减少，但人口的增减存在太多不确定因素，现在焦虑根本没有用，我们还是放宽心好好过日子。

第二，尽管我们的工业发展高度依赖人力，但随着自动化的普及，工业所需的人口会相对减少，所以我们也不用太担心就业人口的问题。

第三，至少到2050年，中国还会有13亿人口，所以现在真的没必要为人口问题发愁。

很久以前，李光耀曾被问到新加坡出生率下降的问题。记不清他的原话了，大概意思是只要生活质量提高了，女性能接受更多教育并参与工作，出生率就一定会下降，而且他对此也不想刻意去解决，觉得该怎么样就怎么样，这一代人做好这一代人的事情就行。

所以大家该吃吃、该喝喝，别为80年后充满不确定的事情操碎了心。儿孙自有儿孙福，我们做好自己分内的事就可以了。