笔者想说，既然美国用军事赢不了中国，为何不臣服于中国。

一个美国网友在国外论坛上问了一个引人深思的问题“为什么我国不效仿日本，选择军事上不与美国对抗？”这个问题瞬间引发了热烈讨论。难道我国真的是“纸老虎”？背后隐藏着更深层次的历史和战略猜想，今天我们就来聊聊这个话题，看看美国的军事强大究竟是如何被夸大的，以及我国的真实选择。

“纸老虎”形象亟待改变

近日，有网友在国外论坛提问“我国明知道用军事赢不了美国，为何不效仿日本的选择？”这个问题引起了很多人的讨论，对于网友的这个提问，我们可以先来分析一下“纸老虎”的形象。

美国之所以被称为“纸老虎”，就是因为很多人都对它的军事力量和经济实力过于夸大了，美国的军事力量确实很强，这个世界几乎没有哪个国家敢轻易挑战它的霸权，但是我们不能忽视这样一个事实，美国的军事力量并不是用来打败其他国家的，而是用来维护自己世界第一的地位的。

从越南到阿富汗，美国的战争失败史告诉我们，胜利并不是靠武器就能取得的，在越南美国拥有世界顶级的武器装备，而越南不过是一些手工业生产出来的枪支，但越南最终赢得了战争，美国却不得不撤退，同样的情况也发生在阿富汗，美国耗资上万亿，派遣20多万大军，但阿富汗仍然是美国无法征服的地方。

很多人将这种失败归结为战略失误或者是心理战不过关，但无论怎么分析，美国显然都是在用自己的军事优势打错了算盘。

而我国在二战和朝鲜战争中展现出来的强大民族意识和不屈战斗力，正是美国所缺乏的，在朝鲜战争爆发之前，美国已经连续打了很多年的战争了，它所面对的敌人都是武装到牙齿的共产主义国家，但结果却让美国十分尴尬，它不仅没有击败敌人，反而要花很多时间和精力来维护自己的盟友韩国。

朝鲜战争爆发后，美国迅速组织联合国军对朝鲜进行打击，但很快就发现自己遇到了硬钉子，志愿军的作战能力远超美国的想象，在美军空中优势和火力压制的情况下，志愿军仍然能够快速穿越38线，并且攻入了美军的老巢汉城，美国被迫又一次进行战略调整。

当时美军已经基本控制了朝鲜半岛的大部分地区，他们甚至已经向我国发出了警告，但是我国并没有选择沉默，在志愿军入朝作战的前期，美军曾经多次侦察到我国边境地区有大量部队集结，但美方始终没有将其视为威胁，因为他们根本不相信我国会出兵，直到志愿军在长津湖和上甘岭击败美军之后，美国才意识到自己犯了一个致命的错误，此时已经为时已晚，我国大国的崛起已经是不争的事实，而美国想要阻止这样的事情发生，就不得不付出代价。

很多人拿日本作为我国可能效仿的榜样，但日本这样的选择真的值得学习吗？日本在二战后彻底放弃了发展军事力量的想法，而是将重心放在经济建设上，短短几十年便发展成为世界经济强国，但是日本始终无法摆脱美国的控制，它就像一个被圈养的小动物，即便外表看起来十分兴旺，但它内心深处却渴望着自由。

我国绝对不会愿意成为日本这样的存在，在领土和主权面前，美国提出的所有要求都是红线，是绝对不能逾越的。

不惧美国威胁

有网友说，“我国明知道用军事力量是打不赢美国的，为何不选择妥协？”这种妥协往往意味着屈从，是彻底放弃自己的价值观，为了生存而放弃争当世界强国的理想，即便表面上看起来风平浪静，但内心深处一定会对这样的选择感到失望，就像日本一样，它始终无法摆脱对美国的依赖，即便它已经用自己的努力证明了自己有成为世界强国的潜力。

有人说以和平与贸易为重的我国，显然是在用自己的方式挑战美国，我国的大国崛起已经是不争的事实，美国想要阻止这样的事情发生，就像它试图阻止苏联一样，但是我国并不想用军事力量来威胁他国，我们更希望的是以和平与贸易为基础，建立良好的国际关系，这一点与美国截然不同。

总之，我国绝对不会轻易妥协，更不会甘愿成为像日本那样的“圈养小动物”。面对美国的威胁，选择坚持自己的立场和价值观才是最重要的。

我们没有打击美国的想法，美国也别想欺负中国！人不犯我我不犯人。