胜率比弗格森还高的滕哈赫,为什么还要挨喷?有3大维度太掉价,狠狠糟蹋了一个反向穆帅待遇。在完败曼城后,滕哈赫完成自己在曼联的第100场比赛,这其中拿下61场胜利,胜率高达61%,这是曼联队史执教30场以上的主帅中,胜率最高的,位列第2的是传奇主帅弗格森,坐拥59.67%胜率,穆里尼奥以58.33%胜率位列第3。
所以胜率如此出色的滕哈赫,难道真是因为赶走C罗,才被喷得一无是处的么,答案是否定的,罗总裁不应该背锅,滕哈赫自己在这3大维度上做得太差了!首先还是战绩不够出色,别看胜率高得吓人,但完全经不起深扒。滕氏曼联很少平局,要么捶对手,要么被暴揍,100场当中,仅有11场平局,输球率高达28%,反观弗爵爷仅有17.8%,穆里尼奥19.4%。
其次是调教水平糟糕,时至今日都没有形成,明确的好用的战术风格,本赛季更是让7.3亿豪阵比肩升班马卢顿,在后者少赛一轮情况下,两队当前的英超总进球数完全一致。最后是糟蹋反向穆帅待遇,让曼联迎来巨亏。穆里尼奥执教时期,球队管理层把引援权力牢牢揽在手中,反观滕哈赫,几乎是指哪打哪,要买谁就买谁,并且资金预算充足,滕哈赫单是购买嫡系就花费超过2亿欧,总引援花费更是超过4个亿。
结果滕哈赫糟糕的看人眼光把曼联给坑惨,9500万安东尼本赛季25场英超、欧冠,0球0助攻,有英媒透露,当前安东尼就算打5折挂牌出售,欧洲足坛和中东土豪也不会有人要。而900万租借来的阿姆拉巴特基本没啥作用,另外奥纳纳神一场鬼一场,有明显扑救短板,下地速度像开了0.5倍速。所以在这3大维度下,滕哈赫挨喷理所应当。
请记住穆里尼奥曼联100场战绩为62胜23平15负,胜率高达62%。你说的58.33%那是144场。后面为啥拉低了胜率,知道的人都懂!
只怪竞争对手都太强了,十几二十年前,有这胜率可以拿冠军,现在争四都难[笑着哭]
输球率也很高[点赞]
滕禿已经回扣赚足[好生气]
那说呢?钱花不少最后还没人可用,买来的人吧没一个能打出身价的,霍伊伦能成长到那一步未知,现在的数据还匹配不了身价。再就是看不到战术,赢球总是靠某个球员的灵光一现,没有持续的稳定的赢球能力。最可怕的是曼联输谁都不奇怪,也谁都能输,这些东西只能找主教练吧,充足的资金,买人决策权,最后居然没人可用,美国老板再吸血,投入可不算少