在韩国政治舞台上，一场围绕总统尹锡悦的闹剧正在愈演愈烈。距离12月27日尹锡悦被弹劾一案的第一次庭前会议仅剩不到48小时，然而，这位韩国总统却选择高挂免战牌，闭门拒客，对联合侦查组的传唤和法院的传票视而不见。

据韩媒报道，自12月16日起，韩国宪法法院已通过多种方式，包括电子邮件、邮寄以及专人送达，至少11次向尹锡悦送达了相关文件。然而，这些文件却一直未得到任何回应。尹锡悦的闭门拒客，无疑是对司法程序的一种挑战，也引发了对其是否尊重法治的质疑。尹锡悦目前面临的困境可谓双重夹击。一方面，他需要应对宪法法院的弹劾审判；另一方面，还有针对“12.3戒严”事件的相关调查等待着他。12月25日，尹锡悦被要求在当日上午十点之前到案接受调查，但他依然没有现身。公调处表示，如果截至26日他仍未到案，将考虑对其发出拘留证。这一连串的打击，无疑让尹锡悦的总统宝座摇摇欲坠。

然而，尹锡悦并未选择坐以待毙，而是使出了“拖字诀”。他之所以这样做，实际上有着自己的小算盘。明年4月，由前总统文在寅任命的两名宪法法官将卸任。这两个人一向被视为和尹锡悦不对付的进步派。按照韩国的法律规定，弹劾案必须由6名法官同意后才能通过生效。如果尹锡悦能够撑到这个时候，那么他或许能够赢得更多的胜算。此外，尹锡悦的老对手李在明也身陷囹圄，背负着“违反公职选举法”的官司。按照韩国的“633”原则，即一审最多不超过六个月、二审和三审最多不超过三个月，李在明的案件最晚也将在明年五月见分晓。如果李在明被维持有罪的原判，那么尹锡悦身上的压力也将大大减轻。这种此消彼长的态势，让尹锡悦看到了一丝希望。

然而，在野党显然不会坐以待毙。12月24日，共同民主党表示将针对国务总理韩德洙发起弹劾。尽管这一举动看似针对韩德洙个人，但实际上却是在向尹锡悦政府施压。在22日，在野党一直呼吁韩德洙通过《内乱独检法》和《金建希独检法》。这两条法案的名字就透露出它们的针对性——专门为尹锡悦夫妇量身定做。可见在野党是一心要把尹锡悦夫妇打倒，办成铁案。然而，就在各方角力的关键时刻，共同民主党的态度却出现了微妙的变化。24小时后，党鞭朴赞大表示将暂缓对韩德洙的弹劾。他给出的理由是此举可能加剧韩国政坛的风险以及不确定性。同时，他决定再给韩德洙两天的时间考虑是否接受弹劾案；否则将在27日正式开启对他的弹劾程序。这一变化让人捉摸不透在野党的真实意图。

不过，韩媒普遍认为这只是借口而已。中美等大国态度的不确定才是促使在野党暂时观望的重要原因。在这个敏感的时刻，韩国需要寻求外部的支持和稳定的外交环境来应对国内的政治危机。于是，韩国外长赵兑烈把电话打到了中国外交部长的办公室。在通话中，韩方对目前的中韩贸易局面表示满意，并希望和中方加强沟通和高层交流。同时，韩方还承诺会对中方人员赴韩提供更多便利。甚至替日本表态认为中日韩三方合作对各自以及整个亚太局面都是有巨大的促进作用。韩方的这番话无疑是在向中方示好并寻求支持。然而，中方对此的回应却极具智慧。王毅外长表示中国奉行不干涉内政原则，相信韩国人民有智慧有能力妥善处理国内问题。这一回应既符合中方一贯的外交政策也避免了直接卷入韩国政治危机的漩涡中。同时，王毅外长的话也直接把问题抛回给了韩国政府让他们自己解决内部矛盾。实际上，中方在处理此类问题上一直保持着谨慎和克制的态度。毕竟每个国家都有自己的政治体制和法律法规需要遵守和尊重。中方不可能也不应该直接干涉其他国家的内部事务。因此王毅外长的回应既体现了中方的立场和原则也展现了中方的智慧和担当。在这场韩国政治危机中，各方都在寻求自己的利益和立场。然而，无论结果如何都需要尊重法治和民主原则。只有这样才能确保国家的稳定和繁荣。同时对于外部势力来说也应该保持客观和理性的态度不要过度干涉和插手他国内政。毕竟每个国家都有自己的发展道路和选择权应该得到尊重和保护。