《水浒传》是一部小说，尽管人数众多，尽管不可能平均笔墨，总要有详有略，但作者对笔下的108个好汉都是有感情的，对每一个人都是诚恳而负责的。

哪怕就是一笔带过呢，作者都对每个好汉交代了来历，并一一写出他们最终的结局：活下来的后来去哪儿了，干什么了；死去的，是战死的，还是病死的，还是负伤后不治而亡的，都交代得清清楚楚。

不仅如此，那些病死的，是得了什么病也都一一说明。而阵亡的，是在阵前被敌人杀死的，还是在混战中被杀的，也从无含糊。

然而在清溪之战中，最后一个阵亡的头领阮小五，他的死亡却是模糊不清。

阮小五不是跟着宋江或卢俊义参与攻城战的，他是之前和李俊等水军将领混入清溪城去诈降的。

原本，在宋江部队从睦州出发之初，吴用和宋江商量，要使一个诈降计，里应外，才能捉住方腊。吴用建议派李俊率领水军将领，带着船上的许多粮食前去诈降。他们认为，那方腊是孤陋寡闻的乡下人，看到这些粮食必然喜欢，然后深信不疑。

于是，李俊带领梁山剩下的水军将领阮小五、阮小七、童威童猛兄弟，5个人驾驶60条粮船前去诈降。

接待李俊的是方腊的丞相娄敏中。

李俊没有隐瞒自己的姓名出身，他告诉娄丞相，当年我曾经在江州劫法场救下宋江性命，可他后来受了朝廷招安，便忘了此前恩义，屡次折辱我们不说，现在很多将领都死了，他还威逼我们水军向前。我们很生气，便带着他的粮米船只，前来“投拜大国”。

听了这番话后，娄丞相深信不疑，随即将李俊带去见方腊，方腊也没有丝毫怀疑，立即封李俊为“水军都总管”，阮小五四个人都封为水寨副总管，安排他们在清溪管理水寨船只......

这个诈降计本身没问题，但有问题的是，这个时机不对。

这是什么时候了？宋军不断胜利前进，方军节节败退，绝大部分地盘都已经失去（就剩下一个清溪县和帮源洞），手下将士十去八九，灭亡的命运已经清晰可见，这时候，宋江手下的第一号水军头领来投降，疯了吗？

方腊就是再孤陋寡闻，再傻再笨（比如我这样的读者），也不可能“深信不疑”啊！

人家还不把粮船都收下，然后把这几个人都卡擦了？

宋江进攻清溪，“里应外合”是可能的，但这个内应绝不可能是梁山军此时派去诈降卧底的人，只有可能是方军内部，眼看大势已去主动投降的人——古今中外，任何一个集团，当濒临覆没之际，只有纷纷投降胜利者的，哪有去主动投降失败者的？

但作者一定要方腊相信这个拙劣的“诈降计”，我们就只能这么读了。

成功打入敌人内部的李俊等人，果然在宋江与卢俊义合兵一处、进攻清溪城的关键时刻，在城中放起火来，搅得城内大乱，城外的宋军趁机攻进城来，双方进行了一场大混战。

当战斗结束，宋江在清溪城内清点伤亡，情况是这样的：

“长汉郁保四和女将孙二娘，都被杜微飞刀伤死”；

“邹渊、杜迁，马军中踏杀”；

“李立、汤隆、蔡福，各带重伤，医治不痊身死”；

“阮小五先在清溪县已被娄丞相杀了”。

前面的七位陆军统领都是在攻城战中牺牲的，可阮小五，他是跟着李俊诈降的啊，啥叫“先在清溪县被娄丞相杀了”？

后文中说到这位娄丞相，说有百姓来报，“娄丞相因杀了阮小五，见大兵打破清溪县，自缢松林而亡”——貌似娄丞相先识破了这诈降计，或者，在阮小五他们在城中放火之时，被他发现，当即杀死阮小五的？

可阮小五不是领头的，也不是最后的，为什么被杀的是他呢？他被杀的时候，其余四个人干啥去了？他的亲弟弟阮小七怎么就不帮个忙？既然识破了他们的身份，娄丞相为啥就只杀阮小五，其余的四个人，怎么就放过了？

后来，娄丞相既然都有时间从容自缢，怎么不赶紧跑呢？既然已存必死之心，为啥不再杀几个人？

一起去诈降的五个人，只死了一个，其余四人都安然无恙，作者连句解释都没有，实在让人生疑。

并且，阮小五不是那些面目模糊的好汉，他是参与智取生辰纲的七人之一，算是“首义”英雄，他还是位列天罡的正将，无论如何，作者都应该稍微交代得清楚一点，不应该死得这么稀里糊涂吧？

但作者就是不说，我们就只能猜测。

我们记得，曾经，在乌龙岭之战中，阮小二带领童威童猛和孟康迎敌，结果童威童猛舍弃战友，临阵脱逃，阮小二眼见要被俘，当即挥刀自刎。

现在，阮小五和阮小七又与童威童猛一起诈降，难道又是他们又见死不救？还是童威兄弟心虚，怂恿李俊将阮小五和阮小七各自单独调开？

我们不知道，我只觉得阮小五死得太莫名其妙了。

梁山泊水军，是晁盖系和宋江系平分秋色，张顺和张横早已退出战场，李俊小团队毫发无伤，而阮氏三雄中，阮小二自杀，阮小五神秘死去，就只有一个阮小七活了下来。

尽管没有任何根据，但我有点怀疑李俊他们几个了......