近期，立陶宛的一项外交举措在国际舞台上引发了广泛关注与讨论。该国突然宣布，以“违反《维也纳外交关系公约》、国际法及立陶宛当地法律”为由，要求三名中国外交官在一周内离境。

这一决定缺乏具体解释，却无疑加剧了中立两国本就因台海问题而趋于紧张的关系。

有分析指出，立陶宛此举或与其试图在台湾问题上谋取更多政治利益有关，而在遭到中国拒绝后，便采取了这种极端手段表达不满。

回顾11月初，立陶宛政府换届，新任总理帕卢茨卡斯曾向中国释放善意，承认允许台湾当局设立代表处是一个外交错误，并表达了恢复中立正常外交关系的愿望。

然而，立陶宛总统瑙塞达却持不同立场，强调恢复关系并不意味着放弃与台湾当局的关系，而反对党更是宣称与中国友好可以，但绝不能“向中国下跪”。这一系列表态，无疑揭示了立陶宛内部在对华政策上的分歧与矛盾。

立陶宛此次驱逐中国外交官的行为，实际上是一种“口袋罪”的做法，即在没有明确证据的情况下，将外交官置于违法的境地。

这背后，可能隐藏着多重原因。

首先，立陶宛曾因台湾问题受到中国的制裁，反制措施给其带来了不小的困扰。如今，立陶宛试图修复与中国的关系，但又想借此机会在台湾问题上讨价还价，试图从中国获取政治和经济上的好处。然而，这种“敲竹杠”的行为显然不会得到中国的认可。

其次，立陶宛在俄乌问题上的立场使其感到孤立无援。

特朗普上台后，对俄罗斯的态度有所软化，这对立陶宛构成了潜在威胁。

为了提醒和刺激美国不要忽视立陶宛的安全利益，立陶宛选择触碰台湾问题这一敏感点，以此作为对美国的一种策应。

然而，这种做法不仅无助于解决立陶宛面临的安全问题，反而可能进一步加剧中立关系的紧张。

最后，立陶宛国内的反中情绪严重，这在一定程度上影响了其对外政策的制定。

立陶宛坚定地站在美国一边，试图通过煽动国内反中情绪来巩固执政基础。

然而，这种做法不仅违背了国际法和国际关系准则，也损害了立陶宛的国家利益和形象。

驱逐外交官是一种极具敌意色彩的行为，它意味着两国关系已经严重恶化。如果立陶宛继续采取这种极端手段，那么中立关系可能会进一步降级，甚至走向断交。

在过去两三年中，立陶宛已经因中国的反制措施而备受困扰。如今，如果立陶宛再次采取类似行动，那么它必将自食其果。

对于立陶宛这种左右摇摆、依赖霸权才能苟且生存的小国，中国不会浪费太多资源去应对。

但是，中国会采取多种手段来维护自身利益和尊严。中立关系的未来取决于立陶宛能否正视现实、摒弃偏见、回归理性。只有这样，两国才能建立起健康、稳定、互利共赢的外交关系。