用一种描绘家庭关系的方式，它涉及到亲情、责任和经济压力，在现代社会中引发了很多争议和思考。几十年来，新一代年轻人一直在经历着越来越大的生存压力。工作难找，薪水微薄，房价高涨等问题使得他们很难独立承担起生活的重担，而归依家长成为了他们的一种选择。因此，诸如啃老现象之类的问题在社交媒体上引起了一些反思和争议。

家庭是每个人生命中最重要的支持系统之一，家长为孩子提供了关爱和支持。然而，父母对待子女的方式和责任的履行并不一样。有些家长愿意无条件地帮助子女，而有些家长则是逆水行舟，只关心自己的利益。比如说文中提到的离异父亲，在女儿有了工作之后竟然主动要求她向自己缴纳赡养费。这一行为不仅没有尊重女儿的经济独立性，也没有考虑到她自己的生活压力。这种行为引发了很多人的愤慨，认为这不是赡养，而是一种剥削。

随着社会的发展和观念的变化，人们对于年轻人依靠家长的看法也在逐渐改变。过去，年轻人依赖家长被视为一种耻辱，而如今，这种观念正在逐渐被接受。事实上，由于现代社会的不确定性和经济压力，依靠父母成为生存的唯一选择对于很多年轻人来说是不可避免的。对于那些年薪数千甚至上万元的孩子们来说，他们的父母很可能主动要求他们回家照顾自己。他们认为这样可以减轻孩子们的压力，并为他们提供更好的生活条件。然而，一些父母却没有正确理解这个问题，他们只是利用孩子们来解决自己的经济问题，而不顾及孩子们的实际情况。

在法院的判决中，女生被要求每月支付800元给父亲。有些人认为这个数额是合适的，毕竟女生有了一份工作并且收入不错。然而，还有很多人觉得这个数额并不公平，因为父亲过去没有尽到照顾女儿的责任。他在女儿小时候就离开了她们，而后也没有提供足够的经济支持。如今他苦苦追求赡养费，似乎有些道德上的不公平。这引发了人们对家庭责任和社会公平的深思。

从我个人的角度来看，这个数额并不合理。虽然法律有时会倾向于家庭的连带义务，但这个义务应该是双向的。父母应该在孩子年幼时为他们提供足够的照顾和经济支持，并在他们的成年后不过问。如果父母在孩子年幼时没有尽到责任，那么在孩子长大后要求他们支付赡养费就是不公平的。家庭关系是双向的，不应该只有一个人承担责任。

总结起来，这个案例引发了对家庭责任和社会公平的思考。年轻人在艰难的就业环境中求生存，而有些家长却只关心自己的利益。这种不公平让人们对家庭的作用和责任感产生了更深层次的思考。对于父母来说，他们应该为子女提供关爱和帮助，并在孩子长大后让他们有能力独立生活。而对于年轻人来说，他们应该珍惜自己的独立性，并为自己的未来负责。只有通过相互理解和尊重，家庭才能真正成为一个温暖的避风港。