旅悦与泰国业主的纠纷还在持续。最新消息是，一位旅悦前员工，由于涉及此案身负泰国“红色通缉令”，于日前入境泰国被捕。据悉，该员工是整个事件中涉案人员，于2018-2019年案发时潜逃回国，当时泰国就对其发出逮捕令。由于其拒不配合泰国警察局调查，泰方对其升级为“红色通缉令”。

旅悦多位员工在逮捕令中

据案件维权当事人——泰国“至爱苏梅公司”法人彭某介绍，被捕的这位旅悦前员工，约1个月之后在泰国开庭。

目前，旅悦因2019年-2022年期间涉嫌在泰国一系列转移资产，非法减资等违法行为，涉嫌违反了泰国的“欺诈债权人”刑事法条。原本与“至爱苏梅”的经济纠纷上升为刑事案件，彭某表示，“目前旅悦前员工、现员工，因此案件被泰国逮捕令、红色通缉令追捕的员工、高管不止一人。”

此前，针对“至爱苏梅”在业内发布的「我如何被携程系坑骗1700万」39页PPT文件，旅悦官方曾给予闻旅一份署名为“旅悦集团”的说明函。

说明函中表诉了三点信息：

①租赁合同是Floral Inn Chiangmal Ping River Hotel Company Ltd.花筑清迈河畔酒店有限公司（以下简称清迈公司）签订的。

②清迈公司支付过装修款224.5万元人民币。

③清迈公司和旅悦（天津）酒店管理有限公司（以下简称“天津旅悦”）没有持股关系，已经在走破产清算流程。

不过在彭某看来，旅悦的说明根本不值一驳。

①清迈公司法人及旅悦员工都已经承认所有行为均由天津旅悦指使，且有天津旅悦出具的盖章文件为证。

②“至爱苏梅”及相关人员从没有收到过旅悦所谓装修款。天津旅悦曾指使清迈公司以此为由，在泰国对“至爱苏梅”提起反诉，但被全部驳回。建议旅悦先在公司内部自纠自查清楚。

③早在旅悦败诉时，清迈公司就连续三年不递交财报，通过网银清空清迈公司账户资金。清迈公司目前涉嫌违反“欺诈债权人”的刑事法条，不可能破产清算。且旅悦的多名员工、高管泰国逮捕令、红色通缉令追捕。旅悦集团的员工敢来泰国吗？旅悦集团还敢进泰国做生意吗？

旅悦集团究竟是谁？

闻旅注意到，旅悦提供的这份署名为“旅悦集团”的说明函并没有加盖公章，且相关人员也无法说明“旅悦集团”究竟是指哪一主体。

事实上，在整个事件中旅悦一直在模糊“旅悦集团”的概念。旅悦集团是谁，成为了一个薛定谔式开放性命题。只要是符合相关利益，“旅悦集团”可以是任何东西。

例如，据彭某描述，在双方合作的时候对方称“旅悦集团”是携程集团旗下的连锁住宿品牌。在旅悦官网介绍中，则自称旅悦集团成立于2016年，由去哪儿网内部孵化而成。工商信息显示，所有旅悦系公司，只有天津旅悦成立于2016年7月，也是旅悦系第一家公司。最初由北京趣拿信息技术有限公司（去哪儿网）100%持股。此时的去哪儿网已经被携程合并。

而在庭审中，旅悦故意出示错误翻译资料，刻意将开曼旅悦旅游集团国际有限公司（LvyueTravel Group International LTD）翻译为“旅悦集团”。引导称旅悦集团实际指开曼旅悦。

不过该观点又与旅悦出具的其它资料信息自相矛盾。例如，旅悦为了证明员工鲁某实际供职于北京旅悦科技有限公司（以下简称“北京旅悦”），跟天津旅悦或是旅悦集团没有关系，出具了鲁某的劳务合同。但劳务合同中的竞业协议却明确写到，“北京旅悦是旅悦集团核心企业之一，旅悦集团是一个经营整体”。且在关联名录里明确列出天津旅悦属于旅悦集团成员。

从目前情况看，“旅悦集团”的定义非常多变。在官网介绍里，及与客户谈合作时是携程系住宿品牌，打官司时则变成海外空壳公司。与员工签署劳务合同时又变成了一个经营整体，代指一个企业族群。

显然，“旅悦集团”变幻莫测的身份，也容易令合作方担忧。

事实上，在业内很多人认知中，旅悦的核心运营主体即天津旅悦，但由于当时实际办公总部在北京。依据北京现行的相关政策，员工社保必须由北京本地公司缴纳。其实北京旅悦就是旅悦集团北京员工的一个社保缴纳平台，旅悦在全国各地还有很多类似的公司。

但旅悦员工出面洽谈的事宜，签署的合同，代表的都是旅悦集团。那么旅悦集团是谁？显然，目前没有人能解释清楚。一旦出现纠纷，首先纠纷主体难以定义，其次如果由为了缴纳社保而成立的壳公司担责，这些公司多为空壳公司，即便合作商赢得诉讼，也拿不到赔偿。

旅悦或再次转移运营主体

而对于旅悦的合作商来说，一个更大的潜在危机或许正在酝酿。

依据内部人士透露，在与旅悦持续进行的官司中发现，旅悦集团目前在绍兴拿到融资。从2021年开始，旅悦集团的实际运营主体，正从天津旅悦向绍兴旅悦科技有限公司、绍兴旅悦信息技术服务有限公司转移。

据天眼查结合工商照面信息的人员规模，及年报信息参保人数总和计算得出，2023年绍兴旅悦信息技术服务有限公司有员工296人。而天津旅悦只有员工2人，北京旅悦有员工13人。

旅悦集团VIE架构中，天津旅悦100%控股股东——LvyueTravel Technology (Hong Kong) Limited，同时也100%持有绍兴旅悦科技有限公司股份。绍兴旅悦信息技术服务有限公司则将股份质押给绍兴旅悦科技有限公司。中间层层嵌套，用意成疑。

两家绍兴公司目前法人均为邹正宸，而非此前在旅悦集团内担任多家关键公司法人的朱宇佳。公开信息显示，邹正宸目前为旅悦集团CSO，与旅悦集团CEO周荣一样来自于携程大住宿事业群。

在旁观者看来，这可能又是携程系为旅悦集团安排的一次金蝉脱壳式的洗白。天眼查显示，天津旅悦2016年7月成立至今，8年时间涉及99条司法案件。

据至爱苏梅公司介绍，自己本次案件的代理律师，同时也是2022年天津旅悦与杭州漫居合同纠纷案件的律师。杭州漫居与至爱苏梅酒店遭遇基本相同，只不过至爱苏梅酒店被拆成毛坯房，从遭遇上来说还要更惨一些。最终天津旅悦迫于证据压力与杭州漫居和解。

其实纵观整个事件，旅悦每个阶段的避险策略几乎都是一样：推出顶罪人，拖延时间，为资产转移打掩护。在泰国推出清迈公司、李某保护天津旅悦，在庭审中推出开曼旅悦、北京旅悦、鲁某保护旅悦，未来可能会推出天律旅悦保护绍兴公司。

大集团弃车保帅的资本游戏？

对于旅悦这种策略，相关法律人士帮助至爱苏梅分析后给出了几种解读。

·天津旅悦是旅悦集团的核心主体，但北京旅悦、开曼旅悦、清迈公司目前都是空壳公司，不怕输官司。旅悦很清楚，将责任转移到这些公司身上，即便打输了官司，上诉人也拿不到钱，那么至爱苏梅自然会放弃。

·持续拖延。旅悦为了逃避赔偿责任，从泰国违法转移资产。一个案子从立案到开庭再到结案，中间要经历很长时间。旅悦故意将责任转移到其它公司身上，当事人重新起诉到拿到结果，可能又要2年时间，旅悦就是要靠时间拖垮当事人。

·钻法律漏洞。企图依靠这种诡辩方式蒙蔽法官赢得诉讼。因为全球范围内还有和苏梅岛案件相同遭遇的酒店，迫于维权难度还没有起诉索赔。天津旅悦赢了至爱苏梅，也是赢给其它观望者看，这样天津旅悦在这类案子上就可以一劳永逸。

·逃避责任，尽可能与黑历史切割。天津旅悦历史遗留问题实在太多。旅悦集团运营主体从天津旅悦逐渐转移到绍兴公司，或许意味着携程系及旅悦集团不想去为过往错误负责。所有与天津旅悦签定合同的合作方，手中合同很可能是没有实际维权意义的废纸。

在相关法律专业人士看来，旅悦在法律层面、工商层面一系列的偷梁换柱、辗转腾挪，以此寻求司法上的避险，赚法律空子逃脱赔偿的行为，或许与携程有关。

按照旅悦的官网介绍，以及种种过往来看，旅悦集团就是携程系内部孵化的项目。甚至目前旅悦集团CEO周荣、CSO邹正宸也都曾在携程任职。即便是现在，从海外工商信息来看，携程仍旧是天津旅悦大股东，实际控制人。法人彭某认为，目前旅悦集团玩弄的种种手段，极有可能经过携程点头授意，或是默许。

而这也是行业要警醒和提防的地方。如果旅悦的这些“无赖”行为，仅仅是企业内个人，或是旅悦公司的行为。虽然对行业有影响，但尚在可控范围之内。但可怕的是这些行为可能由携程默许或是授意，2023年携程全年净营业收入445.1亿元，可想而知携程在全球有多少合作伙伴。

图片来源于摄图网和网络截图