北京时间6月6日，坐镇主场的中国男足最终没能战胜泰国，在世预赛亚洲区第二阶段C组第5轮的比赛中，以1-1战平泰国，基本丧失了出线主动权。上半场国足后防漏人，遭1米69素巴楚头球破门，阿兰中柱，泰国先后错失多次扩大比分的机会；下半场费南多点球踢飞、空门不射，最终依靠拜合拉木的怒射入网，艰难扳平比分。本场比赛过后，中国队的出线形势，又回到了“打平就出线”的传统剧情，但面对强大的韩国队，也许这一次将是希望最渺茫的一次！

对于伊万科维奇来说，无论从阵型战术、人员选择，还是换人调整、临场调度，都是灾难级别的表现，不断地在试错，不断地在弥补错误，最终也只能依靠高空作业来续命。回头看看，用70岁的伊万来替代扬科真的适合吗？

固执，在很多时候并不是一件坏事，好多事情的确需要坚持。但是固执并不是顽固，与时俱进才是常态，442菱形中场的阵型肯定没有错，但这个真的适合中国队吗？中国队内有能独当一面的单后腰吗？别说中国队，就算放眼世界足坛敢让单后腰独当一面的球队又有多少？王上源已经足够努力，但很多事情已经超出他的能力范围。

知人善用应该是一个主教练的基本功，这其中肯定是有两个过程，首先你要“知人”，只有彻底了解手下的兵，才能更好地“善用”，让他们发挥出更好的水平。伊万上任的时间的确有点短，他没有足够多的时间来了解这些球员也是事实，但是两个月的时间，中超也进行了14轮了，对入选国足的20多名球员特点应该有一个基本的认知吧！把韦世豪放在中路，放在前腰，让他陷入泰国队的围剿，让一个状态其实不错，但空有一身本领无处施展，这就是伊万固执地选择菱形中场之后的最佳选择？

认错很容易，调整也很快，在丢球之后，伊万就进行了调整！但看了半天，也没让人看明白调整的目的是什么？如果是为了加强锋线高度，那为什么拜合拉木没有顶在最前面，而是屡屡出现在边路。如果只是为了换下状态不佳的高天意，继续坚持442菱形中场，那是不是上谢鹏飞打前腰，把韦世豪放回边路更加合适？纠错，最重要的是要认识到错在哪里，连这个错都没找到，纠了又有何用？

搏命可以有，但肯定不是应该是常态。最后二十分钟，伊万派上了蒋圣龙和张玉宁，用高空优势帮助中国队扳平了比分。高空作业依旧是中国队在进攻端最大的威胁所在，不仅仅是面对东南亚球队，甚至面对日本和韩国，中国队的头球也是有优势的！显然伊万并没有认识到这一点，无论是人员安排，还是战术打法，都没有提前进行安排。要知道本场泰国队首发中后卫身高最高的也才1米83，甚至后卫的平均身高不足1米8，而国足在大部分时间内并没有头球优势。在看看泰国队主教练的针对性部署，讲高中锋频频拉到边路，让蒋光太离开他最熟悉的中路防守位置，瓦解了看似稳固的防守。没有比较就没有伤害，至少在针对性部署上，伊万又输了一次！

知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。《孙子兵法》早早就告诉了大家克敌之道；既要知敌我天地之情，又要知克敌制胜之道。但试问，真正能做到的又有多少？虽然这一次国足获得了续命的机会，但无论从哪个角度看，伊万都是彻彻底底的失败者。那么，面对中国足球几十年都难以破解的“打平较出线”的难题，伊万科维奇还能逆天改命吗？