与美英立场不一,德总理称不会向乌提供远程武器

潇洒山丘体育 2024-09-17 14:10:38

引言

朔尔茨的一句“我们不送”,炸开了锅。乌克兰要的“金牛座”巡航导弹,德国坚决不肯给,担心的是俄罗斯的反应,还是战争升级?德国拒绝的背后,其实是一场关于冲突底线的全球博弈。远程武器到底会把战争推向何处?

正文

乌克兰战争快要打成马拉松了,而德国总理朔尔茨最近表态,这马拉松还没到终点,德国就不打算递上“金牛座”巡航导弹了。别的国家要递,那是他们的事,德国反正不跟风。

9月14日,德国勃兰登堡州,朔尔茨重申德国不会向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹

话说回来,朔尔茨这番话可不只是“德国拒绝递刀子”,而是背后有深意。德国作为欧洲经济的顶梁柱,偏偏在这个“递武器还是递橄榄枝”的问题上,选择了走一条“自己脚下的独木桥”。为啥?朔尔茨担心这款500公里射程的巡航导弹一旦交付乌克兰,战火直接烧到莫斯科。要知道,打中后花园可是会把俄罗斯彻底惹火的!

9月13日,拜登与斯塔默在白宫举行会谈

当然,德国的拒绝并不意味着北约内部全是同样的想法。泽连斯基在远程武器问题上喊了大半年,美国和英国可都在讨论是不是要放开手脚,让乌克兰打得更远一点。美国总统拜登和英国首相斯塔默见面商量武器禁令的事,虽然没立刻拍板,但也没关死这扇门,估计还要等着在联合国大会上看情况。

这就像打游戏的时候,你队友手握大招却犹豫不放,这心急啊!英国前首相约翰逊和前防长甚至在旁边加油打气:就算美国不支持,咱英国也得发射!看得出,有人觉得不能再等了,拖延只会让俄罗斯更嚣张。

现在问题来了,北约的底线到底在哪儿?有人说,允许乌克兰用远程武器打击俄罗斯腹地是“合理的”。从军事角度看,没毛病——既然乌克兰在战场上被动,那让它有远程武器去摧毁敌人的后勤,不是很自然吗?问题是,这一发射出去,事情可就不再是“俄乌”二人转,北约很可能被直接拉下水。俄罗斯总统普京可不是吃素的,他都说了,一旦北约的武器打到俄罗斯,那可就是北约和俄罗斯在交战了。

其实,乌克兰一直在要远程武器,它要的不仅是“金牛座”,还包括美国的“海马斯”多管火箭系统、英国的“暴风影”导弹等一系列家伙。泽连斯基的逻辑很简单:我的前线扛不住了,给我点硬货,我就能把俄罗斯的后勤打瘸。

乍一听,有点道理,但问题是,俄罗斯也不是坐以待毙的主儿。拿到远程武器后,乌克兰确实可以打击俄罗斯境内的军事目标,但你不怕俄罗斯反手把牌桌掀翻?普京已经发出警告,动这些武器,意味着战争升级为北约和俄罗斯的正面冲突,战争性质会发生质变。想想看,北约和俄罗斯正面刚,这可不是小打小闹的冲突了。

朔尔茨的选择,并不是简单的“我不管你们怎么打,我自有主意”。他拒绝提供“金牛座”巡航导弹,背后是德国对当前局势的深思熟虑。德国不想成为俄罗斯的下一个靶子,毕竟离乌克兰太近了。再说,德国人还记得,当年自己卷入两次世界大战的代价。

德国的谨慎实际上是想通过保持“中立”角色,来影响欧洲局势的平衡。不插手极端措施,保持与各方的对话空间,德国在北约内部的声音才会更有分量。这种“独立外交”的姿态,让德国看似是在“和稀泥”,其实是在给自己留后路。和那些拼命喊着“支持乌克兰到底”的声音相比,德国的选择虽然显得“冷静”,但未必没有道理。

再看美国和英国,似乎态度比德国灵活。拜登在解除远程武器使用限制的问题上闪烁其词,这背后也有个大算盘。他既要继续援助乌克兰,又不想把自己陷得太深。英国那边倒是更着急,特别是前首相约翰逊这样的鹰派,喊着“别等了,赶紧动手”,生怕错过这个打击俄罗斯的好时机。

从乌克兰的角度来看,远程武器是打破当前僵局的关键。但指望这些武器就能一劳永逸地解决问题,未免有点太过乐观。即使乌克兰打到俄罗斯腹地,难道就能立刻扭转战局吗?普京会就此认输吗?显然不会。俄罗斯更大的反击,可能还在后头。

结语

“金牛座”巡航导弹能不能成为乌克兰的救命稻草,没人敢下定论。朔尔茨坚持不递武器,可能是怕捅破天,也可能是怕自己陷得太深。但不管怎样,这场战争的走向,已经不再只是乌克兰和俄罗斯的事,整个世界都在看。欧洲未来的安全形势,远远比一枚导弹飞多远要复杂得多。谁都想赢,但没人愿意承担战争升级的后果。

德国的拒绝可能是保守,但未必没有远见;而美国、英国和乌克兰之间的博弈,正在让战争变得更加扑朔迷离。战争的走向和结局,从来就不是导弹射程能决定的。面对复杂的国际局势,远程武器是救星还是灾难,还得看谁先动手,谁愿意承担后果。

0 阅读:6

潇洒山丘体育

简介:感谢大家的关注