海底捞补偿5600元，朋友想分钱？请客不AA，分钱要公平？

海底捞的“小便门”事件还没过去，补偿问题又引发了新的争议。请客者收到海底捞的十倍赔偿，饭搭子却要求平分，这笔钱到底该怎么分？

请客不AA，分钱讲公平？

请客时没见谁掏钱，补偿到账后，人人都想分一杯羹。理由听起来光明正大：一起吃饭，一起遭殃，风险共担，钱也该均摊。但请客的不是大家，付账的只有一个人，补偿自然也是针对付款人。

请客是自愿的，补偿是平台给的，搭了顿饭的人想分钱？想分补偿，那当初请客的账单怎么没人AA？这种“吃饭靠朋友，分钱讲公平”的逻辑，实在站不住脚。

这不是友情，是吃相难看！

请客者原本愿意分点钱，奈何对方得寸进尺，索性一分不给。朋友的态度让人心寒，钱的问题只是表象，背后折射的是人性。

补偿属于付款人，法律上没有任何分配义务。同桌吃饭的朋友没掏一分钱，凭什么补偿要平分？若真的受到食品安全影响，每个人都可以向海底捞申请赔偿，而不是盯着请客人的账户。

这钱谁也别惦记！

朋友还是熟人，界限要分清。请客不代表要承担额外责任，拿到补偿更没有“平分”的义务。钱是对个人消费的补偿，补偿给了谁，决定权就在谁手里。

这件事已经定性，法律不支持，情理更说不通。想分钱？那就先把请客的钱补上！