美国2024年大选只剩三周时间，鹿死谁手呢？这是一个吸引全球目光的噱头，也是大漂亮某些政客夹带私货的广告。

这不，美国驻华使领馆最近就开始趁着大选的热度，推销起所谓的“美式民主”。

翻开美国驻华大使馆的官方微博，可以看到标签为“美国大选小问答”和“伯恩斯大使的民主对话”等类似话题。

这些话题都说了什么内容呢？玩的又是什么花样呢？

就笔者看来，“美国大选小问答”通过摇摆州选票的情况，普及了一下大漂亮所谓选举的“民主”；而“伯恩斯大使的民主对话”更是找了一些“香蕉人”，通过采访的形式，赤裸裸地将美式民主兜售了一番。

如果不仔细看，还以为只是简单的宣传或调查问卷，细品之后才发现，原来静是“擦边球”啊，更像是挂“大选”羊头，卖“民主”狗肉。

如此良苦用心，效果应该很好吧？

结果恰恰相反，美驻华使领馆的行为完全是吃力不讨好，下面的评论相当的讽刺。

有网友直接说：美国大选无论谁获胜，管我屁事啊，现在自己主动挂出来让大家评判，是不是等会又要说中国干预美国大选了？

更有网友质疑：你国限制人家俄罗斯媒体以及限制中国记者，算哪种类型的民主？而且大选也没体现出“美式民主“的优越性啊，反而暴露了其众多弊端和虚伪本质。

事实确实如此，“美式民主”早已臭名昭著，美驻华使领馆和伯恩斯还有资格在其它国家高谈阔论吗？

百弊丛生的“美式民主”

选举本身方面。目前，美国许多极端保守的立法者正在攻击自由和公平选举的规则，他们采取激进措施限制投票选择，压制有色人种社区和其他长期边缘化社区的投票，而且美国总统选举采用选举人团制度，而非一人一票的直接选举，所有这些都破坏了人民选择领导人的意愿。

选区划分方面。各州按照人口比例分得一定数量的选举人票，50个州中有48个以“赢者通吃”方式决定选举人票归属。

于是，许多州正在采取前所未有的措施，为联邦和州选举绘制不公平的立法地图，以巩固两党各自的政治权力，这种做法被称为选区划分不公，加剧了党派之争和极端主义。

美国参议院方面。由于反多数主义阻挠议事，参议院成了广大美国人支持政策的立法坟墓，例如对枪支购买进行合理的背景调查、提高最低工资或生育权等。据有关人士分析，到了2040年，美国民众将更加白人化、更加乡村化、更加保守。

美国众议院方面。众议院的许多议员都是在划分严重不公的选区中选出的，这滋生了极端党派主义，导致现在频频出现预算僵局和政府关门的威胁。

美政府机构方面。联邦和州政府机构负责照顾民众的福祉，但这些机构往往资金不足，只得被拥有资源的大企业或金主控制，从而严重阻碍规则制定和机构工作流程，有时甚至无法向普通美国人提供承诺的服务，例如及时的失业救济金或营养援助。

金钱至上的“美式民主”

当金钱和富人意志充斥美国总统大选的每一个角落，美式民主越发成为建立在资本基础上的“富人游戏”。

美国普通民众的民生诉求以及对解决社会毒瘤积弊的呼声反倒成为无足轻重的杂音。美国亿万选民虽手握选票，却被排斥在政治过程之外，沦为美式民主的“背景板”。

由此可见，美国金钱政治和权钱交易早已经操控了总统大选，充满了谎言和闹剧，总统竞选已成为“一个史无前例的笑话”。

虚伪双标的“美式民主”

近日，有国际调查机构“欧亚集团”称，本次美国大选对美国民主的考验程度，是南北战争结束以来所未见的，因为美国已是全球最分裂、功能失调最严重的“先进工业民主国家”，2024大选无论谁当选，都将加剧社会分歧。

为什么会这样呢？

因为几十年来，所谓“美式民主”是虚假的，是由一小撮所谓精英编织的谎言，目的就是只为这一小部分精英服务。

拿美国总统选举来说，这个让美国引以为傲的“民主选举”实质上只是一场场政治“真人秀”。

看似交锋激烈，实则结局注定，因为无论谁上台，都是精英统治阶层的代言人，无非是轮番坐庄罢了。而普通民众其实只是旁观者，难以获得平等的政治参与，没有真正的选择权，更不用说当家作主。

另外，全世界愈发看清，“美式民主”具有极其变态的“双标”性，它只是美国的工具，只要合乎美国政治利益、霸权利益，就会被拿来攻击别人，轮到自身时完全又是一套新的标准和说辞。

由于世界上所谓最强大的“民主”制度是虚假的，所以无论谁在2024年美国总统选举中获胜，都不会给美国内民众带来什么改变，还会对世界构成更大的威胁。

基于以上种种原因，精心编织的“美式民主”光环显然已经消失殆尽，不得不直面即将崩塌的局面。

现如今，“美式民主”不仅被世界上越来越多的民众看穿，甚至连大漂亮自己国家的人都开始否定了。

1973年到2023年，美国民众对所谓“民主”的信心正逐渐减少。

大量民意调查数据显示，美国人对现状的不满程度很深。例如，根据 2024 年 1 月盖洛普民意调查，只有 28% 的美国人对民主的运作方式感到满意，创下新低——较 1984 年的 61% 大幅下降。

美联社-NORC 中心 2024 年 3 月的一项民意调查也发现，53% 的美国人认为美国是一个“运作不良的民主国家”。

这不得不让人发问，“美式民主”除了被用来渗透和攻击其它国家，还有其它价值吗？

自己门前雪不扫，却管他人瓦上霜。美国一向自诩为民主的“灯塔”，将多党竞争的选举制度吹捧为世界民主政治的“精髓”，以此为标尺妄加评判他国“民主程度”。然而，根深蒂固的弊病早戳破了“美式民主”的谎言，对于林肯希望的成为一个“民有、民治、民享”的国家，美国正沦为“百分之一有、百分之一治、百分之一享”的国家！