奇迹还是没有发生，台州被溪流冲走的两名驴友终于找到了，只不过他们已经变成了冰冷的尸体。网上流出的图片显示，这两名驴友最后被溪流冲到了一处非常狭窄的水域，在溪流的两侧是陡峭的岩石。

难怪经过这么多天，他们的遗体才被发现，从发现遗体的地点来看，这个位置确实不好找。图片中救援人员驾驶小型救援艇到达这个区域。

遇难的两名驴友都是头部向下泡在水里，勇敢救人的红衣男子手里还紧紧拽着绳子，从这一举动能够看出，当时他的求生欲望是多么强烈。

与此同时，黄岩区应急管理局发布了情况通报，确认了两名驴友死亡的消息。

随着这一事件在网上持续发酵，两名遇难驴友的个人信息也被网友曝了出来，据一名当地网友爆料，遇难的女子是一名退休教师，退休金高达每月9000多元。

这么高的退休金足以保障她安享晚年，没想到一次普通的探险，却把命搭了进去，真是太不值得了。

相比于遇难女子，红衣男子的信息更为详细，网传的资料显示红衣男子今年37岁，至今未婚。如果这份爆料属实，红衣男子的父母该有多么伤心，儿子还没有娶妻生子就这么走了。

红衣男子被确认死亡之后，一名疑似红衣男子的同学在网上发声，据这名同学所说：红衣男子乐于助人，为人积极向上。这名同学还配发了一张红衣男子探险的图片，图片中红衣男子在山间跳跃，衬托上背后的美景，画面非常唯美。

另外一名红衣男子的同事的介绍，红衣男子做教育职业培训相关的工作，他身体非常强壮，经常参加户外活动，最喜欢的就是爬山涉水探险。

还有网友扒出了红衣男子探险的图片，其中有一张图片红衣男子站在一块大石头上，石头的表面非常光滑，旁边就是悬崖峭壁，看着非常危险。

按道理讲，活动的组织者肯定是要担责的，资料显示这次活动并没有固定的组织方，是驴友自发的，红衣男子是此次活动的领队。这就难怪红衣男子在女子遇险的时候，要挺身而出了，作为此次活动的领队，如果队友遇险，领队肯定是要担责的。

网传的活动截图显示，本次活动参加者是默认了免责声明的，在参加活动的项目介绍中，末尾有这样一段话：所有人员自愿参加，风险自负，责任自担，组织者不负责任。只是不知道这样的免责声明，是否具备法律效应？

另外还有网友认为，视频中抽烟男的责任应该跑不了。

视频中显示，抽烟男两次不当行为，是导致这两名驴友被冲走的主要原因。

第一次抽烟男在红衣男子站稳之后，忽然拉起绳子，导致红衣男子与女子瞬间被溪流卷到了危险区域。

第二次抽烟男在红衣男子与女子试图向上爬的时候，他又忽然从双手拽绳换成了单手，导致红衣男子与女子被瞬间冲下溪流。

虽然抽烟男在此过程中有营救的行为，但是他的做法明显存在过失，并且抽烟男拉绳的时候并没有用力，这也是饱受网友谴责的关键点。

其实纵观整个事件，最大的问题还是在自身，如果以上的爆料都属实，女子真是一名退休老师的话，根本不适合这样的户外活动。

一方面女子年龄太大了，爬山涉水这种探险活动需要很好的体力，一名60多岁的老人怎么能适合这样的活动。

另一方面网传的图片显示，这处涉水区域是一处废弃的景区，河水的底部根本不是平整的，这些成员恐怕都没有弄清河底的情况，就在此处涉水过河，真是太不拿生命当回事了。

有探索精神没有错，但是把自己处在一个危险的境地就值得商榷了，俗话说君子不立于危墙之下，以生命的代价去对抗大自然，结果可想而知。