一种观点认为，昆山现在一直在引进高新企业，写字楼不符合昆山的经济发展模式，不是没钱建，是建了没人租，跟义乌不是一个模式。就好比工业比苏州任何一个区强，但商业旅游没法比一样。

有人说太仓的实力不比昆山弱，潜力甚至比昆山更大，其实压根没有可比性。太仓再好的企业也就那么几个，太仓的人口和城区面积是最大弱项。中国为什么发展如此快，还不是来自人口，人口和交通决定一切，这一点太仓短板明显……

对此观点基本认同，论综合实力昆山肯定盖过太仓，论未来潜力也不会低于太仓。昆山拥有最繁忙发达的京沪沪宁黄金区位，经济总量，建成区规模，地铁，高架快速路，人口，商业，新型产业布局蔚为可观。

这里是苏州三大法宝之一，敢为天下先的“昆山之路”发源地，历史底蕴深厚，旅游度假资源丰富，特别美丽乡村农村人居环境工程，绝对的全国顶流天花板（别的区县个别两个样板，昆山每个区镇都好几个样板，正加速全域推进）。

可能有人会拿太仓土地资源优势对比昆山土地的紧缺，来证明其潜力，其实意义不大，苏北、安徽土地资源还更丰富呢？昆山早就在转型升级，腾笼换鸟，无地招商，产业链补链强链超前布局2+6+X培育孵化新兴产业了。

搞招商搞科创昆山是高手，城市要综合比较方方面面的，昆山现在除了招大商招好商，科创孵化新型产业，重中之重就是在世界级城市群，临沪第一城，苏州市域副中心的定位。

丢弃县级思维向都市转变，系统前瞻顶层规划设计好“青阳港两岸城市核心”，对标太湖新城高铁新城义乌CBD，规模足够大规格足够高，百年大计承载未来参与竞争，虹吸太仓，常熟，嘉兴等周边……

以上观点你有异议吗？