之前曾经给Zephone的古董线写过体验文章，那根线材我个人给予的听感评价很高，是一根注重味道同时又能稳定提升音质的线材，可以给你的耳机声音套一层漂亮的“复古”滤镜，同时还能映射出耳机原有的风格和素质。但古董线的缺点也很明显，线身较粗较硬，且由于导体年代久远的关系经不起弯折和过小的收纳直径径，在使用上确实会带来一些不便，官方甚至专门给古董配了一个大直径的收纳盒。于是我时常在想，泽锋要是能给古董线出个“青春版”就好了，软一点，细一点，声音走向和古董基本一致，稳定提升素质的同时有点复古的味道就好了。

虽然我没把这想法和泽锋说过，没想到他们自己做出来了，就是这篇文章的主角——共鸣。

共鸣看起来就是一条“减肥成功”的古董线，身材苗条了很多，做工看起来少了几分粗犷和复古，多了几分细致。黑色的线身和黑色的接插件质感不错。线材是多种金属材料通过混合拉丝工艺制成。因为搞这条线来是为了配达音科川用，所以选择了mmcx版本，这次也搭配同为mmcx母座的Campfire Audio Fathom和飞傲FA19一起来聊聊这条升级线的听感。

个人写升级线的文章向来比较谨慎，之前也说过必须满足两个条件的升级线我才敢写，一是必须相较原线有明显的素质提升，有些线材对于风格的改变特别大但其实音质层面的提升微乎其微，俗称“味道线”；二是对于风格的改变需保证一定的稳定性，不能“一个耳机一个声”，那样即使文章写出来也没有参考性。共鸣这条线，恰恰符合这两条原则。作为3000多元的线材，个人认为大致适合给5000-10000这个区间的耳塞提供线材替换方案，刚好本文主要参考的川、Fathom、FA19刚好都在这个区间之内。

共鸣的声音基调和古董乃至更高定位的宙斯是一脉相承的，都是突出厚度、润度的，在改变风格的同时提升耳机自身音质上限的类型。一方面，其相较于上述三条耳机的原线，能带来更加宽松、润泽、醇厚的听感优化，对付一些本身刺激的耳塞有奇效，可以让躁动的声音一定程度上安定下来，提高声音的审美。另一方面，共鸣能够增强耳机在声场、分离度、层次感方面的表现，中低频的品质也会有可闻的小幅提升。综合来说是一条风格倾向稳定、素质有明显提升的好线。下面就共鸣搭配三款耳机的声音表现具体聊一下。

达音科川

川的原线素质是完全在线的，就是鲜活度方面差了点，原线下的川听起来略微有点严肃。换上共鸣，声音一下子宽松开来，同时下盘的能量感有一定加强，整体上往流行风格靠拢了一点，素质也得到了进一步发挥，如果说川的素质是万元内守门员级别的话，搭配共鸣之后整体则提升为了万元以上的水准，还是比较明显的。唯一不足可能是共鸣黑溜溜的外观和川有点儿不搭。这个组合下，听流行，人声的厚度润度以及质感都得到了更加出色的表达，整体框架也更加立体，从声音角度来讲是纯纯的正向提升。如果你是川的用户，觉得声音不够厚润、不够鲜活的话，那么共鸣是个不错的选择。

Campfire Audio Fathom

Fathom是条纯动铁塞子，没想到配上共鸣还挺搭的。如果说原线下的Fathom是一位身负绝技的年轻剑客，那配上共鸣之后就成了20年后的中年剑客；虽然还是同一个人，但内力和技艺都致臻化境，低频的下潜更深，中频润度更足，高频在细腻丝滑之余增加了几分黄昏的色泽，声音整体的成熟度和杂食性也更高了。用这样的Fathom欣赏音乐，无论是古典曲目还是泛流行，声音的衔接和过渡都更加自然，少了几分生硬，甚至有点儿“纯动铁发出动圈声”的错觉。

飞傲FA19

FA19也是一条纯动铁塞子，单元配置达到了单边10个，并且还提供了不同音色的选择。本身音色已经有些微暖，原以为搭配共鸣会不会“糊”过头；换上之后发现过虑了，共鸣的加入，让FA19的中频变得更加绵密和柔和、饱满，低频在量感变化不大的情况下弹性和下潜都有了显著提升，并且低频更加宽松和发散，听感更加舒适。在中高频段，共鸣进一步令乐器的音色和形体感变得突出，这应该得益于其对声音层次方面的加强。同时对于大编制古典乐来说，声场也更加开阔，原本我觉得更偏向“流行塞”的FA19，古典乐也能良好胜任了，这一点是我没想到的。

由于插针的关系，我手头0.78插针的塞子没法直接使用共鸣，找了一对转接头试了一下，共鸣的声音风格和提升的方面比较稳定，基本上无论什么塞子插上这根线，声音的变化都趋于一致——这也是我敢写文章分享的原因，只有不会“一个耳机一个声”的升级线，其听感分享才有意义。而从用户角度来说，这条价值3000多元的升级线，相对绝大多数中高端耳塞的标配线材来说都是“正向升级”，只要预算足够，是可以放心购入的；唯一需要注意的是，如果你的耳机本身就是非常醇厚的暖声向声音的话，如果你希望让它声音清新通透一些，那么往暖润方向调节的共鸣可能不是太适合。