哈马斯的袭击毫无为之辩护的理由,将加沙夷为平地也是令人憎恶的行为。在这两种情况下,人类基本的人性都受到了威胁,我们必须要能够自由地表达自己的观点。我们想自由地说出所有这些话。我们不想因为持有上述所有或任何一种反应而被归类为反这个或亲那个。
一位著名的英国犹太裔记者正在解释以色列因加沙死亡人数不断上升而面临的困境。他说:“从人道主义的角度来看,这是灾难性的。” 但他补充说,我们必须考虑美国在9/11袭击时所做的事情:它选择入侵了伊拉克,三年内造成20万人(他自己的神奇数据)死亡。那么第二次世界大战中的英国呢?他们向德累斯顿投掷了无数燃烧弹,活活烧死了25000名平民。
你可以看到他试图表达的观点(在最新一期的播客"媒体机密 "之中)。如今的以色列遭到了残酷的袭击,他显然不会接受那些在类似情况下选择以野蛮武力报复的教训。
从这两个例子事后结果看来,如果说伊拉克和德累斯顿是令人信服的论据,那么在未来的几天和几周的事件里,以色列显然要把整个加沙炸成灰了。
现在确实很少有人会为 9/11事件后在伊拉克和更广泛中东地区,美国造成的痛苦和混乱辩护了。
德累斯顿遭到破坏后几周内,人们对德累斯顿的心理斗争就开始了,丘吉尔本人小心翼翼地地撇清了自己的责任。此后,许多军事历史和道德小册子都表达了对1945年轰炸德国城镇地区行为的反感,这场轰炸中德国城镇和城市遭到轰炸,无数无辜民众死于轰炸,其规模之大,世界罕见,甚至从未见过。
德累斯顿的恐怖事件发生在毕加索创作《格尔尼卡》仅仅八年后,这幅作品是为了对1937年法西斯分子对巴斯克古镇进行的可怕轰炸的抗议,该轰炸导致造成至少1600名平民死亡,其中主要是妇女和儿童。这是一种针对这些无辜群体的新颖且系统性战争形式的开始,利物浦、伦敦和德累斯顿是这类战争行为中下一批知名地点。
坦诚的朋友才是最好的朋友。这就是为什么那些希望以色列往好的方向发展的人,他们有责任对一些我们可能认为可以理解的盲目愤怒中的言论和决定提出质疑。而且他们应该可以自由地说出想说的话,而不会被指责偏袒任何一方。
我回想起《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼一周前写的一篇文章,题为“以色列即将犯下一个可怕的错误”。弗里德曼可能是世界上最有影响力的外交记者,多年来我一直在读他的文章,但从未从他的语气中读到过如此的惊慌。
他写道:"可能已经太迟了,我从未写过如此紧迫的专栏,因为我从未如此担心局势会失控,从而给以色列造成不可挽回的损失,给美国造成不可挽回的损失,给巴勒斯坦人造成不可挽回的损失,威胁着全球各地的犹太人,破坏整个世界的稳定。”
因此,尽管许多有以色列人对10月7日发生的骇人听闻、不可饶恕的事件感到震惊,但他们依然敦促在加沙问题上保持克制的地缘政治原因。
但我怀疑大多数普通人不会从地缘政治角度考虑。他们很可能对这片拥挤的土地上所发生的恐怖事件,有着更基本的人类本能反应,这片土地的面积还没有怀特岛大,塞下了250万人,其中一半在18岁以下,他们正在躲避数以千计的炸弹,同时缺乏水、食物、燃料和药品等基本生活必需品。
现代政治辩论的两极分化假定你必须加入一个阵营或另一个阵营。但我猜想,大多数人对目前在加沙看到的景象感到震惊的同时,也同样对哈马斯在10月7日犯下的暴行感到厌恶。
这不是非此即彼。也许凯尔·斯塔默后来才意识到这一点。
即使是现在,《每日电讯报》通常也是一份头脑清醒的大报,但在在哈马斯发动袭击十天后,《每日电讯报》用小报的排版方式清空了头版的大部分版面,提醒读者注意第三版上一张以色列婴儿遇难的照片。该报宣称,"这张照片可能胜过一百万字。"
这确实是一幅令人心碎的画面。但是同一天,只要你愿意在社交媒体上花上五秒钟,就能轻易看到其他同样难以忘怀的图片。我看到一具被烧焦的加沙小孩尸体,被烧得面目全非,四肢缺失,被担架抬进加沙的一家医院。那么这张照片也胜过一百万字吗?
所以我怀疑大多数人目前脑子里同时有一些想法。他们对哈马斯深恶痛绝,对其在10月7日发动的充满仇恨的残暴袭击深恶痛绝。他们与以色列人民站在一起,承认以色列有自卫的权利。他们希望粉碎哈马斯。
与此同时,他们对以色列屠杀加沙平民和拒绝提供最基本的人道主义援助感到愤怒。他们也不知道如何在不杀死数千名无辜巴勒斯坦人的情况下消灭整个哈马斯,据报道,死亡人数已达6000人,并且在撰写本文时这一数字还在增加。他们希望停止轰炸,释放人质。他们可能不希望历史长河中这个时刻的以色列,是内塔尼亚胡掌管着的以色列。
我们想自由地说出所有这些话。我们不想因为持有上述所有或任何一种反应而被归类为反这个或亲那个。
大约20年前,我在加沙待过一天。即使在那时,我也觉得那是一个充满不祥和苦难的地方。我当天的翻译是一位名叫加达· 阿基尔的年轻女士,面对附近传来的爆炸声,她的镇定和优雅给我留下了深刻印象。
加达现在是加拿大阿尔伯塔省的客座教授:她是逃离加沙的幸运者之一。本周,加达获悉,她丈夫的许多家庭成员在以色列针对加沙汗尤尼斯的一次袭击中丧生。进一步的袭击还夷平了南加沙(据以色列当局称更安全的地区)的一处公寓楼,加达的家人就住在那栋楼里。此刻,她也会被愤怒和悲伤蒙蔽了双眼。
我没有智慧知道该如何缓和这么一个可怕的局势,我只能感谢那些觉得不需要选边站队的领导人。
我也知道,逝去的婴儿照片再多,也抵不过一百万字的思考。
作者简介:艾伦·拉斯布里杰 (Alan Rusbridger) 是《展望》杂志的编辑,也是牛津大学玛格丽特夫人大厅的前任院长。1995年至2015年,他担任《卫报》的编辑。
声明:本文观点系作者本人观点,不代表日新说观点,仅供学术探讨。
连最基本的东西都没有,在这凑什么字数,吹什么风。顺便告诉你,911事件后,美国打的是阿富汗,不是伊拉克。
又一个不要脸的公知!
支持以牙还牙,以眼还眼
什么说理???[得瑟][得瑟][得瑟]恃强凌弱随意突突炸巴勒斯坦人民长达70多年还有理了???[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
我选站在我们国家的立场!和平、反战