索尼用户“大变焦”，或者说“天涯镜头”怎么选？相信肯定是绕不开原厂索尼24-105mm F4和腾龙28-200mm F2.8-F5.6的。那么到底这两只镜头该选谁呢？在这里我就从日常使用的角度出发，来为大家分析分析到底选谁的问题。来看看对不对！
首先我认为在选择之前应该有这样的2点的前提认识，不然唠不下去：画质不应该是你判断选择哪一只镜头的核心问题。不管是腾龙28-200、还是索尼24-105 F4。画质都是满足自己的需求的。虽然都知道索尼24-105的画质会稍微好一点，但是绝对不存在一只画质强到让自己满意，而另一只不满意的情况。它两用数据比喻的话，可能最多就是索尼90分和腾龙85的差距。都是能满足普通用户对于变焦镜头的选择的。重量体积也不是你判断选择哪一只镜头的核心问题。很简单，重量差距并不大，索尼24-105 F4重量663g，腾龙28-200的重量576g。都在能接受的范围。体积的话，缩回镜头的时，相差也不大。当你认同以上2点后，看下面的对比才是有必要的。在对比前，为了尽可能客观准确，符合实际情况地进行对比，我认为非常有必要将腾龙的28-200镜头，类比成28-100mm加100-200mm两只镜头，进行对比。因为只有这样才能真切的感受到它俩之间的使用差距到底在哪里。
我们先建立一个等式，在焦段光圈上：
腾龙 28-200mm F2.8-F5.6 ≈ 28-100mm F2.8-4.5 + 100-200mm F4.5-5.6。
为什么可以这么等于？原因就是官网已经告诉大家，100mm焦距下最大光圈是可以达到F4.5的。如下图：
腾龙28-200镜头官方宣传详情页截图
所以我们重点先来比较索尼24-105 F4 g oss 和腾龙28-100 F2.8-4.5焦段之间的差异。先说光圈对比对比索尼24-105mm F4 g oss 和腾龙28-100mm F2.8-4.5。索尼是恒定最大光圈F4，而腾龙这边是F2.8-4.5。相信只要有判断能力的亲们，应该可以看得出来腾龙28-100 F2.8-4.5的“综合”光圈是更大的吧。在长焦端100mm处，F4和F4.5的光圈，差距大不大？请扪心自问！
再看焦段对比相信没有人会在意一直镜头长焦端是100mm还是105mm，因为拍摄的差异微乎其微，但肯定会在意24mm和28mm来带的视角差距。不都说在广角端广1mm的差距也是显而易见的吗？那索尼的24mm比腾龙的28mm广了4mm，广角端的优势自然不必多说。所以说关于焦段，最核心的纠结是，要不要为了索尼的广4mm和舍弃腾龙的长100-200mm 的长焦端这个问题。
我先说我的结论：对于绝大多数玩家来讲，完全没必要为了4mm的广角舍弃100-200mm的长焦。
下面来看我的解释：
先看24mm和28mm焦段的视角对比图
左24mm，右28mm
左24mm，右28mm
如果进行对比的话，是可以看出有明显的差距的，可以看得出24mm能包含更多的景物进去。但真实的使用场景中，是感觉不到的，为什么这么说？
因为当你发现28mm焦距不够用时，哪怕是24mm也大概率不能算好用，真正好用的应该是更广的镜头，比如16-28mmF2.8。
请注意，我说的是大概率，不是全部，这个大概率至少在90%以上。尤其是当你在旅游时，这种情况更明显，因为户外但凡宽广一点的地方，几乎不存在28mm不够用而24mm够用的情况。而户内拍摄的话，28mm拍摄人像时，也会太广，可能导致画面乱哄哄全是人，根本不出效果。拍建筑时，当感觉到28mm还是不够广时，24mm也大概率是不够广的。这个观点可能新手、经验较少的玩家体会不到，但这就是根据我的经验来分享的重点内容。
当然，24mm并不是比28mm一点优势也没有，这个最后讲，一定要看最后的总结噢！
总之，作为业余玩家、旅拍摄影、新手，我绝对不建议为了24mm-28mm的广4mm焦距，舍弃105-200mm的长焦焦距的。
再说说腾龙所具有而索尼没有的100-200mm F4.5-5.6部分。100-200mm的焦距是等同于“大三元”中的70-200mm镜头焦距的。可以说，不管是人像还是风景，都是使用频率非常高的焦段，有了这一焦段，你拍摄时能轻松避开各种“杂物”，能感受到什么叫空间压缩感，能看得出长焦带来的虚化魅力。甚至我认为在旅拍中，真正出片的作品，100-200m拍摄的是远多于24-100mm拍摄的。
下面再说另一个让人纠结的问题。有镜头防抖到底是不是你选择索尼24-105F4的核心。众所周知，索尼24-105 F4镜头是带有镜头防抖的，配合机身防抖，可以以更低的快门速度，保证更低的iso值，来进行手持拍摄，好处不用多说，能让画质更好。那么对你来讲，镜头防抖是不是刚需呢？
这里我重点分析24-105mm焦距这个范围内，镜头防抖是不是刚需的问题。至于100-200mm焦段，镜头防抖是相比较更重要一些，但是，索尼镜头连这个焦距都没有，说了等于白说，就不提了。
先说白天，光线较好时的情况。在这里先普及一下安全快门的知识，安全快门就是保证手持拍摄不糊片的最低快门速度，哪怕是没有任何防抖，绝大多数摄影玩家也应该是能在安全快门速度下保证画面清晰度的。而24-105mm用到的最快的安全快门速度也就是1/100秒。你要知道在户外，光线较好时，想要保证拍摄画面不过曝，快门速度很多时候都需要在1/500秒以上才可以，远快于安全快门速度，这种情况下，有没有镜头防抖有什么关系呢？
再说说傍晚，光线不好时的情况。谈论这个问题前，首先应该问一问自己，傍晚，光线不好的情况下，有没有兴趣拍摄的问题。再次应该清楚，这两只镜头都是不太适合夜晚，光线太差的环境拍摄的，索尼这一只有防抖也不太行，主要是因为光圈太小了。而腾龙基本上只有28mm端的光圈才有F2.8的。
那么当恰好遇到光线较暗，恰好需要使用慢于安全快门速度来拍摄时，镜头防抖加机身防抖是有一些优势的，但到底有多少优势，你能降低多少快门速度，是因人而异的，这与一个人的摄影经验，对自己设备有多少了解有很大关系，并不是有镜头防抖你就可以恣无忌惮的手持降低快门速度的。
在我看来，假如在安全快门速度下，iso值不超过6400（全画幅），那就完全没必要使用慢于安全快门速度来拍摄的，也完全没必要通过降低快门速度至安全快门速度以下，来进一步降低iso来拍摄的。一方面不“拍糊”比噪点小更重要，少数噪点不放大可能都看不出来，后期也完全可以处理；另一方面索尼相机本身高感能力较好，ISO6400以下画质是没什么问题的，绝大多数人能接受，甚至在我看来ISO12800以下，经过后期简单处理我也能接受的。不相信的话，大家可以看我曾经做过的测评。
还有一点就是，当你的相机是a7m4、a7r4或a7r5等像素相对较高机型时，假如暗光环境下让你用这两只镜头100mm端来拍摄，你也可以选择腾龙的28-200mm的50mm端设置光圈F3.5来拍摄，后期进行裁切，这样一方面增大了光圈，降低了iso，还可以使用更低的1/50秒安全快门来进行拍摄，侧面也算抵消了索尼24-105mm的镜头防抖了吧！
在视频能力方面，是不是索尼24-105mmF4肯定优于腾龙28-200mm的呢？这个时候，有的人说啦，索尼24-105mm是F4恒定光圈，变焦时能保证光圈值不变，画面曝光和景深的一致性。但我想说，你把腾龙的28-200mm光圈设置为f4.5，是不是也能实现28-100mm之间实现恒定光圈f4.5的变焦录制？F4和F4.5有多少差距有必要在意吗？
至于镜头有防抖拍摄视频会更稳定一点这个问题，我想告诉你的是，你说的也对，但这个更稳定一点，只是那么一点点而已，还远远不能代替三脚架和稳定器的作用的。是远不如架在三脚架或上稳定器稳的，你应该考虑的是要不要买三脚架或稳定器的问题。
以上我的分析中可以看出，好像腾龙28-200mm完胜索尼24-105mm，那正的是这样吗？要真是这样，为啥索尼24-105mm至今还能卖的动呢？下面来分析24-105mm的比较优势在哪儿。我认为索尼24-105mm最大的优势在于标准、稳定、画质、可靠、高效。相比较类腾龙28-200mm这种“天涯镜”，大变焦镜头，索尼的24-105mmF4它虽然焦距不够宽广，但在有限的焦距范围内带有防抖，恒定光圈F4做到了“非常适用”，对焦锁定、手动自动、防抖开关三个按键满足了商业使用的高效便捷需求。
那么在这两个镜头之间，哪种情况选择索尼24-105 F4才不会后悔？才更合适呢？用来拍摄活动的摄影师。也可以说拿来挣钱的摄影师。这样的人选本身就对镜头的焦距适用情况非常熟悉，知道自己究竟想要什么样的焦距，什么样的功能。需要的“万精油”镜头，主打的是持续的、稳定的、适用的镜头。在活动拍摄中，经常会遇到需要室内拍摄的情况，有24mm广角端一定程度上能减少更换更广的镜头的麻烦。镜头带有防抖，能一定程度提高拍摄的成功率，要知道很多画面是没办法让再来一遍的。已经清楚100-200mm是自己不需要的焦距，那就踏踏实实选择索尼的24-105mm。当你明知道自己只想要24-105mm焦距，又舍不得丢弃腾龙28-200mm焦距时，最终你最大的痛苦在于不够理想的画质、不够广的广角端、不带有镜头防抖。摄影老玩家更适合选择索尼24-105mm F4。玩摄影有很长一段时间了，摄影技术方面也已经相比他人也可以算作“优秀”了，可以说各个镜头焦段都玩遍了，开始腻了。热度过后，只想保留一只常用挂机镜头，那么选择只保留索尼24-105 F4是自然是最合适的选择。它保证了这个焦段下的画质和实用性，可以说：近可商用挣钱，退可郊游公园。
结论小结：1. 如果你是新手摄影玩家，在面对有限的经济能力，只能在这两只镜头中买一只镜头的话，请买腾龙28-200mm F2.8-5.6。索尼24-105mm的优势，比如广4mm，带有镜头防抖，稍微更好一点画质对你来讲，远远不如100-200mm的焦段带来的拍摄适用性强，不管是拍视频还是拍照片都是这样。当你再有了一定的钱后，也应该考虑的是购买一只人像定焦大光圈镜头，比如50mmF1.8、35mmF1.8之类的镜头。而不是选择卖了腾龙的28-200mm买索尼的24-105mm。
2. 如果你是计划旅游拍摄使用的业余玩家，也建议选择腾龙28-200mm这只镜头。最出片的焦段大概率是80-200mm这个焦段。比你携带索尼24-105mm能拍出更多好作品。
3. 如果摄影对你来讲就是个业余爱好，或者说第一次买相机配镜头，想买一只挂机镜头偶尔玩一玩。那还是建议选择腾龙28-200mm。比起拍的好，首先你需要的是能拍得到，能体验到长焦端的魅力所在，让你深刻感受到它与手机摄影的不同，让你相信“钱没白花”。假如当你拍不好的时候，那你大不了多来几张好了。
4. 如果你已经玩摄影有一段时间了，已经体验过长焦端的摄影了，腻了长焦端，或者说现在计划拿摄影当“饭吃”。那么还是老老实实选择索尼24-105mm F4吧。商业使用稳字当头，适用最重要。有经济实力了，购买索尼原厂的70-200mm是必由之路。这不仅是你摄影的需要，也是甲方爸爸潜意识中“大老粗”才专业的心理需要。
都看到这儿别忘了点赞关注啊亲们
亲们还有什么想了解的欢迎评论私信，
码字不易，腰已干废
留下赞赏，手留余香
点个关注，心最美丽
如有意见，欢迎留言
您的鼓励就是我最大的动力
