大S离世后，徐家和汪家因遗产分配及孩子抚养权等问题陷入纷争。这场复杂的纠纷不仅仅牵涉到财产，更涉及到孩子的未来。而作为关注点的孩子，无疑成为了这场争端中的最大受害者。本文旨在探讨双方纷争的情况及解决建议，强调以孩子利益为重。

在大S离世初期，徐家亲友曾表现出宽容的姿态，将孩子的护照和台胞证交予汪小菲。这一举动似乎传递了和解的信号，显示出徐家对孩子未来安排的某种妥协。然而，这种短暂的平静并未持续太久，双方关系依旧紧张。尽管徐家在表面上展现了宽容，但背后的情感与利益冲突仍在暗流涌动。

S妈的态度在此过程中尤为关键。她的一度暴怒，使得矛盾进一步升级。S妈宣称要为女儿讨回正义，坚决维护徐家的权益。她的强硬态度不仅加剧了矛盾，也引发了外界对她背后动机的猜测。外界对S妈的行为有不同看法，有人认为她是为了孩子的未来考虑，而有人认为她的强硬态度更多是出于个人情感。

台媒在这个节骨眼上曝光了汪小菲的“三大过错”。报道指称汪小菲在大S离世前的照顾情况受到质疑，且未将孩子带回北京，以及作为孩子第一监护人可能掌控遗产。这些指责无疑让汪小菲处于舆论的风口浪尖。对此，汪小菲方解释称孩子监护权的移交手续尚未完成，并对未能参加大S安葬仪式作出回应。虽然部分网友对他的解释表示理解，但纷争并未因此平息。

S妈的态度再次发生变化，她对汪小菲是否有能力照顾好孩子表示担忧，争取S家的权益。她指责汪小菲将她带至如此境地，使得双方矛盾进一步加剧。此时，孩子的抚养权成为焦点问题，双方围绕孩子的未来安排展开了激烈争论。然而，不论是徐家还是汪家，都一时间无法达成一致意见，纷争持续升级。

在这场纷争中，细节之处往往透露出双方的真实立场。徐家亲友交出孩子护照和台胞证时的态度，以及S妈暴怒时的强硬，徐家对汪小菲未将孩子带走的失望，遗产问题的复杂性，S妈态度的再三变化，这些细节无不反映出争端的复杂性和艰巨性。

回顾整个事件，从双方的纷争中可以清晰看到，孩子其实是这场争端中无辜的受害者。我们呼吁双方冷静下来，以孩子的利益为重，尽量达成合适的协议。只有这样，才能确保孩子的未来不受不必要的影响。

未来，我们需要探讨如何通过理性和宽容的态度解决类似家庭纠纷，以及如何更好地保护孩子的权益。社会各界也应关注和介入此类事件，提供合适的法律和心理支持，确保孩子在矛盾中不受伤害。这不仅仅是对大S及其家庭的尊重，更是对所有陷入类似困境家庭的关怀。以孩子的福祉为核心，让每一个争端都能朝着和解与温暖的方向发展。