突发急性心梗,选择药物溶栓,还是支架?70岁老人的经历值得借鉴

靖奕聊健康 2023-06-12 01:19:02

半夜12点,救护车送来一位突发心肌梗死的老爷子。

这个老爷子年近七十,冠心病10多年,吃着阿司匹林等药物。这天晚饭后突然胸口剧烈疼痛,满头大汗,含服硝酸甘油半小时症状仍没有缓解,赶紧呼叫120来到当地医院。心电图检查提示:大面积心肌坏死,抽血肌钙蛋白升高,医生诊断:急性心肌梗死!

由于当地医院不具备心脏支架手术能力,便予以静脉药物溶栓治疗。用完药后,医生便让患者转到上级医院去做支架。家属虽然心有疑惑,但还是联系了120。2个小时后来到上级医院,患者的症状虽然缓解了一半,但医生依然建议立刻行心脏造影。

造影显示:主干血管狭窄99%!虽然没有完全堵塞,但病变仍然不稳定,随时有再次堵塞的风险。于是,医生植入了1枚支架,彻底开通了血管,患者的症状也缓解得差不多了。

家属虽然很高兴,但还是疑惑地问医生:“发生心梗后,患者已经溶栓了,为什么还要再放心脏支架?有这个必要吗?”

突发急性心梗,选择药物溶栓?还是支架?我们看完这3个问题就明白了:

一、什么是溶栓?

发生急性心梗时,冠状动脉完全堵塞,溶栓是通过静脉输注强效溶解血栓的药物,比如链激酶、尿激酶原等,开通堵塞心血管的血栓,从而恢复心肌供血。

溶栓治疗有明确的治疗时间窗,研究显示:急性心梗发病120分钟内接受药物溶栓治疗的预后效果不亚于支架介入治疗。传统保守治疗的患者死亡率超30%,而及时溶栓后死亡率降至15%以下。但超过这个时间窗,治疗效果就大打折扣,因此溶栓也不是想用就能用。

二、溶栓后还需要支架吗?

溶栓治疗虽然简单便捷,但有效开通冠脉灌注的比例仅为60%,发生再次心梗的概率高达14%;而接受心脏支架植入后,有效开通比例高达90%,再次心梗的概率降到2%以下。

更重要的是,由于多方面条件影响,我国患者从发病到就诊的平均时间为140分钟,多数患者到达医院时已超过溶栓治疗的120分钟时间窗。所以,溶栓后行心脏造影、必要时植入支架是挽救患者生命的最大保障!

可以说,溶栓治疗是不具备支架手术能力的医院的应急举措;只要医疗水平足够,支架介入治疗是急性心梗的首选救治方案。

三、哪些患者不能溶栓?

溶栓需要大剂量地使用活血药物,脑出血、消化道出血、甚至其他器官大出血的副作用也随之大增,不是所有人都能用!

比如,既往发生过脑出血、近6个月脑梗死、2月内接受过外科手术或严重创伤、仍间断发作的消化道溃疡、难治性高血压(血压大于180/110mmHg),甚至年龄大于75岁的患者都不建议接受溶栓治疗。

我是心血管内科张医生,如果喜欢我的科普文章,就请点赞吧!关注我可以看到更多关于心脏病的健康知识!还可以把这篇文章分享给身边有需要的朋友!

(此处已添加医疗卡片,请到今日头条客户端查看)
0 阅读:2

靖奕聊健康

简介:感谢大家的关注