5月20日，沪铜期货打破2006年5月的高点85550元/吨，创下20多年来铜价新高88940元/吨，近期铜价虽有下降，但80000元/吨左右的价格依旧处于高位。空调业是用铜量大户，受铜涨价影响比较大，如何降低铜用量且在不明显影响空调性能的基础上找到一条替代铜的路，每个空调品牌都在努力探索，以铝代铜是目前呼声最高的一种替代方向，然而替代技术是否真的成熟还有待考证。

6月28日，在格力电器2023年度股东大会现场，回答铜涨价对于企业的影响有多大的问题时，格力电器董事长兼总裁董明珠说，铝在耐久性、稳定性上，不敢保证。没有100%保证，就不能用铝代铜。一旦售后出问题，消费者痛苦，企业也痛苦，所以当下坚决用铜，宁可少赚点钱。

从董明珠对空调“以铝代铜”的表态可以看出，格力当下还是坚决用铜材料。这说明以铝代铜现在尚处于探索阶段，并没有个别品牌所宣传的技术已经成熟。因为铝的耐久性和稳定性不及铜，以铝代铜即使存在问题但也不是短时间内就能暴露出来的，假如几年之后出现问题将会引发重大质量事故，所以现在大部分主流空调品牌都不敢轻易大面积推开。

对于空调以铝代铜业界争议颇多。以铝代铜呼声越来越高是因为铜是我国的紧缺资源，新能源车以及AI算力快速崛起对铜的需求进一步扩大，在未来铜价依旧会维持高位，长此以往其对空调产业成本影响很大。

数据显示，2023年中国精炼铜消费量占到全球铜消费量的56.2%。然而，中国的铜矿产储量仅占全球的8%，大部分铜资源依赖于进口。从国家战略资源考量，相关部门积极推动空调以铝代铜技术革新探索。

空调以铝代铜确实可以实现可观的节铜效果，以单台空调平均使用4kg铜为例，2023年全年中国空调总产量高达1.7亿台，仅空调整机就耗铜高达68万吨。如果加上上游年产量突破2.6亿台的空调压缩机和超过4亿台的空调电机，空调产业上下游制造用铜量已经达到百万吨级别。

以铝代铜的反对者众多，他们认为铝代铜推动者最大的关注点是降低成本，而忽略了产品的质量和消费者的体验。从当下替代技术来看，空调用铝自然不如用铜的效果好，特别是使用多年后能否保证产品不出问题现在还是个未知数。如果一个品牌一味地追求产品成本最低化，那将是一件很危险的事情。

“家电人”认为，空调业以铝代铜的提法已有多年，并有少部分产品投放市场，不过，这些品牌对此都不敢公开。现在很多经销商家对以铝代铜空调并不买账，他们坚持认为以铝代铜就是“偷工减料”的产物，不值得提倡。如果厂家执意推行以铝代铜产量，那就要在价格上有所下调，并在销售时予以告知消费者。