在此诚邀您点击一下“关注”，每天接收精彩内容、看到不一样的故事

一位中以混血女子诺雅在以色列被绑架，引发了国内外的关注。她的母亲李春红在接受凤凰卫视采访时，公开呼吁中国出手相助，救回自己的女儿。然而她的言论却引起了一些争议。她表示自己并不是中国籍，但中国有义务帮助她。这究竟是怎么回事？

一、李春红的身份

李春红是一位中德混血女子，通过公费留学的机会到以色列学习，并在那里定居。她后来改名为Liora，并取得了以色列国籍。她的丈夫是一位以色列人，他们育有两个孩子，一个儿子和一个女儿。女儿诺雅是他们的小女儿，今年23岁。

诺雅出生于北京，但从小就在以色列长大，接受了以色列的教育和文化。她曾经在以色列国防军服役两年，担任文职兵，喜欢旅游和探险，曾经去过多个国家和地区。近段时间诺雅在被绑架，据报道她是在参加和平音乐节期间，被哈马斯从以色列带到了加沙。目前她的下落和状况尚不清楚。

二、言论惹争议

李春红在接受凤凰卫视采访时，表达了对女儿的担忧和对中国的期待。她希望中国能够帮助他们，当主持人提问她目前是什么国籍的时候，李春红表示是以色列籍。随着主持人的沉默，她立即反击表示“我是以色列籍，你们中国就可以不帮助我们了吗？”

李春红的这些言论引发了网友们的热议。有些人认为，李春红作为一个母亲，在女儿遭遇危险时寻求帮助是正常的情感反应。而且作为一个曾经生活过多年的中国人，她对中国还有着一定的感情和信任。因此她向中国求助，并不是什么不可理喻的事情。

也有些人认为，李春红作为一个已经放弃中国国籍的外国人，在女儿遇险时没有资格要求中国提供援助。而且她的语气和态度也显示出一种高傲和无理取闹的心理。她似乎认为中国有义务帮助她，而不是出于人道主义的原则和自愿的选择。因此，她向中国求助是一种不合时宜的道德绑架。

三、中国的立场和应对

对于李春红的求助，中国并没有明确表态。中方一贯主张，各国公民在境外应遵守当地法律法规，尊重当地风俗习惯，注意安全防范。中国对于李春红的求助持谨慎和审慎的态度。

一方面，中国没有拒绝提供援助，也没有否认李春红和诺雅与中国的渊源。另一方面，中国也没有承诺提供援助，也没有承认李春红和诺雅是中国公民。这样的立场既体现了中国的负责任和友好的形象，也保留了中国的自主权和灵活性。

从实际情况来看，中国在援助行动中面临着多重困难和挑战。巴以冲突情况下，安全形势复杂严峻。中国要想在那里进行救援行动，需要付出巨大的风险和代价。

另外诺雅是一个以色列国籍的女子，在中东地区涉及到敏感的国家利益和宗教信仰。中国要想在那里进行救援行动，需要考虑到多方面的影响和后果。而且李春红是一个已经放弃中国国籍的女子，在法律上已经与中国没有关系。中国要想在那里进行救援行动，需要有充分的理由和依据。

中国在援助行动中应该坚持以下原则：一是以保护中国公民的利益为优先考虑；二是以遵守国际法和尊重当地主权为基本遵循；三是以维护地区和平与稳定为最终目标。只有这样，才能既体现中国的人道主义精神，又保障中国的国家利益。

结语

被俘以色列籍女子母亲发声确实很傲慢，还有种咄咄逼人的道德绑架。而且他的女儿还参加了以色列国防军，让中国去救援本身就极具争议。对此，我们只能希望诺雅能够早日脱离危险，平安归来。