近日网上爆出南京航空航天大学一位名叫陈赛彬的讲师在大学生课堂上因公然发表崇洋媚美、崇洋媚外的言论成功激怒了台下听课的学生，但是与被抢话筒的陈宏友教授不同的是，大学生更加睿智也更加理智，所以陈赛彬并没有受到个陈宏友教授一样的待遇：被抢话筒。但是在场的大学生用录像的方式把这位陈老师的雷人言论发到了网上，并一怒之下在黑板上写下“张口好似乏走狗”的文字！

一时之间陈赛彬老师的“金玉良言”引起了众多网友的热议。我们先来看看陈老师有哪些“惊世骇俗”的“信口开河”。

外国封锁中国经济，中国大半人口将无饭可吃？

首先声明陈赛彬教授在谈到经济问题时并不像有些自媒体说的“如果美国制裁中国，一大半人中国人将会饿死。”而实际说的事“中国经济70%依赖出口，如果外国对中国实行封锁，一大半的中国人都没有饭吃”。如上图所示。那么我们来看看某些少数网友的评论，用“中国进口美国大豆的事情”作重要论据，想证明陈赛彬老师所言非虚。

可是事实真是那样吗？我们再看一下中国进口大豆的具体数量：

看到这个统计结果，陈老师和那些不自信的软骨头们是不是有点大失所望了？

退一万步讲，就算我们真的一年从美国进口9000吨大豆，如果美国制裁，不再对我国出口大豆。真正受伤的是谁？难道陈老师或是其他网友会天真的认为美国卖给中国大豆是在“积德行善”、“救中国人民于水火”？最起码在相当长的一段时期内，美国正在利用各种手段打压中国发展、妄图阻止中国崛起，他会偏偏在大豆的问题上会“不计前嫌”的帮助中国？如果真如陈老师和某些网友所想，美国那么友好，为什么不把他的高精尖武器出售给中国？为什么不对中国开放他的空间站？但凡脑子里有点蛋白质就不会有这样的想法吧？

另外，难道世界上只有一个美国在种植大豆？国际经济我不懂，可是小道理我还是明白的。比如逛街买东西，一个商家不卖给我我需要的东西，其他商家是跟他统一战线一起抵制也不卖给我？还是巴巴的把我请过去，求着我买他的东西？而且我还是一个大买家，等同于我就是他们的财神爷啊！卖家和买家之间从来就不是卖家说了算，特别是这种人人都有的普通商品，第一大豆不是只有美国有，不属于高精尖，也不属于不可再生的稀缺资源，更不是离开大豆大家就会没饭吃，估计就算没饭吃应该也是卖不出大豆的美国农场主吧？第二美国目前在大豆方面想要垄断全球市场根本就是痴人说梦。

再者讲，我不知道陈赛彬老师是经过了什么调研和研究得出的所谓“如果外国对中国经济封锁，一大半的中国人都没有饭吃”的结论。第一所谓的外国是哪些国家？我们会沦落到被所有国家经济封锁的地步？第二，就算所有国家都对中国经济封锁，我们真能穷到吃不上饭？这就有点妄自菲薄了！

这个大豆的问题说到这里绝大多数正常的中国人应该能明白了。我们再来看看陈老师还有哪些让人叹为观止的言论：

民间‬有枪是好事，代表了文明和自由？

美国有枪在陈老师眼里也变成好事了，而且还旁征博引的说道有枪可以更好的保护妇女权益，如果私闯民宅可以一枪打死，而且还说这正是他们更加文明更加自由的标志，因此发达国家犯罪率更低，比我们安全。

我想论述几点：

第一，有枪就会更安全？成为更文明、更自由的标志？如果按照陈老师这个理论，美国根本算不上更文明、更自由的国家，更文明更自由的的国家目前来讲应该是下面几个国家和地区：

一，中东地区。主要有叙利亚和伊拉克境内的伊斯兰国恐怖组织活动的‬地区‬。还有‬也门的极端组织以及沙特和埃及等国境内的恐怖组织所‬活动‬的‬地区‬。

二，撒哈拉以南正在‬国内斗争不断的‬非洲地区，尼日利亚的“博科圣地”为代表的恐怖组织活动‬的‬地区‬。

三，乌克兰。

四，位于‬中美洲地区贩毒武装和国内正规军天天打仗的‬海地、哥伦比亚、墨西哥等地。

五，塔利班武装和政府军作战的‬阿富汗和巴基斯坦，各派武装活跃的‬印度境内某些‬地区‬。

以上这些国家和地区几乎人手一枪，天天用到枪，如果枪支代表了文明和自由，那么这些正在天天打枪甚至放炮的国家和地区才是更自由、文明的地方。

第二，近几年发生在美国的枪击惨案层出不穷，陈老师是没有看到还是选择性忘记？

那就看看下面这些数据帮助陈老师回忆一下吧！

从2019年至今，平均一年因枪击死亡4万人。2023年仅1个月零23天就因暴力枪击事件死亡2720人，平均一天被枪杀50人！这就是陈老师推崇的人人有枪的理论？如果中国真如陈老师所希望的那样，估计陈老师每天都要穿上防弹衣了。

综上，陈老师向往这种生活应该去融入这种生活，而不是在讲台前谈阔论让他的学生向往这种生活！

美国有流浪汉是人权的表现，中国没流浪汉是对犯罪分子太宽容。

美国人流浪汉多竟然也成了美国力压中国一头的理由。原因是美国的政审更严格，中国的政审不严格，犯了罪照样可以找到工作。在陈老师看来犯了罪不当流浪汉就是国家政策的失败，犯了罪的人只能去当流浪汉，这是民主与自由的标准吗？陈老师在这里怎么不提人权、人人生而平等的欧美观点了？

我们国家仅仅限制犯罪人员考公务员前几天都得到某位代表的批判了，都已经在公开场合呼吁犯罪人员的家属应该被允许考公务员了。都是大学教授，为什么普世观差的这么多？难道教授、学者们非要走两个极端才能让我们看出来他的水平？说点普通大众都认同的话会降低了他们的身份？

陈老师说出这些被曝光还不是重点，重点是很多网友竟然支持他，说他说的是大实话，是敢说真话，我不敢说他本人是被什么势力渗透了，但是我认为他的思想起码被某些不健康的或是对中国居心不良的思想影响了。

有不少朋友也认为，他说的话是有道理的，只是说的场合不对而已，如果在酒桌上、牌桌上，或者私下里说一说就无所谓了。我就更纳闷了，谬论在课堂以外就是真理了？简直匪夷所思！

我们的祖国或许还不完美，或许还有许多不尽人意的地方，但是我们是一个从战争的伤痛中走出来时的一穷二白、积贫积弱发展仅仅不足百年的国家！而不是那个从战争中发横财捞好处通过战争让自己成为世界霸权的国家。但是就算这样，谁也不能否认我们的祖国每一天每一刻都在进步，甚至连她的对手都不得不佩服。而我们作为祖国人民的一份子‬，有什么理由去崇洋媚外，有什么理由去崇拜那些曾经被刚刚建国、依旧‬一贫如洗的我们照样踩在脚下的所谓“联合国军”成员国的他们！

中国人民从来不缺英雄，不缺骨气，不缺为了国家和人民赴汤蹈火的气概。但是中国历史上也出过汉奸走狗卖国贼，这才是我们该正视的现实！

对于我的观点，网友们欢迎讨论，有认为我是在小题大做或上纲上线，可以在评论区留言。

图片来源网络，侵权联系删除！