1.外观
小7对比了一下自己后封的iQOO12,原封和小7这种蹩脚后封还是很明显的。封口的位置再怎么谨慎操作都会有点歪,这种是人工很难完成的。某些百亿补贴的库存后封机,塑封技术还不如我,其实很明显就看出来了。
手机标配如上,充电头数据线是此前iQOO12同款,手机壳是液态硅胶材质,比第三方卖的要好不少(个人觉得这种手机壳要比清水壳、硬壳实用不少)。
充电头还是iQOO12、X100系列同款,支持100W PPS,遗憾的是iQOO12Pro和iQOO12一样只支持44W PPS,没能像X100系列那样满血100W PPS。
背面和iQOO12不能说有点像,只能说完全一致,毕竟同款三摄、设计也完全一致(只是后盖曲率大一点)。由于iQOO12评测时买的黑色,所以这次买的白色,个人觉得还是黑色协调点。
手机右侧是音量和电源键。
音量方面,底部和iQOO11S一样,顶部音量有所提升(顶部1116B、底1115E)。
摄像头凸起3.35mm,和iQOO12的3.34mm几乎一样,因为iQOO12全系都是同款三摄,凸起也是一样。
底部是扬声器、充电口、降噪mic和SIM卡槽。虽说iQOO12Pro有超声波屏下指纹,但还是USB2.0接口,而且没有气压计,没法测试气密性,也是阉割了一波。
小结:iQOO12Pro在外观方面其实没啥特色,背面iQOO12水平,正面X100Pro水平(甚至不如,因为边框还要更宽)。但相比其他旗舰,iQOO12Pro的优势就是手感,210g的重量、8.6mm的厚度,前后双曲面、放在5000+旗舰中还算手感比较好的了(5100mAh电池+潜望长焦中最轻薄的了)。
2.功耗
具体功耗如上(测试软件PerfDog)
虽说稳帧指数不如iQOO12那么稳定(iQOO12/红魔9Pro这种稳帧指数都是0,全程稳如狗),是因为iQOO12是王者荣耀职业联赛(KPL)比赛用机,而且比赛时都是开90FPS,所以这方面肯定是iQOO12的优化最好(但12Pro也不错了)。
和平精英HDR高清+60FPS方面,功耗依旧和iQOO12差不多,稳帧指数也是比iQOO12高一点,只能说中规中矩。
最后是原神,这款游戏的优化iQOO12Pro要比iQOO12好,功耗更低,帧率/稳帧指数也是差不多。不过iQOO12测原神是11月测的,可能现在测也和iQOO12Pro差不多。但即使是11月测的吃鸡/王者,iQOO12也依旧比12Pro好一些,可能这就是12Pro的上限了,毕竟Pro主打的不是极致游戏体验。
再来看看日常功耗,全白背景的功耗表现比iQOO12稍好,但整体还是偏差(不知道是不是巧合,几个三星屏都挨在一起:魅族21、iQOO12Pro。ROG8Pro、魅族20Pro)。
B站在线4K 30FPS视频的功耗和X100Pro差不多,中规中矩吧(主要都更新了这么多版本,理论来说优化应该比较成熟了,没想到还是...)。
淘宝功耗方面,全程锁60Hz。在锁60Hz手机中是功耗最高的。就连X100Pro都是90Hz,不知道为啥8G3的iQOO12Pro反而锁60(上期还说小米14U 60Hz淘宝功耗高,结果iQOO12Pro反手就超越了)。
观看抖音直播功耗方面,iQOO12Pro位于中游水平,表现回归正常。
微博方面,也是中游偏末尾水平,而且还锁了90FPS。
最后是4K 60FPS视频录制功耗,虽说和iQOO12是一样的主摄,也都是8G3,但功耗要比iQOO12高了不少。iQOO12录制4K 60FPS视频是TOP3水平的功耗控制,iQOO12Pro则是直接到了中游...
PS:小7这个iQOO12Pro还是玻璃版本,据说素皮的功耗还会更高(因为散热差点)。
小结:iQOO12Pro都发布四个多月了,但是大多数游戏的优化还不如刚发布时的iQOO12,估计也就这样了,毕竟iQOO12主打的就是游戏。但日常使用的功耗也是偏高,不知道是因为Pro的销量差没用心优化,还是因为屏幕耗电高。好在电池是5100mAh,不然真尴尬了。
3.充电
亮屏充电速度要稍慢一点,但也是30分钟就充到了100%,31分30秒完全充满(亮屏充电耗电多一点,所以会比熄屏充的容量更多)。
这里说一下,iQOO12Pro的典型容量是5100mAh,额定容量是4980mAh。
(iQOO12Pro官网标识)
简单来说就是,厂商测量这一批电池的平均容量是5100mAh、最小是4980mAh。所以实际容量比典型容量高一些也是合理的(不过小7测试这么多基本都是偏差不大)。
此外,iQOO12Pro和iQOO12一样都是支持44W PPS,不像X100Pro支持100W的满血PPS,所以追求极致速度还是用官方头比较好。
小结:vivo系的充电速度一直没的说,相比友商的百瓦快充要快不少,涓流充电时间也不长,这方面还是没的说,要是iQOO12Pro能支持100W PPS就更完美了。
4.续航
续航方面,首先是中度游戏的续航,iQOO12Pro和小米14Ultra的表现一致,还算可以。
不过日常使用的后台比较多,5G也比较耗电,因此实际续航会打折。再就是不同APP的功耗优化都有差异,所以不同的续航排行榜最好也是参考下,还是要看自己的实际使用场景。
小结:续航方面确实是有点拉跨,希望下代能和X100Pro一样5400mAh电池,然后优化一下功耗,毕竟续航是很多人都比较在意的地方。
5.系统
系统方面,和iQOO12、X100Pro一样都是OriginOS4,只是调教方面有细微差异,比如iQOO12Pro淘宝会锁60FPS。再就是iQOO12Pro是1016马达,X100Pro是9595,震感啥的也会好不少(不过调教方面还是喜欢魅族那种一点)。
其他方面都大差不差,流畅性方面自然是没的说,而且不是之前的汇顶触控,iQOO12全系都是新思。
目前来说最大的槽点还是功耗问题,目前测试的X100Pro、iQOO Neo9、iQOO12、iQOO12Pro(都是OriginOS4)整体功耗都偏高,特别是运行微博/淘宝等APP时。可能是因为OriginOS4的调度偏向流畅性,所以功耗方面就高了点。只能说各有取舍,就看消费者适合哪种(这么一比,荣耀Magic6Pro的MagicOS8在流畅性和功耗方面做的竟然还行,虽说也有小槽点)。
小结:其实客观来说,只要续航不是太拉跨,是主流其实就行,毕竟充电速度快。大多数人都是在乎系统的流畅性、稳定性和易用性,就这三方面来说OriginOS4确实没啥槽点,目前测试的三款OriginOS4手机都是挺丝滑,如果能在此基础上改善下功耗就更好了(不过也没有完美的系统,只要适合自己需求就行)。
7.拍照
(iQOO12)
(iQOO12Pro)
拍照方面,本来以为iQOO12Pro的算法相比iQOO12会有不少提升,因为是同款三摄,Pro总要有点差异。但没想到几乎没提升,不知道是该说vivo老实还是什么。酷安有说iQOO12Pro拍照有提升的,但基本都是说色彩提升。而关于色彩提升,小7觉得大概率是因为iQOO12Pro屏幕更好的原因。因为小7拍了不少照片,导入到电脑,发现和之前iQOO12拍的风格差不多,确实是区别不大(从iQOO的角度来看,用同一套算法不香吗,反正都是同款三摄,特意做阉割处理属实没必要,还容易被喷,毕竟iQOO12才是走量的)。
其余的没啥变化,依旧都是疯狂锐化,数码味十足,比X100Pro还夸张不少,可以参考之前的评测:iQOO12详细评测,4K价位最佳8G3游戏手机?
小结:由于定价在这,所以iQOO12Pro没能上一英寸CMOS,潜望也是iQOO12同款,所以如果对拍照需求较高,iQOO12Pro显然不是首选(同拍照水平的iQOO12 12+256G只要3399了,同价位的X100Pro显然更适合拍照)。
8.屏幕
屏幕部分,此前已经单独发过:三星E7仅此一家,iQOO12Pro屏幕评测
1
总结
不得不说vivo的定位很精准,比iQOO12贵了1000左右,升级了三星E7屏、超声波指纹、IP68、AK4377A hifi芯片。单从硬件来看,这1000的提升确实很划算。但却没有迎来整体的质变,比如影像部分和iQOO12完全一致,在5000价位的机型中属实是有点不够看。再就是续航没提升,电池容量要是和X100Pro一样就好了,因为某些APP的功耗太高,不堆电池容量还是不行。最后还是那句话,手机只是一个工具,大家根据自身的实际需求和能力来选择就行,保持理性和客观才能选对最合适自己的产品(评测只是展示手机各方面的优缺点,适不适合自己的需求只有自己知道)。