尹锡悦弹劾案进入关键阶段，韩国宪法法院将对其进行裁定，这是否是尹锡悦绝地翻盘的空间？在野党能否靠自己的力量，进一步推进对尹锡悦的弹劾？

虽然韩国国会通过了对尹锡悦的弹劾案，但要想真正靠这一渠道让尹锡悦下台，在野党必须面临另外一道坎——韩国宪法法院。按照韩国的规章制度，针对总统的弹劾案需要获得至少6名宪法法院法官的同意，以形成超三分之二的绝对多数。

但因为韩国政坛的分歧，在戒严令事件之前，韩国宪法法院一共只有6名法官，与满配的9名相差甚远。这也就意味着，只要这6名法官里有一位不支持弹劾，那么尹锡悦就能无罪脱身、官复原职。而对在野党来说更糟糕的问题是，现任6名法官里有一位和尹锡悦关系较为密切，此人便是已经被指定为弹劾案主审裁判官的郑亨植。

首先，他是由尹锡悦直接指定并任命的，曾历任首尔高等法院部长法官、大田高等法院院长等职位，和长期在检察院系统工作的尹锡悦有过交集。其次，尹锡悦近期将郑亨植妻子的姐姐、前议员朴善英任命为真相和解委员长，这已经被在野党批评为是弹劾审判前的“贿赂”。在目前的状况下，只要郑亨植一个人反对弹劾案，那么在野党的诉求就将失败。

但李在明等人也不是完全没有机会。韩国宪法法院缺的三个法官，按照传统是需要韩国国会负责推荐的，而在野党又在国会占据多数，所以在野党可以启动国会抓紧往宪法法院里塞人，只要塞进去三个支持弹劾尹锡悦的法官，那么想达成六票的绝对多数就比较容易了，最起码不会让尹锡悦那一方拥有“一票否决权”。

现在的问题是，在野党行动必须要快。宪法法院决定于12月27日下午2点举行首次审前听证会，这是一场双方态度的关键交锋，但还不足以锁定胜局。在野党需要在未来1到两个月时间里抓紧行动，绕开一切阻力。只要能把尹锡悦弹劾下去并举行大选，那么现在风头正盛的李在明，在大选中获胜的几率可谓十拿九稳。等到他上台再启动对尹锡悦的进一步调查，那时候在野党手里的证据是足够把尹锡悦送进监狱的。

总而言之，这又是一场韩国政坛内部党同伐异的斗争，在野党共同民主党与执政党国民力量党，必然会为了尹锡悦弹劾案发动一切可以发动的力量。毕竟对国民力量党来说，出了一个被弹劾的朴槿惠还能解释说是“遇人不淑”，要是再出个被弹劾的尹锡悦，那就只能解释为没有“识人之明”了，该党的议员，今后以何种理由参与选举都是个麻烦事。

更何况，李在明本人的底子也不是十分干净，身上有着好几个诉讼。只要国民力量党把尹锡悦这件事拖过去，再对李在明展开调查，不许他参选，那么大选胜负犹未可知，尹锡悦甚至都可以平安落地。只能说，围绕韩国最高权力的交锋，还远未到分出胜负的时候。