文|实用电脑手机技巧

编辑」实用电脑手机技巧

引言

大国之间频繁的交往和博弈，背后是更深层次的利益博弈，而最近中国香港的和记黄埔发布的声明，更是让我们知道，美国又背着我们搞小动作了。

难道中国真的向美国低头，屈服于特朗普的威胁，放弃巴拿马运河港口吗？

和记黄埔到底为何出售了这两个港口的吗？特朗普疯狂的想要这两个港口，背后又打的是什么算盘，中国卖掉港口之后，美国就真的赢了吗？

中国放弃巴拿马运河港口

近日，一则震撼国际政治经济舞台的消息引发全球关注。

中国香港和记黄埔发布官方声明，决定出售旗下长和集团子公司所持有的巴拿马运河两处关键港口。

这两个港口就是位于太平洋端的巴尔博亚港和大西洋端的克里斯托瓦尔港，将出售这两个港口的90%的运营管理权。

这一声明的发表犹如巨石投入平静湖面，一石激起千层浪，瞬间吸引了全球目光，引爆了各界的广泛讨论。

要知道，从1997年开始，和记黄埔就和巴拿马政府签订合约，开启了运营巴拿马运河两端港口的征程。

在这份双方协定后的合约上，明确规定了港口的运营时长为25年，也就是会续约至2047年。

这才过去了多少年，和记黄埔就急着出售自己手里这两个给他带来了上千亿盈利的港口，背后一定有猫腻。

事实上，这两个港口宛如巴拿马航运贸易的咽喉要道，可以说是来往的船只都要经过这里，盈利自然水涨船高。

不仅如此，这两个港口之间有铁路紧密相连，构成高效物流运输网络，给过往的船只提供了很大的便利，过路费自然也就收到了手软。

据报道，在刚刚过去的2024年，这两个港口就处理了400万标准集装箱，占据巴拿马全国港口吞吐量的半壁江山，实力可见一斑。

不仅如此，在基建狂魔的指导下，这两座港口都配备13个岸桥，能够轻松应对集装箱、散货等货物，运输设施非常的完善、功能方面也相当齐全。

和记黄埔曾在过去透露，光是3年就向巴拿马政府支付了5900万美元的巨款，光是看他们掏这么多美元眼也不眨的样子，就知道这两个港口到底有多能赚钱了。

巴拿马运河拥有非常关键的地理位置，也使得这两个港口拥有比一般港口多得多的巨大的吞吐量，这样看来，这两座港口的收益远高于全球港口平均收益，获得数亿美元营收，也就不奇怪了。

然而，就在近期，和记黄埔却意外地宣布放弃这两块优质资产的运营管理权，要放弃这两块宝贝旮瘩，美国也终于如愿以偿，拿下这两个港口，成功“掌控”巴拿马运河这两个港口。

此言一出瞬间引起了轩然大波，明眼人都能看得出来，和记黄埔从经济角度考虑，完全没有放弃巴拿马运河港口的充分理由。

在上亿美元的营收面前，是个人都不会撒手的，何况是有正当条约的中国香港了。

然而事实上，和记黄埔并不是脑瓜一热想出来的商业决策，在这个决策的背后，有着多方面的考量。

美国在背后的推波助澜

毋庸置疑，和记黄埔此次出售的港口资产，对于它们来说自己是完全没有放弃的必要的。

然而，尽管运营状况良好，和记黄埔却还是和贝莱德财团达成了协议，决定以228亿美元的费用转让对于港口的控制权。

那么，和记黄埔为什么急于放弃这些港口的运营权，这一决定的背后，真的与特朗普政府的“威胁”密切相关吗？

自从特朗普胜选美国总统后，就多次在公开场合就巴拿马运河运输安全问题高谈阔论，剑指和记黄埔控制的两处关键港口。

在发言中，特朗普一直宣称这两个港口落入中国的手中非常危险，声称中国控制巴拿马运河影响美国安全。

甚至还在言语中暗暗透露出了他对此事的强硬态度，威胁将通过武力“收回”运河控制权。

在特朗普顺利上台之后，美国国务卿鲁比奥，也在访问巴拿马的过程中不断向巴拿马政府施压，威胁他们退出“一带一路”协议。

不仅如此，见巴拿马政府没这个想法，他甚至还启动对和记港口的审计，质疑其特许经营权合法性，摆明了就是应和特朗普的话，想以此将那两个港口收入囊中。

在这样的大背景下，巴拿马政府迫于压力，甚至于2025年2月认定和记合同“违宪”，中方如果继续运营巴拿马运河两端的港口，会有巨大的高政治风险。

尽管大家都能看得出来，这场交易完全就是纯商业行为，这场运营并不涉及运河本身，更不会干涉巴拿马对运河拥有的主权。

然而在美国的的威吓和一步步搅局之下，巴拿马迫于压力只能让步，把压力给到了和记黄埔。

表面上看，对于和记来说，出让相关运营权虽然多少有点受“欺负”的感觉，但事实上远没有那么简单。

中美博弈战

和记黄埔出让经营权的背后，有很多复杂的原因，规避经济风险也是其中的原因之一。

从表面上看，中方这次确实做出了让步，放弃了巴拿马运河港口，那么在这次中美博弈中，美国就真的先赢下一局了吗？其实不然，从综合因素来看，中方这次还真的不算吃亏。

首先，此次收购的买方，是全球最大资管公司贝莱德，作为世界闻名的大财团，它们的出手自然是相当阔绰。

就光从经济上来看，我们并不算吃亏，只是短期内失去港口控制权，暂时削弱中国在巴拿马运河的议价能力而已。

这是一个方面，还有就是如果不出让港口，美国可能还会继续借题发挥，到时候闹得太难看就不好了。

还不如就让事情停在这里，让所有人都看清美国的咄咄逼人，再思考收回港口的长远之计。

结语

由此可见，出让港口其实是明智之举，美国也只是暂时通过强硬的嘴脸暂时拿下了对这两个港口的控制权。

这场中美博弈的最终结果究竟如何，也许只有时间才能告诉我们答案了。