我敢说，不是资深的民国史爱好者，是不知道杨永泰这个名字的，就如同有些人知道蒋介石的大哥是陈其美，但却少有人知道他二哥黄郛的名字，因为，黄、杨二人都死在了抗日战争全面爆发前，故而声名不是太响亮，也是可以理解的。

杨永泰是蒋介石的首席智囊，之所以人们称他是“乾坤袋”，说得是他一般去向蒋介石汇报工作时，左右口袋中总是放着两份完全不同的方案，看蒋介石的态度而拿出不同的对策，所以，深得蒋介石的倚重，也被誉为“当代卧龙”。

这种人肯定会被看作是投机取巧的小人，不过，他自己不说，谁也不知道其中的奥妙，如果真是这样的话，杨永泰的人品是真有问题了，当然，在历史上，他的名声也真够差的，一直就是看风使舵、察言观色的精致利己之人。

相对于群策群力，运用集体智慧战胜一切困难的共产党人来说，实行独裁统治的蒋介石集团，的确是缺少一位如“卧龙”般的超级智囊，而在抗战全面爆发前的前十年，蒋介石至少还算是顺风顺水，从北伐胜利后，将各地的地方军阀，至少在名义上都收归于门下，从而成为国家名义上的领袖。

蒋介石的班底可以大致分为这几个派别，一是“四大家族”的成员；二是张静江和张群这样的民国元老；三是黄埔系的军人集团；四是如李宗仁和阎锡山这样心怀各异的各地军阀，但唯独缺乏的，就是一个智囊团，特别是在杨永泰死后。

杨永泰人生的前半段可谓是相当地复杂，他字畅卿，出生在广东茂名的一个富裕家庭，成年之前受到良好的教育，他天资聪颖，“逢塾师考问，应对如流。”17岁时还考上了秀才，也算是有出身之人了。

后来，他进入广州高等学堂学习，在那里，他开始接触到西方的先进思想和观念，在去北京政法学校学习法律后，回到广州进入《广东报》当了一名记者兼编辑。

杨永泰的文笔和睿智，使得他很快就在业内崭露头角，凭借他的文章，渐渐也聚起了不小的名声，当“君主立宪”风起云涌之时，他被选为广东省咨议局的议员，也算是社会名流了。

民国建立后，他被选为省议员，接着又成为临时众议院的议员，在去了北京以后，适逢宋教仁“毁党建党”，重组同盟会，他也就加入了国民党；在他当选为第一届国会参议员后，参与了《宪法》的起草工作。

袁世凯解散国会后，杨永泰去了上海租界，创办了反袁的杂志《正谊》，当黄兴等人因为反对孙中山建立的中华革命党，而组建“欧事研究会”时，他也成为其中的一员。

但是，不久后，当他去了日本时，又参加了中华革命党，这让“欧事研究会”中的一众大佬们很是不爽，将他看作是反复无常的小人。

袁世凯称帝后，蔡锷在云南举兵，杨永泰在李烈钧的手下担任财政局长，袁世凯死后，黎元洪继任大总统，段祺瑞出任国务总理，以李根源为首的一帮人组成了政学系，杨永泰作为发起人之一，是其中的代表人物。

“护法战争”时，孙中山任命杨永泰担任军政府的财政厅长，他虽然满口答应，迟迟不去就任，却在李根源的劝说下，转投西南军阀，对他这样的投机行为，引得孙中山周围的大佬们十分反感，特别是胡汉民，对杨永泰是极度地反感。

继而，陆荣廷和唐继尧等人逼走了孙中山，作为主要策划人之一的杨永泰受到重用，不但继续出任广东财政厅长，还被任命为广东省长，一时很是显赫，便大刀阔斧地进行城市建设，要把广州建设为城市的标杆。

可惜好景不长，陈炯明自福建回师广东，将西南军阀赶出广东，无处立足的杨永泰倍感失落，于是北上投靠了徐世昌的北洋政府，不料，随着曹锟的倒台，政学系的一帮人都陷入了历史的低谷，杨永泰只好蛰居上海，等候时机。

以上就是杨永泰此生上半段的大致情况，同胡汉民这样一生只跟定孙中山一人的坚定不同，杨永泰又是孙中山，又是西南军阀，又是徐世昌，又是段祺瑞，首鼠两端，投机钻营，很是为人不齿。

北伐战争轰轰烈烈进行时，杨永泰又坐不住了，他向李宗仁上了万言书，老李看了也很是欣赏其才华，但一想到杨永泰的过去，却也不敢重用这位朝秦暮楚，政治上很不靠谱之人。

被李宗仁弃用，反倒成就了杨永泰，此时正值蒋介石因权力斗争下野，踌躇满志的杨永泰，感觉这就是他苦苦寻求的“主公”，要用才能来证明自己的价值。

及蒋介石复出后，率领北伐军一路向北京进军，却在济南遇到日本人的横加干涉，为此，他的二哥黄郛替他背了黑锅，黄郛辞职前，向蒋介石推荐了杨永泰，在张群和熊式辉的助力下，于是，杨永泰开启了他在中心舞台长袖善舞的历程。

蒋介石也是知道杨永泰人品的，他曾这样评价杨永泰：“我生平用人，第一重道德，第二重才具。杨畅卿这个人，办事有相当才具，其它方面就不要求全。”看来，蒋介石是如同当年刘邦用陈平，或者是曹操用郭嘉了。

针对蒋介石最头痛的地方军阀，杨永泰献上了收拾河山的万言书，总结出四个要点，即以经济方式瓦解西北的冯玉祥；以政治方式解决山西的阎锡山；以军事方式解决广西的李宗仁，以外交方式对付东北的张学良。

对这个初步蓝图，蒋介石称赞道：“草献计划，洋洋万言，指陈内外大势，建议安内攘外之法，如何内谋真正统一，然后全力对外，条分缕析，精警周详。”

在杨永泰战略思想的指导下，蒋介石一步步地付诸实施，成效显著，在成功地进行“削藩”后，最终在名义上统一全国，成为国家领袖。

针对日本人的威胁，杨永泰又上了一份万言书，全面阐述了“攘外必先安内”的方针，这形成了国民政府在抗战全面爆发前的基本国策。

面对数次围剿无果的红军，杨永泰献出了“政治剿匪”之策，即所谓的“三分军事，七分政治”，说白了就是争取群众同重兵围剿相结合，戒除急功近利，一蹴而就等不切合实际想法，步步为营，稳扎稳打，定能去除蒋介石的心腹大患。

蒋介石大喜过望，立即布置实施，果然成效显著，不仅使红四方面军撤离了鄂豫皖根据地；红二方面军也损失惨重，离开了湘鄂边地区，最重要的是，还将中央红军一举逼离了中央苏区，踏上了前途难料的长征之路。

借着追剿红军的机会，蒋介石又在杨永泰指导思想的指引下，中央军随之进入了以前地方军阀盘据的省份，杨永泰还亲自率队在重庆建立了行营，在“川军国家化，川政中央化”政策的实施后，刘湘在四川土皇帝的地位也随之烟消云散。

至此，杨永泰真正成为蒋介石的首席幕僚，而他代表的政学系也一时风头无两，而且，他在蒋介石身边时也尽职尽责，每次在蒋介石要批的文件后，都附有上、中、下三策，并说明相应的利害关系，后来蒋介石的侍从室，也是根据杨永泰的办事风格发展而来。

蒋介石作为一个基督徒，又非常崇尚中国的“仁义礼智信”这些传统文化，于是杨永泰便鼓动蒋介石在全国开展了“新生活运动”，这个运动一直持续到国民党败退台湾，对中国民众的影响非常大，成效也是相当显著。

“木秀于林，风必摧之；行高于人，众必非之。”杨永泰的行事风格和蒋介石的宠信，在国民党内树敌过多，特别是CC派的陈氏兄弟对其是十分讨厌；而政学系张群等人把持了中央各重要部门，引起了很多民国大佬的反感，将其看作是投机政客和北洋余孽。

当时日本人不断地在华北地区挑起事端，而政学系是反对同日本人翻脸的，作为杨永泰来说，他一直坚持以忍让争取时间，所以，他也被认为是国民党内亲日派的代表人物。

1935年底，蒋介石为平息内部党争，任命杨永泰为湖北省政府主席，但是，还没上任便遭到民众的反对，这是因为此时正值全国呼吁抗日的浪潮汹涌，而作为被视为亲日派的杨永泰，自然是不招待见的。

上任半年多后，他在赴汉口日本使馆宴会返回时，在江汉关轮渡码头被人刺杀身亡，这位被蒋介石看作是“诸葛亮”的一代枭雄，时年56岁；他的满腹韬略，也都化作滚滚东去的长江水，从此再也无人知晓了。

临终前，杨永泰对左右侍卫说：“吾早知必有今日，身已许国，为国而死，夫复何恨？所可惜者，有志未逮，国祸方长耳。”

到底是谁杀了杨永泰，同“刺宋案”一样，后人也是众说纷纭，至今没个定论，有说是CC系搞的鬼，也有说是胡汉民的亲信所杀，还有说是昔日省党部的人报复，但主流看法认为，是爱国青年自发组织的“中华青年抗日锄奸团”所为。

观杨永泰的一生，志向远大，才华超群，却在人生的前半段声名狼藉，被看作是“政治上不可靠的家伙”；而在他依附蒋介石后，迭进奇策，凭借着过人的智慧和敏锐的大局观，帮助蒋介石度过了一道道难关，成为蒋介石不可或缺的左膀右臂。

曹操赤壁兵败后曾在郭嘉的坟前恸哭道，若奉孝不死，何来如此大败；而对蒋介石来说，杨永泰之死，也使得蒋介石进退失据，而在西安事变后，蒋介石也曾动容地说：“如果畅卿在，断不会如此被动。”

当然，如果杨永泰不死，断不会让蒋介石身犯险地，而肯定会如同他在四川的做法一样，在西安设立行营，逐步蚕食，将西安建设为前哨阵地，继而将西北收入囊中，如此一来，红军是否还能在西北立足，还要打个问号的。

特别表现在“卢沟桥事变”后的一系列操作上，如果杨永泰在，结果肯定会大相径庭，“卢沟桥事变”从后来的资料证明，是日本下级军官的“逆上”所为，其范围也是一场局部冲突，日本也没有做好全面战争的准备，可蒋介石的庐山讲话，一下子将双方逼到了退无可退的境地。

接下来的“淞沪会战”，将国军精锐尽数败光，而后来的南京保卫战，更是为了面子，明知不可为而为之，任命久不带兵的唐生智为帅，蒋介石更是直接插手指挥造成了混乱，最后酿成了世纪惨剧。

特务头子戴笠死后，周副主席曾说过一句话：“戴笠之死，共产党的革命，可以提前十年成功！”而杨永泰之死又何尝不是如此，可以说，如果杨永泰在，中国的历史进程将充满了变数。

现在，有些人将杨永泰比作刘备身边的诸葛亮，也有人说他是曹操的郭嘉，要我说，他更像是袁绍营中的沮授，长于谋国，拙于谋身，最终未“安天下”身先死，落了个身败名裂的结局，可叹亦可惜。

我想，如果他要学有三国中另一个著名谋士贾诩一半的本事，也许，他会走得更远，影响更大；不会如现在，隐没于历史的长河中而不被人知晓，这只能说是天意！