小米15 Ultra已经上市一段时间了，作为Ultra影像旗舰的存在，影像表现自然是核心内容，在实际入手体验之后，相信都会感受到其强大的影像实力，光论拍照这块目前的确没有什么对手，不过没想到小米15 Ultra还是在老熟人那边“翻车”了。

小米的这位老熟人就是大名鼎鼎的DXOMark，在对小米15 Ultra的评测中，DXOMark给出了总分153分，排在第13名，这个排名妥妥的翻车即视感。

因为两年前的OPPO Find X6 Pro都可以拿到153分，和小米15 Ultra并列13名，两年后的新Ultra旗舰和两年前的老Ultra旗舰打平，这事说出去谁会相信？更难以让很多网友接受的是，iPhone 15 Pro Max的排名居然更靠前，DXOMark是真当用户没有用过这些手机吗？

对于DXOMark成绩，大家习惯就好，毕竟这种事情不是第一次了，里面的套路大家都懂，而且DXOMark的前三名里面，国产品牌依旧占据了绝对优势，第一名是华为Pura 70 Ultra，谷歌Pixel 9 Pro和荣耀Magic 6 Pro并列第二，这说明手机影像依旧被国产手机所引领。

而且相比最终的成绩和排名，DXOMark的详细评测内容更加值得关注，可以看到小米15 Ultra的子分数上面，其变焦成绩169分，属于当前的最高分，剩下的项目里面，除了视频得分有点低，其它项目的成绩倒也不是那么难看。

而且DXOMark对于小米15 Ultra的优势和劣势也进行了总结，相关内容还是挺具有参考意义的

影像整体质量出色，具备目前市场上最强的变焦能力

在户外和低光环境下屏幕可读性良好

屏幕从不同角度观看时几乎没有色偏

触控体验优秀，低延迟，流畅顺滑且精准

视频拍摄质量稍逊于竞品

在阳光下观看屏幕时，照片对比度显得不够自然

在低光和室内环境下观看 HDR10 视频时，屏幕亮度略显不足

从最终的总结来看，DXOMark对于小米15 Ultra的整体评价还是挺不错的，明确表示小米15 Ultra具备出色的整体影像表现，特别是变焦能力为当前最强。劣势部分的内容也不是无的放矢，在视频拍摄上面安卓阵营相比苹果的确还差了点火候，屏幕的相关表现也的确不是那么完美。

还是那句话，DXOMark有套很规范的测试标准，想要获得高分，就要按照它的这套标准去进行调整影像内容，但手机厂家完全可以不理会这套标准，而是按照自己对于影像的理解去调整，所以最终的结果就是DXOMark成绩和用户的感受形成明显的反差。

面对这种反差，有的网友选择质疑DXOMark，认为DXOMark懂的都懂，这就是个充值榜，只要充值到位了，第一名就是你的；有的网友则不理会成绩和排名，而是认真阅读DXOMark的具体测试结果，关注那些极具参考意义的信息；当然更多的网友对此漠不关心，毕竟跑分不代表体验已经深入人心。

总的来说，小米15 Ultra在DXOMark那边再次“翻车”并不意外，而且这种“翻车”对于小米15 Ultra来说并不是坏事，因为DXOMark在手机影像上面已经没啥公信力了，而且消费者对于手机厂家给评测媒体充值这种事情很反感，小米15 Ultra这个成绩说明小米没有充值。

还是那句话，国产手机影像已经不需要靠DXOMark成绩来证明自己了，国产Ultra旗舰的影像实力都已经做到了行业一流的水准，只是各家的风格化以及擅长的方向有点差异，不存在谁吊打谁的局面，选购的时候根据自己喜欢的风格，或者拍摄的方向选择就行了。