很多军迷有穷人思维，这种思维来自于对未知的高科技武器领域往往就只能用一个所想象的超高价格来幻想武器的威力。似乎形成了一个奇怪的认知——“武器威力越大价格必然越高”。

于是就传闻出美国在维护和储存核武器的时候动辄每年要几百亿甚至上千亿的支出，研发一款轰炸机或弹道导弹则动辄几千亿的成本投入。生产一枚核弹头或者弹道导弹的价格也高出了天际。

但事情真的是这样吗？

根据美国国防部公布的国防预算，我们可以看一下，从2014年到2023年，美国的国防预算放在核武器相关的项目上的资金投入如下表所示：

2014年，美国国防部在核武器相关项目中的投入为244亿美元，到了2023年美国在核武器相关项目的投入为430亿美元。

注意，这是整个和核武器相关的项目。如果以大家熟悉的实物来计算，到了2023年美国在核武器相关项目中的投入实际上扔了3.3艘福特级航母的造价（2023年福特级航母造价130亿美元）。

看着是很大的费用，毕竟是3.3艘航母每年就这样“烧”到核武器项目中，别着急，我们看细分：

每年核武器费用会分成几个不同的分类进行支出，其中包括对原有核武器的现代化改进项目，这个项目是为了让老旧型号的核武器、弹道导弹、巡航导弹、载具等武器系统可以适应现代战争需求进行的配件和型号升级（不包括研发新型号）；维护与操作，这是为了让核武器保持存储状态，每年对核武器系统进行保障维护和基础运行，其中还包括核设施、核弹仓库、核武器基地的运营费用；研发，研制新的核武器系统、包括但不限于核武器的本体、载具和控制单元部件，一些演习费用也会涵盖在研发条目内；核武器管理，主要包括核材料管理和核武器生产、仓储设施的维护，这里的更多费用在于人员费用。

其中现代化项目从2014年的90亿美元到2015年的92亿美元，再到2016年的100亿美元，之后每年增加10亿美元。到了2023年财年，美国在核武器研发投入的资金为170亿美元。

也看似很多，但其实有点捉襟见肘。

170亿美元主要分三个部分进行支出：第一、 GBSD的开发这部分投入主要是用来研发美军下一代的洲际弹道导弹，也就是LGM-35A哨兵导弹。

在2023年GBSD的投入是75亿美元。

第二、采购B-21隐身轰炸机。

在2023年财年美国国防部履行了60亿美元的B-21项目支出，用于采购新型号的轰炸机。

第三，哥伦比亚级弹道导弹核潜艇的建造支持。

这是美国俄亥俄级潜艇的替换型，从2017年开始研发到2019年首舰开建，每年都会从美国到核武器预算中吸收30-35亿美元的开销。

这部分开销几乎没有直接用来生产新的核武器，更多的是把原来的核武器修修补补让他们适应现代战场环境的需求，例如2014年民兵导弹的延寿计划，就是为了修改民兵导弹的再入器和陀螺仪系统。

这项项目从2014年到2020年平均每年吸收35-60亿美金的费用，直到2021年开始GBSD项目上马美国彻底的去搞新型号的弹道导弹。

维护与操作项目，这部分从2014年美国投入80亿美元到2023年美国投入125亿美元。这也是为什么很多网络上在说美国维护核弹需要每年投入100亿美金的一个说法。

但是咱们还得拆开这笔“巨大”的费用。

这个“维护”项目包括三个大的项，核武器的存储和操作、巡航导弹的维护和潜艇的维护运营。

2023财年这三个方面的投入费用分别为75亿美元、25亿美元和25亿美元。

美国的核武器仓库是一个超大型的综合设施，不仅仅要担负核武器的存储任务，还要担负核武器的运行测试、维护、维修等工作。

美国一共有这样的设施8个，以及一个国防部直属的单一核武器存储仓库。

运营这九个设施一共有38000高等技术人员，2023年财年的75亿美元中有60%用于人员开支，其余用于设施运营，分摊过来每个设施平均不足10亿美元的运营费用。

剩下的费用各25亿美元用于维护类似于战斧巡航导弹等武器的维护以及弹道导弹核潜艇的维护及运营（包括艇员薪金）

这部分资金的使用比较混乱，主要是美国各个不同军种之间费用预算扯皮的结果，凡是和核武器相关的费用以及和核武器不怎么沾边的费用（利用常规弹头巡航导弹的维护）都被算在了核武器的维护运营成本的中。

再有就是研发费用，2014年美国核武器研发费用为45亿美元，到了2023年升到了80亿美元。主要用于各个军工复合体的核武器相关项目研发投入。例如B-61核弹的Mod 12改型的研发投入。

这部分在2023年投入了15亿美元。

为了响应现代化战争的要求，美国正在研制新的核武器指挥和控制系统，每年投入大约10亿美元，也被算在了研发费用中。这个系统干什么的呢？主要是完成美国核弹发射的鉴权工作，也就是下一代的“核弹手提包”

另外，从2012年开始，这笔研发费用中还出现了一个“天坑”，从2012年开始美国核武器研发费用中开始有10亿美元被投入了LRSO（远程防区外武器）项目中。

从最初的高超音速武器概念开始，到去年勘堪搞出来的AGM-181巡航导弹

都是这个项目的成果，到了2023年LRSO项目每年的投入已经高达55亿美元。占了研发费用的绝大部分。

最后就是核武器管理费用了。主要是为了管理核弹材料、拆解报废核武器以及一些核武器外围处理设施的维护的费用，从2014年的29亿美金到2023年的55亿美元。以2023年为例，核材料管理花费了30亿美元，设施管理和人员工资花费了25亿美元。

这就是起底的美国核武器投入费用的细节了，在这里，我们还有一个很重要的因素要看通货膨胀。2014年一美元的购买力相当于2023年1.29美元，实际上在军费投入的部分相差的购买力差额更为严重，这是因为大宗商品对于通货膨胀的敏感度更高。尤其是在美国，一些关键原料的成本在十年间已经上涨了300%以上。

如果计算通货膨胀，我们会发现美国2023年核武器相关的预算相比2014年的实际增加只增加了30%左右。

同时我们还会发现这笔费用里大量和核武器无密切关联的项目也在占用核武器的资金。2023年真正投入到核武器本身（包括维护、存储和研发）的预算大致为 115亿至140亿美元。这个估算仅包括用于维持、操作和改进现有核武器以及研发新型核弹的开销，排除了与核武器无密切关联的项目。

截止到2024年8月10日，美国现在核武器库中的核武器数量为3748枚。

以所有的美军投入125亿美元计算，均到每枚核弹头上的年成本约为333万美元。这个数字实际上并不高。甚至远低于美军战斗机的运营成本。例如一架F-35A战斗机每年的综合运营成本约为2700万美元。这2700万美元涵盖了燃料、维修、人员等费用。

相比之下，核弹头的维护费用看起来确实相对较低。这是因为核武器通常处于储存状态，平时的维护主要集中在定期检测、环境控制、安全措施等方面，而不是像战斗机那样需要频繁的飞行、维修、更换零部件等高密度的运营活动。

此外，核武器的维护费用还涉及大量的自动化设施和高科技存储环境，这在长期内减少了实际的操作和人工成本。

我们把目光放回咱们自己，中国的人员工资大约是美国的30%，基础设施建设和运营的成本也比美国大幅度降低，约为美国的50%

之前我们提到美国的成本计算方法，基本上，我们运行3748枚核弹的最终年费用仅仅需要346.75亿人民币。

所以……以我们的军费状况来计算，346亿其实就是洒洒水的感觉了，在以万亿为计算的数字规模上百亿是一个相当小的数字。

所以，你觉得我们要拥有多少核弹呢？