中国有了自己的HDMI和DisplayPort替代方案。
近日，由50多家中国公司组成的深圳8K超高清视频产业合作联盟，发布了共同研发的GPMI （General Purpose Media Interface，通用多媒体接口） ，一举解决传统显示设备需要分别连接电源线与数据线的问题，仅通过一根线，就最高支持192Gbps带宽、480W供电能力。
当前不同设备间存在接口标准不统一、单个接口功能单一等问题，音视频流传输、数据传输、网络连接、控制信号传输、供电等功能需要多个接口或线缆支持，设备连接复杂性高，用户感受差。
2019年深圳国际8超高清视频产业协作联盟成立超高清接口工作组，正式启动GPMI技术研发。
2021年，核心团体标准征求意见稿发布，2023年推出首款FPGA样机，2024年迎来里程碑式突破——行业标准征求意见稿发布，并联合华为、创维、海信等50余家产业链企业共同发布产业路线图。
同年12月，GPMI获得USB组织授权的SVID（0XFF10），实现与Type-C生态的深度融合。
2025年2月28日《通用多媒体接口规范》5项系列团体标准发布，标志着我国在通用多媒体接口领域拥有了统一、规范且更具兼容性与前瞻性的标准体系。
与现有接口技术相比，GPMI拥有双向多流、双向控制、高功供电、生态兼容、极速传输、快速唤醒和全链安全七大核心优势。
据了解，GPMI接口的目的是一线通联，通过单一接口集成音视频+数据+控制+供电四重功能，并支持8K超高清视频传输，通过菊花链组网技术实现多设备“一线串联”，降低家庭多设备（音箱、游戏主机等）、户外拼接屏等场景的安装成本，同时实现低延时+高画质。
GPMI支持的双向控制协议，能通过电视实现跨设备反向操控，实现电视遥控器、第三方手柄，操控手机游戏等应用，将手机生态“平移”到了大屏上。
GPMI线材共分为Type-B与Type C，Type-C版本与现有USB Type-C接口兼容，最高可支持96Gbps的数据传输和240W的电力传输。
GPMI Type-B 接口较大，能提供电高192Gbps带宽及480W电力传输。
以下是GPMI和HDMI 2.1及DisplayPort 2.1的规格比较：
HDMI 2.1 TMDS （18Gbps / 无供电）
HDMI 2.1 FRL （48Gbps / 无供电）
DisplayPort 2.1 UHBR20 （80Gbps / 240W 供电）
GPMI Type-C （96Gbps / 240W 供电）
GPMI Type-B （192Gbps / 480W 供电）
我很好奇，怎么样实现480w供电？
现在的HDMI不好用，插拔故障率远远高于VGA[笑着哭]
回到光纤，两端解码？供电也是难题。如果一根线能解决音视频信号+电源供+控制信号问题，确实用处太广泛。
全部国产即国标化，全部国产适用化，国标即国际标准，来学习和从生产
数控和供电一体其实意义不大，终端少一个接口罢了，仍旧需要单独分出线去接电源，因为变压稳压滤波必定是体积比较大的一个独立模块。
希望不要像当年CVD、WAPI一样，自己搞出标准，最后不了了之
问题是显卡用不用这接口，大家都知道nvidia和AMD都是美国的，这俩不带头。而且供电也走这根线，其实变相增加显卡供电规模和主机电源功率，8k的42寸显屏和4k27寸显屏功耗明显不一样， 同样的显卡得多富余很多供电规模。而且电脑电源价格是随供电规模指数增加的，650W很便宜，但850w的价格得650w*2。结论是真不如显屏用自带的小电源，不走电脑供电，更便宜也更省事
多此一举，这样主板必须给显示器供电，负荷多高啊，几下子扑街
不知是研发团队脑袋需要加热，还是文章小数点不喜欢些，真的不懂这玩意，一根破数据线需要480瓦？
hdmi授权一万美金+0.15美金每个，一年收十亿美金。这个GPMI，推广是最大的问题，听说华为等计划搭载这个接口的电视要贵五百。
能允许提高电压吗？要是自创接尺寸还可以，要借用usB接口，提高电压是要烧其他设备吗？
能否一线实现数据传输和大功率供电还要看显示设备是否支持。192Gbps能支持8K+120Hz高刷？
好事，终于有中国自己的标准。
480瓦的电功率传输，得需要多粗的线，我是外行
480w 难道接口不会发热？
采用usB接口，电压应该不能提高，240w得多大电流，线径得多大？