石牌保卫战：中日最大规模白刃战，肉搏3个小时无枪声？
在近些年的中文互联网上，一直流传着一场被埋没的战役——石牌保卫战。
这场战役被许多人称之为中国版的“斯大林格勒战役”。
期间，中日两军更是爆发了一场持续3小时，听不见任何枪声惨烈白刃战，更是为这场不知名的战役增添了一丝悲壮的色彩，历史真是如此？
但以尊重真实历史的角度出发，这场发生了二战最大规模白刃战战役，真的如传闻中那样，持续3小时，没有任何枪声？
《石牌伟纪｜意义犹胜“钢锯岭”！血色史诗，重庆勿忘》
鄂西会战石牌保卫战作为鄂西会战的一部分，想要探寻其真相，就不得不先了解鄂西会战的前因后果。
1938年夏天，蒋介石此前为了迟滞日军兵锋，而悍然炸毁花园口大堤的行动，并未取得预期的效果。日军在经历短暂的受阻后，便迅速重整军队，兵锋直指武汉。
由于淞沪会战之后国军的连续失利，此时的中国军队士气十分低落，对于中国抗日战争的未来，国人也十分迷茫。
就在这危难关头，国军中素有“小诸葛”之称的桂系名将白崇禧挺身而出，他总结了淞沪会战后国军一溃千里的失败经验。
力劝蒋介石改变死守武汉、白白消耗有生力量的战略方针，而是作出“守武汉，而不战于武汉”的作战策略。
白崇禧此举可谓一石二鸟。
一方面，武汉外围有大别山在内的多座山脉，且有长江众多支流分布，水网密布之下正是阻滞日军进攻的上佳之地，可以有效消耗日军的锋芒；
另一方面，防守武汉外围也可以为转移武汉地区的重要企业、工业赢得了宝贵时间，只要保存这些资产，退守重庆的国民政府仍有与日军消耗下去的资本。
得益于白崇禧的战略布置，尽管武汉会战在历时三月后，武汉仍然失守。但中国军队的战略目标顺利完成，抗日战争就此进入拉锯阶段。
在攻占武汉后，日军一直想要顺流而上叩开重庆的大门，此时，湖北西部的鄂西地区就成了中日争夺的重要枢纽。
从1939年开始，日军为了夺取鄂西，接连发动了随枣会战和枣宜会战，最终在1940年成功夺取长江上游的重镇宜昌。
宜昌失守后，为了抵御日军的进攻，国民政府在宜昌与三峡之间的石牌地区修建沿江要塞，斥巨资打造了6门190mm口径的重炮封锁江面。
石牌，也就成了拱卫重庆的最后门户。
从1940年开始，日军不断抽调军队进攻石牌，但都在中国军队的顽强抵抗下而未能成功。
1943年，随着欧洲战场和太平洋战场局势的恶化，日军第11军司令横山勇，决心调集华中地区的三个日军师团共计10万人，发动了鄂西会战。
在鄂西会战中，日军为了拿下通往重庆的要塞石牌，与中国军队展开激战。
在许多网文中，中日双方围绕石牌展开了一场持续近3小时的惨烈白刃战。
在这场战斗中，“中国军队以伤亡1500人的代价，斩杀了2000余日军”，成功取得了石牌保卫战的胜利。
蒋介石甚至亲自去电陈诚，盛赞这场战役是中国版的“斯大林格勒战役”。
整整3个小时，拼刀子，你觉得可能吗？
虚假的石牌保卫战在查阅《国民革命军陆军第十八军军史》和《抗日战史-鄂西会战》等多部国民政府官方编撰的史料后，并未发现在石牌地区爆发大规模白刃战的记载。
实际上，这场爆发于石牌地区的中日交战，其原貌与网文中流传的相去甚远，甚至真正的主要战斗地点都不在石牌。
按照战史的记载，石牌保卫战绝大部分战斗，并未爆发在石牌要塞的核心阵地。而是发生在距离要塞十余公里外的外围阵地。
在第十八军的战史中，日军第39师团在5月28日的拂晓，集结了数个步兵大队总计2000余人，向我第18军11师31团的八斗方、南亭坡等外围阵地发起猛攻。
31团的将士依托坚固的防御工事沉重应战，不仅数次击退日军的进攻，还大量杀伤日军取得一定战果，但31团也在日军8门重炮的轰击下损失惨重。
由于日军攻势凶猛，18军在石牌外围的阵地逐渐失守。
到5月29日傍晚，18军军部、18师、13师和江防部队开始后撤，处在正面的11师陷入孤军奋战的局面。
就在11师孤掌难鸣、阵地即将丢失之际，日军却突然在5月31日停止进攻，主动退却。
由此可见，所谓的爆发大规模白刃战、斩杀日军两千余人的石牌保卫战并不存在，石牌要塞的核心阵地实际上并未遭遇大战。
相反，在扫除石牌要塞外围阵地的战斗中，日军损失惨重。
在当时进攻石牌要塞外围阵地的四个日本联队中，除步兵231联队损失相对较小外，其余三个联队都遭受了巨大打击。
根据日方战报，步兵第68联队为了拿下国军第11师防守的大朱家坪阵地，一度与中国军队展开了激烈的手榴弹战，在付出巨大伤亡后才勉强夺取了阵地；
日军第217联队和218联队在5月24日至27日，进行的牵牛山和柳林镇阵地攻防中，遭受了国军118师和18师的双面夹击而损失惨重，其两支主力大队几乎团灭。
大队长广濑义福被击毙，大队长野口重义重伤，217联队的联队长一度想要焚毁联队军旗逃亡。
但为了表功，陈诚捏造了所谓的白刃战歼敌两千余人的石牌保卫战，并无视了118师和18师的战绩，将功劳全算在了11师的胡琏身上。
被陈诚蒙蔽的蒋介石一度将其作为典范大肆宣传，但此举很快遭到了世人的质疑。
不仅《新华日报》对此发表文章批判国民党捏造战果，就连远在美国的宋子文也去信蒋介石让其“注意宣传的真实度，不要在盟军面前丢人”。
总的来说，网络上如今流传的白刃战，歼敌两千余人的石牌保卫战并不存在。实际上，即便不翻阅战史，这些网文的漏洞也十分大。
网文的漏洞从以下几个方面来思考，这些流传的网文中也存在诸多明显的漏洞：
其一，将所谓的石牌保卫战吹嘘成中国版的斯大林格勒战役，很明显是对鄂西会战的背景和日军的作战目标缺乏了解。
在大谈石牌保卫战成功阻止日军西进攻略重庆之时，显然忘了日军从一开始就并未以攻破重庆外围、打通进入重庆的通道为目的。
实际上，日军发动鄂西会战的直接目的，是运输位于宜昌的船只。
1943年，日军在太平洋战场的颓势已经十分明显，其联合舰队的船只在美军的打击下损失惨重，以至于日军十分缺乏运输船舶。
此时，日军在攻克宜昌后夺取的53艘船只，成了日军想要转移到其它战场的重要资源。
可苦于中国军队在武汉至宜昌一线，始终拥有防御力量，日军的船只很难通过长江转移。
因此，横山勇这才发动鄂西会战，以打通武汉至宜昌的生命线。
此外，横山勇的另一目标便是有效杀伤国军的有生力量。
在石牌保卫战发生之前的作战中，日军先是在5月初以两个师团的兵力，配合空中优势率先重创了第29集团军的73军。
随后，又在5月9日后的作战中，连续击破第10集团军的87和93两个军。
当时国民党部署在鄂西地区的两个重兵集团都损失惨重，横山勇的作战目标基本实现。
这也是为什么日军在进攻石牌要塞时，在几乎拿下全部外围阵地的情况下，却突然主动撤退的原因，因为其发起鄂西会战的两大目标已经基本实现。
当然，11师、18师和118师在外围阵地的浴血奋战，重创了日军进攻的4个联队，也使得日军的进攻后继乏力，也成了日军主动撤退的直接原因。
其二，白刃战是极其消耗体力的作战，尤其是在近现代坑道密集的阵地作战中，双方所能展开的兵力并不多，因而其交战往往在十几分钟内便已分出胜负，至多也不会超过1个小时。
所以，持续3小时、精神极度亢奋、持续有效的白刃战，双方在狭小的阵地上投入近万兵力，显然是不符合常识。
其三，国军在整个鄂西会战中的缴获，与传闻中的战果相去甚远。
整个鄂西会战中，国军总共缴获的日军枪械不过600余支，如果石牌地区真的爆发了歼敌两千余人的白刃战，那么其缴获的枪支绝不只有600余支。
战报可以骗人，但战果永远无法骗人。
结语抗日战争是一场惨烈的全民战争，期间取得的任何胜果，都值得每一个中国人铭记与高兴。
但想要真正纪念这场战争，缅怀在抗战中献身的先辈与英烈，我们首先要正视历史、尊重历史，以真实性作为我们看待这场战争的准绳。
网文中流传的看似提气，实际视历史如儿戏的做法，实际上是在抹黑这场神圣的战争。
正如抗日神剧，无法展现中国人民为了抗击日本侵略战，而付出的卓越牺牲一样。
尊重历史，才是真正的缅怀与纪念。
