前言

美国财政债台高筑，35万亿美元的天文数字让华盛顿头痛不已。

美国为何突然翻出这本早已尘封的历史账本？这场看似荒谬的债务威胁背后，隐藏着怎样的博弈？

欠债还钱？美国的35万亿窟窿与甩锅把戏

美国财政部每月发布的债务数据成了华尔街的噩梦，拜登政府为了勉强支撑这个庞大的债务体系，不得不一次次提高债务上限，国会两党为此争吵不休。

在如此窘境下，美国政客们开始四处找替罪羊，中国作为美债最大持有国之一，自然成了他们眼中的理想靶子。

金融市场从来都是敏感而迅捷的，如此大规模的信任危机足以引发连锁反应，美国国内经济早已饱受通胀和失业的双重压力，股市大跌、消费萎缩、企业倒闭将接踵而至。

面对中国经济的快速崛起和国际影响力的持续增强，美国的焦虑日益明显，从贸易战到科技战，再到这种财务威胁，招数可谓层出不穷，然而这种色厉内荏的表现，恰恰暴露了美国霸权地位的不安与动摇。

历史已经证明，这种翻旧账的把戏从未奏效，美国真的以为靠这种手段就能阻挡时代的潮流吗？下一步，他们又会使出什么样的绝招？

从清华学堂到债券博物馆，百年旧账究竟谁欠谁

有趣的是，1904年美国驻华公使柔克义在核查时发现，美国实际损失仅1165万美元，相当于多拿了1078万美元，这笔钱几乎等于当时清政府一整年的海关收入。

至于湖广铁路债券，这批总值600万英镑、年息4厘、期限40年的纸片，在百年风雨中早已物是人非。这张清政府被迫在列强压力下发行的债券，与其说是正常金融工具，不如说是变相掠夺的工具。

官司打到最高法，恶债不偿成为定论

这场百年债务的纠纷并非空穴来风，早在1979年，就有一群美国投资者摩拳擦掌，手持搜罗来的湖广铁路债券，将中国告上了亚拉巴马州法院。

经过复审，1984年法院推翻了原判，1987年美国最高法院更是干脆利落地驳回了原告上诉，这场闹剧才算画上句号。这一系列判决不经意间成为了美国国内处理历史债务的重要司法先例。

联合国国际法委员会早已确立，国家豁免是国际关系中的基本原则，任何国家的法院都无权对他国主权行为妄加评判。这项规定宛如一把保护伞，为弱小国家抵御强权国家的无理索赔提供了法律依据。

债务武器的双刃剑，国际金融格局的暗流涌动

表面上看，这是一场关于旧账的争执，实则是国际金融秩序重塑过程中的一场暗流涌动，中国从2013年开始持续减持美债，从高峰时期的1.3万亿美元降至如今的7590亿美元，这种看似平淡无奇的数据变化，实际上传递着强烈的战略信号。兵不厌诈，这是中国对美国金融霸权的一次无声反击。

更具讽刺意味的是，美国一边指责中国，一边又离不开中国的订单。2024年美国国会曾试图通过一项长达1547页的法案，里面塞满了限制中美半导体和量子技术合作的条款，结果中国减持美债的步伐一加快，这些条款立马被紧急撤回，前后不过一天时间，这种立场摇摆让人哭笑不得。

特斯拉上海工厂的故事更是一出绝妙好戏，这座工厂年产超过100万辆电动车，占特斯拉全球交付量的42%，马斯克不止一次跑到华盛顿，拿着上海工厂的产值报告给国会议员上课，毕竟商人逐利，谁会跟钱过不去。

弃旧图新，日本已经取代中国成为美国国债最大持有国，2025年初持有量稳定在1.02万亿美元以上，日本央行公开表态会继续增持美债，以稳定日元汇率并支持美国盟友，这种忠诚姿态背后，自有其盘算。

放眼全球，美元主导的国际金融体系已经走过了半个多世纪，从布雷顿森林体系的确立到如今的演变，美元霸权正面临着前所未有的挑战，金融世界的板块正在悄然移动。

小孩子才做选择，成年人全都要，中国一方面减持美债，一方面推进人民币国际化，同时加强与其他经济体的金融合作，多管齐下，稳扎稳打。

历史终将证明，任何试图通过金融霸凌维持霸权的尝试最终都将失败，国际金融秩序的未来属于平等互利、共同发展的新范式。美国若继续执迷不悟，只会重蹈其他霸权国家的覆辙，落得个四面楚歌的境地。面对一个不断变化的世界，明智的选择应该是顺势而为，而非逆势而动。

结语

在全球金融体系加速变革的今天，各国正在探索更加公平合理的国际经济秩序。债务问题不应成为大国博弈的工具，而应回归其金融本质。面对美国这种金融霸凌，中国既不会被吓倒，也不会被牵着鼻子走，你认为在去美元化趋势下，美国这种债务威胁还能维持多久？未来的国际金融秩序会是什么样？