刘邦到底凭什么赢？如果说项羽是力拔山兮气盖世，那英布绝对也是个狠角色，毕竟，人送外号“亚父项梁的头号战将”。

可惜，最后还是折在了刘邦手里。

更有意思的是，这场较量中，刘邦自己并没有亲自冲锋，而是靠了一场判断精准的博弈，轻松拿下英布。

为什么英布会输？他真的比不过刘邦吗？事情远没有那么简单。

秦朝灭亡后，天下群雄并起，谁都想争一口气，但不是谁都有命吃下去。

刘邦和项羽，这两位争霸战的核心人物，一个擅长笼络人心，一个以武力称雄。

项羽失败后，刘邦登基，可他面临的问题可不比打天下时少——手下封了不少诸侯王，个个都不是省油的灯。

英布，曾经是项羽的猛将，后来投靠刘邦，被封为九江王。

可他很快发现，刘邦这皇帝当得一点都不让人省心，削藩的刀已经磨得锃亮，韩信、彭越接连被收拾，英布意识到，轮到自己了。

与其等死，不如主动出击。

他打的算盘是，先下手为强，看看能不能逆风翻盘。

说到这里，别以为英布是个愣头青。

他的军事能力不容小觑，论战场上的灵活性，绝对是当时数一数二的将才。

可惜，打仗不仅仅是比拼武力，战略眼光同样重要，而这正是英布的短板。

英布起兵的时候，刘邦并没有立刻迎战，而是先召开了一次御前会议，商量对策。

有人建议立刻派大军镇压，也有人说可以先稳住英布，伺机而动。

就在众人意见不一时，刘邦的一个幕僚薛公站出来，提出了一个关键判断。

他认为，英布并不具备持久作战的能力，关键在于他会怎么走棋。

如果英布选择以九江为基础，向吴地、楚地扩展，再进军齐鲁，那刘邦的处境就危险了；如果他选择攻占韩、魏地区，利用粮仓和战略要地进行持久战，那也是一场硬仗。

可如果英布只想着保住自己的一亩三分地，试图靠着偏远地区苟延残喘，那就等于自废武功，败局已定。

问题是，英布会选哪一条路？薛公的判断是，英布一定会选最糟糕的那条。

为什么？因为英布缺乏战略眼光，见识有限，他不会考虑长远利益，而是只想着眼前的安全感。

果然，英布最终选择了最保守的策略，试图固守两淮地区，并向南靠拢长沙王。

这个决定一出，刘邦立刻放心了。

接下来的战局几乎是按薛公的预测发展，英布孤立无援，被刘邦轻松瓦解。

短短几个月，英布的叛乱被平定，他本人也走投无路，最后被俘斩杀。

这场较量的胜负，早在英布做出决策的那一刻就已经注定了。

刘邦之所以能赢，不是因为他武力超群，而是因为他能听得进正确的意见，并且敢于押注在这些判断上。

相比之下，英布既没有长远的战略规划，也没有可靠的智囊团，最终落得失败的下场。

有人说，历史就是一场精明人与冲动者的较量。

刘邦不是最能打的，但他是最能用人的；英布不是最弱的，但他是最看不清局势的。

结果，自然显而易见。