文|超人不会飞

吉林黄德义修桥被判刑一事闹得沸沸扬扬。

各家媒体争相报道，法狂阿三罗翔老师也认为司法绝不能让积善之家，承受余殃，否则就背离了人之常情。

在黄德义为自己发声之初，网络上可谓是一边倒的支持黄德义，认为他所作的是为村民谋福利的善举，是出钱修桥的大善人，是不向本村人收取过桥费的好人。

可舆论就是一把双刃剑，你想利用它为自己发声，就要接受舆论带给自己的负面影响。

黄德义等一行18人是被当地法院以寻衅滋事判处的有期徒刑，但都是缓期执行，黄德义因此还丢了教师的工作。

黄德义认为自己修桥是为村民谋福利，自己虽有错，但是不至于被判刑。

黄德义为自己呐喊的出发点是并不是强制收取过桥费，本村人不强制收费，小车到大车收取的过桥费是5元到10元不等，而行人过桥是不用收费的。

笔者认为真的是这样的话，黄德义建桥真的是功德一件，毕竟人家建桥投资13万元，适当收取过桥费收回建桥成本也是可以理解的。

这座桥建设之初在汛期时候两村过往的道路确实被河水阻断，两岸人走动很不方便，附近最近的桥也有20公里。

黄德义架设的这座浮桥对本村行人不怎么收费，收费的都是本村的机动车或是外面对车辆。

根据黄德义被判处的文书显示，一月时间有6天是由其他6家收费，黄德义父子雇佣何树春和刘艳杰来收费，每月由黄德义付给两人每人1000元工资。

有意思的是黄德义4年所发的工资就已经超过被判处违法收入5万多元，笔者认为赔钱是不可能的，5万多元只是本村能查询到的过桥费，而外地的过桥费却是无法查询。

接着被同村人指责在旱季挖断河床的路面，导致被迫只能走黄德义的浮桥，如果真的是这样，那么黄德义就和他所宣扬的大相径庭。

也有和黄德义一个村子做物流的，指出每次发物流都要走黄德义所建设的浮桥，而他还参与了河沙的生意，原先挖沙车是按照车辆收费的，后来改为地磅称收费就被禁止了，这人爆料的信息量很大。

更有邻村的村支书接受媒体记者的采访爆料称，自己当时因为土地纠纷带领3名办公室人到黄德义村商量事情，结果遭受到黄德义一方的殴打。

村长表示当时自己耳朵的软组织被打伤，耳朵上缝了20多针，在医院住院了40多天才出院。

其实笔者对这件事情抱有疑问，在我们常人的理解下，村支书都是当地权威的象征，他不去找别人的麻烦就已经不错了，哪有人能主动找村支书的麻烦呢？

就算是耳朵软组织受伤也不至于住院40天吧，笔者认为此事其中有其他的原因，这位村支书并没有说明事情的整个起因经过。

现在黑黄德义的人也有不少，但大多是和他有利益纠纷的人。

那些夸赞黄德义的也有不少，他们中间并没有利益纠纷，而同村过浮桥时也会被不收或是少收过桥费，所以同村有很多人感念黄德义的慷慨。

笔者认为此事并不是一件简单的事情，这座浮桥牵涉很多方的利益，否则也不会这样的众说纷纭，可黄德义也并非是一个简单的人，能有经济人脉修建浮桥的人，在村子中的威望也是数一数二的。

有一点是肯定的，黄德义建桥绝不仅仅是为乡亲谋福利那么简单。

笔者认为：黄德义的赚钱的大头并不是同村人，而是那些外村过桥的车辆，这才是黄德义过桥费的主要贡献者。

如果能顺便为村民免除一些过桥费，这何乐而不为呢！

黄德义的架桥行为首先是一个商业赚钱的行为，其次才是为乡村谋福利的善人，毕竟没有利益的情况下哪个商人会去投资呢，6家合伙投资建桥，如果没有利益趋势想必他们不会那么齐心！