澳大利亚显出原形?砸下20亿准备封锁中国,中国外交部回应见高下

江卿曻 2024-09-02 10:35:08

文|江卿曻

编辑|江卿昇

前言

最近澳大利亚政府的一项大动作引起了国际社会的广泛关注,观察者网8月28日援引澳媒报道称,澳大利亚准备砸下20亿澳元,推动一项名为《太平洋警务倡议》的计划。

这项倡议表面上是为了加强与太平洋岛国的警务合作,但其背后的真实意图却引发了诸多猜测。

有分析认为,这是澳大利亚试图在太平洋地区封锁中国影响力的又一举措,面对澳方的这一动作,中国会如何应对?外交部的回应又透露出了什么信息?

太平洋的暗流涌动

太平洋一片蔚蓝的海域,正悄然成为大国博弈的新战场,美国这个自诩为世界警察的国家,却长期忽视了这片广袤的水域。

他们把南太平洋的事务外包给了澳大利亚,让这个曾经的殖民地充当起了“代理人”的角色,澳大利亚摇身一变,成了美国在南太平洋的“二把手”。

他们对岛国指手画脚,俨然一副“老大哥”的姿态,但是这种高高在上的态度,早已让太平洋岛国们感到不舒服了。

岛国们有自己的小算盘,他们面临着气候变化、经济发展等实际挑战,比起被卷入大国竞争,他们更希望得到实实在在的经济援助和发展机会。

就在这时中国来了,中国带来了投资,带来了基建,带来了发展的希望,这下可把澳大利亚急坏了,他们害怕失去对南太平洋的影响力,更担心中国在这片海域站稳脚跟。

于是澳大利亚开始使用钞能力,他们提出了所谓的《太平洋警务倡议》,声称要投入20亿澳元加强警务合作,但是这笔钱真的是为了帮助岛国发展吗?还是另有所图?

澳大利亚的野心与矛盾

澳大利亚这次可是下了血本啊,20亿听起来很吓人,但是咱们得仔细琢磨琢磨,这钱到底是给谁的,是真心实意要帮助太平洋岛国,还是为了自己的小算盘呢?

说白了澳大利亚这是在玩一场地缘政治的大棋,他们担心中国在太平洋地区的影响力越来越大,怕自己这个“南太平洋老大哥”的地位不保。

所以他们打着“警务合作”的幌子,实际上是想把自己的触角伸得更长,把控制范围扩得更大。

但是澳大利亚这个做法,说白了就是自相矛盾,一方面他们嘴上说要尊重太平洋岛国的主权,要平等合作。

而另一方面,却又处处防范中国,好像这片海域是他们的后花园似的,这不是典型的双重标准吗?

更有意思的是,澳大利亚自己跟中国的经贸往来可是热火朝天,中国是澳大利亚最大的贸易伙伴,澳大利亚的矿产、农产品,大把大把地往中国卖。

可到了太平洋岛国这边,澳大利亚就开始“谆谆教导”,好像中国是洪水猛兽似的,这不是典型的“又当又立”吗?

澳大利亚这种矛盾的态度,说白了就是既想吃中国的饭,又想砸中国的锅,他们想在经济上继续从中国获利,又想在政治上遏制中国。

这种左右摇摆的做法,能得到太平洋岛国的信任吗?更重要的是,澳大利亚似乎忘记了一个最基本的道理,太平洋岛国是独立的主权国家,不是谁的附庸。

这些国家有权利自主选择发展道路和合作伙伴。澳大利亚想通过撒钱来“买”影响力,这种做法能长久吗?

面对澳大利亚的这番操作,中国会怎么看?我们的外交部又会如何回应呢?

中国的立场与回应

说到中国的态度,那可就有意思了,面对澳大利亚这种明里暗里的小动作,中国外交部的回应可谓是高招,他们只说了一句话,但这一句话却包含了千言万语。

外交部发言人说:“希望有关国家多做有利于地区国家团结合作、维护地区和平稳定的事。”这话听起来平平无奇,但细品起来,可是大有深意啊。

首先中国没有点名道姓地批评澳大利亚,这就是典型的中国式外交智慧,既表明了立场,又给对方留了面子,这就是大国的气度。

其次中国强调了“地区国家团结合作”,这句话可是说到点子上了,太平洋岛国需要的是真正的合作,而不是被当成棋子。

中国这是在提醒澳大利亚,别把自己的地缘政治算盘打到太平洋岛国头上,再者“维护地区和平稳定”这句话也很有讲究。

中国在暗示,澳大利亚这种拉帮结派、制造对立的做法,可能会破坏地区的和平稳定,这是在警告澳大利亚,别玩火自焚。

中国的这种态度,可以说是既有理有据,又不失风度,这就是中国一贯的外交风格,不对抗、不冲突,但也绝不退缩。

再看看中国与太平洋岛国的合作,中国一直强调的是互利共赢、共同发展,中国在这些岛国投资基础设施,帮助他们发展经济,改善民生。

这种实打实的合作,可比澳大利亚那种空洞的"警务合作"实在多了,中国的做法,说白了就是,你澳大利亚想玩地缘政治的游戏,那是你的事。

我中国就踏踏实实做实事,帮助太平洋岛国发展经济,谁更受欢迎,谁更有前途,一目了然,澳大利亚声称中国在太平洋地区有“军事野心”,这简直是无稽之谈。

中国在太平洋地区没有军事基地,也从未谋求军事存在,中国在这里的所有合作项目,都是公开、透明的,经得起任何人的检验。

说到底中国对太平洋岛国的态度,就是尊重、平等、互利,中国将他们当成真正的合作伙伴,这种态度,才是真正能赢得人心的。

那么面对中国这种务实的态度,太平洋岛国会如何选择呢?地区合作的未来又将何去何从?

地区合作的未来走向

说到太平洋岛国的选择,这些小国虽然地方不大,但可不是任人摆布的棋子,斐济总理拉布卡就公开表态:“我们不会选边站队。”意思就是,别想把我们当枪使,我们自有主张。

太平洋岛国现在可是吃透了大国博弈的套路,他们明白自己的地理位置突然变得香了,那就得好好利用这个优势,他们要的是实实在在的发展机会,而不是空头支票。

澳大利亚这20亿澳元的警务合作,说白了就是想拉拢这些岛国,但是这些岛国会上当吗?他们更关心的是气候变化带来的海平面上升,是经济发展,是民生改善。

你搞警务合作,能解决这些问题吗?反观中国,提出的“一带一路”倡议,可是实打实的发展机遇,基础设施建设、贸易投资、人文交流,这才是太平洋岛国真正需要的。

所以未来的地区合作,很可能会是这样的局面:太平洋岛国们会充分利用自己的地缘优势,在中国和澳大利亚之间寻求平衡。

他们会选择对自己最有利的合作方式,而不是被动地接受某一方的安排,这种局面,其实对所有人都有好处。

结语

在这场太平洋地区的博弈中,我们看到了大国之间的较量,也看到了小国的智慧,无论是中国、澳大利亚,还是太平洋岛国,都在为自己的利益而努力。

但是真正的地区繁荣,不应该建立在对抗和排斥的基础上,而应该是互利共赢、共同发展。

参考文章

环球网2024年8月26日《试图排除中国影响,澳大利亚向南太推销“太平洋警务倡议”》的报道

上观新闻2024年8月26日《太平洋岛国“关键时刻”开峰会,美澳却夹带遏华“私货”》的报道

0 阅读:1131
评论列表
  • 2024-09-03 00:22

    说得那么含蓄,别人能听懂吗?

  • 2024-09-02 15:20

    澳大利亚别走上一届的反华老路,否则下场很不好!切记切记!

江卿曻

简介:道不完的历史,讲不完的江湖。