今天看到一个问题，问皇帝为什么可以杀于谦却杀不了海瑞？

对于这问题，首先就得纠正问题，不是皇帝杀不了海瑞，而是不想杀海瑞。

其次，对这个问题，是完全不同的两个皇帝干得两个事，一个是朱祁镇杀于谦，这也是我坚持认为无论史书怎么美化朱祁镇，我还是觉得，土木堡之变，杀于谦，这两件就足以把他钉在历史的耻辱柱上的原因。当然，这是我的主观看法。另一个不想杀海瑞的皇帝，是嘉靖。

这是完全不同的两个皇帝处在不同的历史背景下做的事情，不能混为一谈。

朱祁镇杀于谦，是在夺门之变后。而朱祁镇为什么杀于谦，我自己分析，简单来说，大概有这么以下几点。

土木堡之变后，朱祁钰在众臣的拥护下当上了皇帝，这里面就有关键的于谦。根据我看的一些史书，朱祁钰当皇帝之前，和朱祁镇的关系还是不错的，如果没有土木堡之变，说不定俩人的关系还能维持下去。

但是造化弄人，朱祁钰当皇帝，后来的北京保卫战，众将士齐心协力，大明江山转危为安，而于谦是作为朱祁钰的重臣的身份，立足在大明官场。

因为于谦和一些人志不同道不合，得罪了不少人，其中就有徐珵。此人因为提议南迁，被于谦所斥，后来徐珵改名徐有贞，于谦还得罪了另一个人，石亨。

景泰八年，朱祁镇复辟，徐有贞，石亨等人诬陷于谦想另立太子，朱祁镇刚开始并不想杀于谦，徐有贞说，不杀于谦的话，夺门之变这事师出无名，皇位也名不正言不顺。

徐有贞是懂朱祁镇的心理的，利用了朱祁镇，于谦就这么被杀了，应该说，朱祁镇是没有这么狠的心一定要杀于谦的，毕竟明朝被人诟病的人殉，就是朱祁镇废除的。

朱祁镇应该是出于皇位的合理性考虑，被人利用，后来他才知道，夺门之变就是徐有贞，石亨，曹吉祥等人为了自己的利益才搞出来的，因为这时候的朱祁钰已经病入膏肓。

到了海瑞，那就是完全不同的两个历史环境了。嘉靖四十五年，他来了一出抬棺上疏，嘉靖大怒，但是宦官黄锦说此人上疏之前，已经和妻子家人决别，已经心存死志。

这种情况下，嘉靖再多次读海瑞的上疏，竟然感动了，曾经说，此人可与比干相提并论，但是我不是纣王。而且这时候嘉靖已经病重，用嘉靖的话说，如果他身体好，怎么能出现这么多问题呢？最终海瑞被监禁了。

我曾经以为海瑞是个愣头青，后来我翻阅多本史书，我得出结论，此人在官场，还真不能算是愣头青。他清正廉洁，也正是他的保命之道。他是一个道德标杆，如果嘉靖杀了他，反而成就了他的死志，同时还坐实了嘉靖的残暴。用嘉靖的话说，他不是纣王。

嘉靖是聪明人，自然是不会杀，而且此时嘉靖的身体也病重，不排除有人之将死其言也善的可能。

我说海瑞不是愣头青，是从他的为官之道是分析的。从海瑞处理胡宗宪儿子的事情上，就能看出来，他也是懂拐着弯解决事情的，而从他对徐阶被罢相之后，对徐阶的态度看，他是懂什么时候耿直，什么时候拐弯的，但是他不知道的是，他在对徐阶的态度上，被高拱所利用。

总体说来，海瑞不是愣头青，也不是权谋高手，但是懂保命之道的。

嘉靖刚刚驾崩的时候，当时还没有太多人知道，牢里的主事听说了这事，以为海瑞要飞黄腾达，于是设酒款待他。

海瑞以为自己要被斩首，肆意地吃喝。主事和海瑞说：“皇上刚驾崩，以后先生必定能得到大用。

海瑞询问主事，确认这事是真的后，悲从中来，刚刚吃喝的这些也呕吐出来，整夜一直在哭。

于谦和海瑞都是忠臣，在不同的历史背景下，结局截然不同，于谦被杀，海瑞此后虽没有得到太大的启用，包括张居正改革的时候，有人劝张居正启用海瑞，张居正晚宴谢局，但是至少，保住了性命。