最近，普京出席金砖国家媒体会议并回答记者提问，英媒记者故意刁难，称在当前国际政治格局，特别是中美关系的背景下，俄罗斯是否感觉自己已经沦为“小伙伴”？

对此，普京一眼就看穿了对方圈套，他智慧的表示中俄拥有建立在平等基础之上的独特的双边关系，考虑彼此间利益，且中俄合作是维护全球稳定的关键因素，中俄之间没有长辈和晚辈之分，只是在为彼此利益而努力且取得了成效，俄罗斯的出发点是中国是俄罗斯的战略伙伴和盟友。

随后他又话锋一转，强调按购买力平价计算，当今最大经济体是中国，美国正在推行过时“15年之久”的政策来对抗中国，不仅无法阻止中国崛起，且正在损害美国自身经济；他批评美国将欧洲盟友拖入与中国的潜在冲突，称这些欧洲国家为美国的“拴着皮带的小狗”。

普京

那么，如何看待普京的这番反击呢？

首先，英媒记者的提问显然是在讽刺俄罗斯是中国的小伙伴，进而挑拨离间中俄关系，但是普京根本不吃这一套，并且反将一军，羞辱欧洲就是美国的“拴着皮带的小狗”，言外之意就是英国连坐上餐桌的资格都没有。

事实上，随着中俄越走越近，美西方从未停止过破坏中俄关系，并且不断的炒作“中俄结盟”论调。

说到底，以中俄的体量，若是联手的话美欧没有自信可以扳手腕，因此才另辟蹊径想要从内部搞破坏，包括将印度安插在内部很大程度上都是为了瓦解中俄合作。

当然，中俄彼此都是心知肚明，因而无论西方下了多大功夫都是做无用功。

中方不止一次强调，中俄合作不受第三方干扰，中俄关系不结盟、不对抗、不针对第三方。

布林肯

其次，至于普京为何强调俄罗斯的出发点是中国是俄罗斯的战略伙伴和盟友，这更多的是为了羞辱英媒记者，让他趁早打消离间中俄关系的念头，而不是说中俄真的就要结盟了。

在此之前，普京已经不止一次公开发声，中俄不会结盟。

中俄不会结盟的原因很简单。

一方面，中国是不结盟运动的观察员国，中国对外政策的原则就是不与任何国家结盟，这符合我国的国家利益；

更进一步来说，这也是因为中国是一个爱好和平的国家，国家间相处奉行平等、互相尊重的立场，不学美西方那一套搞小圈子或者零和博弈。

另一方面，中俄关系不结盟却胜似同盟，这种关系也为两国合作提供了更大的空间和自由，对于双方来说都是最佳选择。

北约峰会

最后，欧洲国家沦为美国的傀儡却不自知，甚至还为此自傲，现在普京戳穿了跨大西洋伙伴关系的真面目，直接让英媒记者下不来台。

说到底，欧洲国家压根就没有资格对中俄关系评头论足，自己都是美国“拴着皮带的小狗”。

当然，最可悲的地方在于，欧洲国家持有像英媒记者这样类似观点的政客不在少数，对美国卑躬屈膝，拿本国的钱给美国交保护费，到头来还要“割肉”替美国冲在对抗中俄的最前沿，活成了“井底之蛙”。