公元581年,隋朝建立,杨坚成为隋的开国皇帝。八年之后,命其次子杨广率军灭南朝后陈,统一中原,隋文帝成为大一统的皇帝。隋朝开国时期进行了深度改革,让中国人口激增,仓储丰实,经济发达,国力强盛,社会出现空前繁荣的景象,这就是著名的“开皇之治”。据后世统计,开皇之治的鼎盛期远超唐贞观之治,和开元盛世相当,隋文帝杨坚也被誉为千古明君。按道理,这样一个开局就王炸的朝代,本应延续数百年才是常态,怎么可能只经历二世实统中国37年就亡了呢?
要想弄清楚这事,就得先从南北朝的门阀士族阶层把持天下说起。外表强大的隋朝,杨坚真的能全权掌控吗?答案是否定的。魏晋南北朝伊始,中原门阀士族之风开始盛行,延续数百年之久。他们的权力很大,垄断整个官僚体系,掌握大部分社会资源。隋一统天下后,门阀势力仍旧把持朝纲,特别是原北周的关陇集团,肆意歧视排挤南方地区的百姓。他们有大片自己的私人土地和大批私人军队,如同一个个小王国,隋朝就像是一个只是形式上统一的散装国家。因此,杨坚明白要稳固皇位,就必须除掉门阀,加强中央集权。
可是门阀士族根植于这片土地已经数百年,要强行拔掉难度太大,而且稍有不慎就会造成反噬效果,那杨坚又要怎么对付他们呢?隋文帝是一个聪明绝顶的政治家,只能采取一系列改革措施从内部慢慢瓦解他们的权力。
首先,政治体制改革,他废除了存在已久的九品中正制,改为五省六部制。九品中正这种做官只看士族身份血统,不看能力的制度,一经改革就稀释分散了门阀士族集中的权势。其次,人才选拔方式的改革,杨坚第一次开创了科举制,让广大寒门子弟终于有机会通过考试实现逆袭进入权力的中心,进一步压制了士族在统治阶层的力量。再有,土地制度的改革,杨坚登推行“均田制”,鼓励百姓耕者有其田,民众纷纷逃离门阀,自己种田自己用,解放了生产力。最后,杨坚实行“府兵制”,就是全国范围内招募士兵,也削弱了门阀士族私兵的战斗力。
这些改革无疑触犯了门阀的根本利益,隋文帝后期,有部分门阀势力开始起兵反抗,只不过当时国泰民安,老百姓富足,造反没有群众基础,也就没掀起波澜,但也埋下了隋朝灭亡的种子。公元604年,隋文帝驾崩,次子杨广继承皇位,是为隋炀帝。要说杨广接手的是一个无比富足强大的国家,那他又是怎样把一副好牌打得稀烂,最终导致了亡国了呢。
这要先说说杨广这个人,后世很多人认为杨广荒淫骄奢,每天沉迷于酒色,不理朝政,是个大昏君,但实际状况可能正好相反。杨广不仅不是一个昏君,还是一个事业心极强的能君,要弄清楚他是不是昏君,可以从他做的几件大事来体现。第一,他修大运河,不仅沟通连接了洛阳和江都(今江苏扬州附近),让南北人民交流更加便利。还增加了人口的流动,进一步限制了门阀权势的集中,也避免了南北朝割裂的局面再现;第二,在洛阳大兴土木建造东宫,打造新都可以东迁大量精英人群,杨广意在分散长安关陇士族集团的数量,施展了一个超高的平衡之术;第三,三征高句丽,杨广是为展示隋的强大国防军事能力,希望能收复北方少数民族地区,实现真正民族大一统。单看这些事情都是利国利民,功在千秋的大好事,侧面也说明了隋炀帝是一个要做大事的皇帝,并非荒废朝政。
隋炀帝杨广
修建大运河
那么问题又来了,既然做了这么些宏伟的大事,那隋炀帝为何没有把隋朝带来中兴,反而陷入了灭亡的危境。这就又要提到杨广这人的秉性和脾气了,隋炀帝是一个超级性子和好大喜功的人,他太急于求成了。上面提到的任何一件大事如果要干完,至少都需要几十甚至上百年的时间,而且不一定能完成好。可杨广偏不信这个邪,他强行要求这几件大事必须在最短时间内同时搞定。咱们设想一下,一个再能吃的胖子也不可能一天吃掉五十顿饭,强行噎下只会活活被撑死,此时的隋朝或许就和这个胖子的处境如出一辙,已经在撑死的边缘。
杨广为了完成既定目标,就必须把本运行良好的府兵制活脱脱搞成了强征暴敛。据统计,当时全国近5000万人口,竟然有高达近3000万人被强制服劳役和兵役来修运河,搞工程。大业六年,隋国库逐渐空虚,民怨载道,农田也逐渐荒废。老百姓受不了了,都不想干了,一些农民起义开始频繁出现。要是这个时候,隋炀帝能停止一下,不急了,修身养性几年,或许隋朝还能缓过来。可是以杨广暴急脾气肯定是不行的,况且他自己多年来也数次往返洛阳和江都去监工,心想我皇帝都这么做事,你们这些百姓舍命赶进度又能怎样。
大业十年(公元614年),隋朝终于走到崩盘的临界点,国力严重被透支,内部矛盾重重。而杨广在这时竟然着急忙慌地开始第三次征讨高句丽,最后一根救命稻草随即被压垮。本来隋文帝仅是惹恼了门阀士族这一派的上层阶级,下层阶级的老百姓过得富足,还算力挺他。但隋炀帝的急于求成却把上下两个阶层都暴击一顿,得罪了个遍。当一个国家的上下两个阶层集体反统治阶层,这个王朝岂有不灭的道理。
大业十二年(公元616年),李密瓦岗军农民起义,河北窦建德农民起义让隋朝统治摇摇欲坠。义宁二年(公元618年),隋朝内部士族阶层造反,禁卫军首领宇文化及发动江都政变,弑杀了隋炀帝杨广。同年,唐国公李渊晋阳起兵,后占领长安,先立杨广孙子杨侑为帝,后废除幼帝,自己称帝,国号为唐,上演了和杨坚一样的剧本,隋朝正式灭亡。
不得不说,隋朝还是为中国历史走向做出了很大的贡献,它坚实的改革为之后的大唐盛世打下了坚实的基础,真是燃烧了自己,照亮了未来。
不是昏君,反而是太上进了。项目是好的,团队也不错,目标也正确。就是投资太激进,项目执行任务太重,投资太大,要求项目完成时间太短,要求回报率太高,老百姓承受不住了!
唯一一个想占领朝鲜半岛的皇帝 你说人家是昏君。朝鲜半岛对中国重要性 雄鸡的喙
步子迈太大,扯到蛋了[捂嘴巴]
炀帝年号大业,开科举,修大运河,建东都洛阳。没有雄才大略,谁能做得到?又岂是一句昏君就能形容?[得瑟]如果换个庸君,随便怎么去折腾,隋也不会二世而亡。隋炀帝就是太爱折腾了,才会把隋朝的家底折腾光了。真正的昏君有那么能折腾的吗?一句话言之,就是步子迈得太大,扯到蛋了[笑着哭]
上的项目太多,工期紧,资金跟不上,百姓负担太重。主要是2次高句丽战争的失败是主因,战争胜利会压下大部分矛盾,因为胜利后会获得土地、人口、钱财、官位........
因为他错估了大隋和世家之间的实力差距。实力远弱于对方时,该用阴谋而不是阳谋。
你特么又知道了
你特么又知道了
昏君谈不上 暴君确实是
太着急了,需要三四代人才能做完的事他一代人就打算搞定[睡觉]
主要还是因为打高句丽 项目大工期紧没什么 秦始皇和李世民干过同样的事情 不也没崩
少看营销号,多读史书。杨广就是菜,就是昏。古代唯一一个真的带百万大军出征的皇帝,纯2。他也不想想,百万人的后勤怎么做,搞笑呢。杨广修的运河唐初开始堵塞,宋朝彻底废弃。我们现在的京杭大运河是元朝修的,和他没多少关系,就一小段重合。
他失败还是因为世家集团利益,他没有循环渐进,一个科举制度就让士族阶级受不了
大兴土木,变革框架,没有巩固达到稳定,内部矛盾还没化解,就兴师动众。商朝也一样。汉朝全民一心时,汉武讨伐匈奴就不会出现这种情况
你特么又知道了
你特么又知道了
志向远大,操作拉胯。
有点像武帝,但是没有像文景一样的老子和爷爷给他积累财富,说白了就是资金跟不上,步子太大扯到蛋了
隋炀帝不是昏君谁是昏君
从另一方面讲这不是昏君?
杨广有超前的战略眼光,可惜,执行能力低下,加上视百姓如蝼蚁!不亡天理何在?
你特么又知道了
你特么又知道了
你特么又知道了
你特么又知道了
修运河,三征高丽死了多少人不说,用的钱粮都不少吧!