最近，一周之内《纽约时报》发了3篇我认为“特别好玩”的关于中国经济的文章，“特别好玩”是要打上引号的，因为美媒表现得很恶意，但是又在不断自己搧自己耳光，所以就特别好玩。
🔻第一篇，是信息技术与创新基金会（Information Technology and Innovation Foundation）的创始人兼总裁罗伯特·D·阿特金森（Robert D. Atkinson）写的评论，标题是《中国为何不惜赔钱也要破坏美国经济？》，
🔻第二篇，是《纽约时报》北京分社社长柏凯斯（Keith Bradsher）写的报道《中国2024年贸易顺差创新高，达7万亿人民币》，
🔻第三篇，又是柏凯斯，写的另一篇报道，《详解中国创纪录贸易顺差：特朗普该如何应对？》。
罗伯特·D·阿特金森的文章初衷相当恶意，从他的标题就看得出来，他一上来就表扬了特朗普，说特朗普当年使全世界意识到了中国的危险，尤其是中国试图超过美国成为世界上最先进的经济体的努力，在这一点上，特朗普功不可没。但是，无论是特朗普的第一届政府还是拜登总统的政府，在防止中国的“侵袭”方面都做得不够。
然后，他又说，据他自己领导的无党派技术政策智库信息技术与创新基金会汇集的数据，中国的做法已使美国失去了数百万个制造业岗位，导致数万家美国工厂倒闭，所以美国已经处于一场工业战争之中。
然后，这个美国达莎比说了——抱歉请允许我用达莎比称呼他，读了他文章的下面这些话，相信你就知道为什么这个阿特金森确实就是一个达莎比了，他说：
美国立法者们需要明白，虽然赚钱的欲望是贸易和资本主义的根本驱动力，但对中国来说，赚钱是第二位的。中国的首要目标是破坏美国经济，为中国成为世界头号力量铺平道路。像中国这样的国家其实是强权贸易国，之所以这样说，是因为其政策和项目的设计不仅是为了提升自身的实力，也是为了削弱对手，甚至以牺牲本国经济为代价。
其实我觉得读这个USADSB的文章的某些部分特别爽，开心，比如，他说：
现在是中国正在将其约18万亿美元的经济体变成武器，使用各种各样的政策工具扭曲贸易，提高自身的相对经济实力。这些政策的总支出在中国GDP中占的比例几乎是美国产业政策支出在GDP中占比的4倍。通过这些手段，中国在电信设备领域取得了全球领先地位，实际上摧毁了北美的电信设备工业。中国在太阳能电池板和商用无人机领域也做到了同样的事，并在高铁和电池等领域接近全球领先地位。
信息技术与创新基金会发现，在包括半导体、机器人、人工智能、量子计算、空间，以及化学制品在内的10个先进行业中，中国正在向全球创新的前沿迈进，而在电动汽车和商用核电等一些行业，中国公司目前处于领先地位。
去年，中国安装的工业机器人数量和在建的核电站数量都超过了世界其他国家的总和。在美国国会通过《芯片法案》做出回应之前，中国为半导体行业提供了几乎500亿美元的补贴，以便赶上国际水平。中国寻求让电动汽车和汽油动力汽车大举占领全球市场。中国为半导体行业提供的补贴是美国同类支出的3倍。据咨询公司麦肯锡的一项分析，中国政府在量子技术研发上花的钱比任何其他国家的政府都多出数十亿美元。中国商飞生产销售的C919客机有望在今年成为全球最畅销的喷气式飞机之一，进一步加剧了空客和波音的困境。而据他的研究，中国的化学制品产量已达到全球产量的44%。
中国一次又一次地表明，它为了获得影响力不惜赔钱，这样的决定从正常的损益角度来看毫无意义。以LCD和OLED显示器板面行业为例，2023年，中国最大的生产商京东方从政府获得了超过公司利润的补贴（约合5.32亿美元），这也是为什么中国在2004年时几乎不生产LCD显示器，到2024年，其产量已经占到全球的72%，等等等等。
阿特金森这个USADSB在《纽约时报》上啰嗦了一大堆，最后等于向美国人民和世界人民宣布了一遍，说中国现在已经在上述诸多领域拥有了至高无上的全球市场优势！
所以，凡是看这篇文章的人根本就想不清楚，为什么是“不惜赔钱也要破坏美国经济”？这明明就是人家中国先进行国家投资，然后再换回全球市场优势嘛！建设国家经济难道不该这么干吗？
所以我说这家伙是个USADSB，一点儿都不冤枉他，透过这篇文章，你真能看到他们那颗嫉妒的心，已经烧得通红通红的，都快碳化了。
算了，不说他了，再说说《纽约时报》北京分社社长柏凯斯的另两篇文章，此人在头一篇报道中说，中国公布了2024年的进出口总值，中国的贸易顺差超过了7万亿元人民币，即超过1万亿美元，就是说中国向全世界卖出的东西赚到的钱，比从全世界买回来的东西花掉的钱多了1万亿美元，而这个贸易顺差远超包括德国、日本或美国等出口大国在内的任何国家在过去一个世纪里达到过的水平。
他还说，工业化国家和发展中国家都在加征关税，试图减慢中国商品涌入的速度，中国也已在许多情况下采取了反制措施，让世界与一场可能会进一步破坏全球经济稳定的贸易战越来越近。
所以，柏凯斯也是个小号的USADSB，他明明是说先有“工业化国家和发展中国家都在加征关税，试图减慢中国商品涌入的速度”，然后，中国才“在许多情况下采取了反制措施”，但他又把“破坏全球经济稳定的贸易战”的帽子扣在中国人头上，不过，大人不计小人过，咱们也懒得跟他计较，关键是他的报道也不得不透露出这样一些现实：
🔻中国已从汽车进口国发展为世界上最大的汽车出口国，超过了日本、韩国、墨西哥以及德国。
🔻为了有朝一日将取代空客和波音飞机，中国的一家国有企业已开始制造单通道商用喷气式大客机。
🔻中国公司生产了世界上几乎所有的太阳能电池板。
🔻中国正在大力发展出口经济，贸易顺差已部分抵消了房地产市场“崩溃”给企业和消费者造成的损失。
🔻中国扩大的贸易顺差最多贡献了去年一半的国内经济增长，为出口建设新工厂的投资贡献了其余经济增长的大部分。
🔻据联合国工业发展组织的数据，中国目前生产约三分之一的全球制成品，超过美国、日本、德国、韩国以及英国的总和。
而在他的另一篇文章里，即在《详解中国创纪录贸易顺差：特朗普该如何应对？》里说了，中国去年的贸易顺差高达1万亿美元，而另一端，美国去年的贸易逆差预计也将达到1万亿美元，但是，中国的贸易顺差中只有三分之一来自美国，而美国的贸易逆差中只有三分之一来自中国，所以，这个微妙的算数正等待着即将上任特朗普。
特朗普已经承诺加征关税，以减少美国的贸易逆差。但是仅对来自中国的商品加征关税，并不能帮助全面地解决美国的贸易失衡问题，美国现在面临的问题是，世界各地的国家也与美国有巨大的贸易顺差，加起来的规模越来越大。而有些国家甚至需要用与美国的贸易顺差，来弥补本国与中国的贸易逆差。
比如，欧盟每向中国出口1美元的商品，就得从中国进口2美元的商品。而对发展中国家来说，除了少数几个石油和其他自然资源出口国对中国保持贸易顺差外，这种贸易不平衡更为明显。非洲国家作为一个整体，每向中国出口2美元的商品，就从中国进口价值约3美元的商品。
然后呢，这些国家又在与美国的贸易中获得差不多同样比例的贸易顺差。
大家想像一下，在《纽约时报》北京分社社长柏凯斯的这篇文章中，美国是不是很像一个凯子？也就是闽南话里的“傻子”，指那种被女人骗了钱财又戴了绿帽的男人。
柏凯斯说了，中国上个月宣布，将全面取消对来自世界最贫穷的几十个国家的进口产品关税。但由于中国在几乎所有制造业领域都实力雄厚，取消对来自最贫穷国家的进口产品关税也许对贸易流动不会产生太大影响。而如果特朗普政府在中国正在削减关税的时候，却提高美国的关税的话，许多其他国家可能会做出愤怒的反应。
柏凯斯认为，从根本上来看，中美面临的艰难选择源于一个巨大差距：储蓄率。中国家庭储蓄更多，而且几乎不花钱购买进口产品，但美国人从整体来看很少存钱，他们其实是在通过与世界其他国家的巨额贸易逆差，向外国借钱。
然后呢，中国的官员和经济学家们对美国人说，有一个比特朗普的关税更好的解决方案，就是中国对在美国建工厂进行更多投资，但是，美国国会和州议会对这个解决方案大都持反对态度，他们甚至在过去几年里对中国在美国的投资施加了新的法律限制——也就是说，柏凯斯的逻辑是，中国明明从美国身上赚到了最多的钱，而中国也希望把钱投回美国，但是美国国会和议员们又惧怕中国的投资，那你美国不是凯子是什么呢？
声明一下，上面3篇一周之内发在《纽约时报》的文章，我只是进行了客观复述，并没有什么太多自己的观点，主要是想表达两层意思：
🔻其一，罗伯特·D·阿特金森这种达莎比也能堂而皇之地在《纽约时报》上发表观点，证明这家媒体也差不多达莎比了。
🔻其二，我们通过该报北京分社社长的两篇文章，只能得出一个结论，美国现在已经变成了一个被人骗了，却还要替人数钱的国际凯子。
看透《纽约时报》上这些乱七八糟慌慌张张胡言乱语的文章，背后其实是美国人已经被2024年中国1万亿美元的贸易顺差给吓着了，而且这还不是中国与美国的贸易顺差，而是中国与全世界的贸易顺差，中国人正在赚全世界的钱！
而与此同时呢？美国2024年又是折腾俄乌冲突猛卖军火，又是拿“产能过剩”和“工业海啸”抹黑中国的新质生产力产业，但最后到头来，确实减少了大量从中国的进口，却向全世界贡献了超过1万亿美元的贸易逆差，这用中国俗语怎么说呢？
这应该叫卖孩子买猴儿，就是个玩儿。
我们之前已经推送过数篇关于日本新任首相石破茂对华政策的“急遽亲和”的报道——当然，“急遽亲和”我们也给打个引号，原因是什么？
我想引用X平台上一个高智商账号的评论，说日本为什么突然表示和中国的关系是首要的？因为到了2025年1月份了，局势已经很明朗了，老美想牵条狗来，说小东有本事你把我的狗杀了——小东就是指中国，你把哥的狗杀了，哥就承认你是个爷们儿，而小东——也就是中国，其实也想把老美的狗杀了，这样就比较简单，老美也能就坡下驴得个台阶，但是，正在这时候，狗，不干了。
这个幽默够冷了吧？
另外，还有，南朝鲜的尹锡悦最后终于走出总统府，已经被收监了，接下来等待他的命运是什么不用我说大家也知道，但是为什么会如此？因为前几天美国国务卿布林肯到了首尔，也就是说，抛弃尹锡悦，现在是韩国国会和韩国最大的在野党共同民主党，与美国政府的共同选择，狡兔死，走狗烹，拜登死，尹锡悦烹，道理就这么简单——而南朝鲜接下来的最大概率是曾经作为文在寅助手的李在明将上台了。
李在明上台，中韩关系至少要恢复到文在寅时期。
然而，这还没完。
接下来，在德国，再用半个多月时间，一个曾经在中国生活过数年，熟练掌握了汉语，而且还极力推动与中国和俄罗斯进行广泛合作的德国另类选择党女党首，大美女魏德尔，极大概率也将上台，我相信凡是关心德国政局的朋友都应该认同这个判断。
那么，我现在就可以做出一个相当草率，而又相当靠谱的预测，即在接下来的两到3年时间里，在2024年全世界制造业强国里排在第一名的中国，占比全球31.6%，和排在第三名的德国，占比全球6.5%，和排在第四名的日本，占比全球5.5%，和排在第五名的韩国，占比全球3.8%，以及绝对不能被忘记的北极熊俄罗斯，全球占比至少也在3%吧，它们或者会在“一带一路”的大旗下进行某种方式的重新整合了，极大概率。
那么这几个国家的制造业总占比是多少呢？报告大家，超过了全球的51％。
好，本期就以这样一个结论结束吧，在未来的两到3年里，在中国的“一带一路”倡议框架下，全世界除了美国之外的最重要制造业国家都将汇聚在一起，形成一个全新的全球化大市场。
那么美国呢？美国就留在北美洲当凯子吧。
